Jugend vor der Moderne pp 39-47 | Cite as
Entwicklungspsychologie der Jugend: Führer durch den Lebenslauf?
Zusammenfassung
Ein Überblick über die Titel psychologischer Dissertationen seit der Mitte des 19. Jahrhunderts bis Ende der sechziger Jahre dieses Jahrhunderts1) vermittelt den Eindruck, daß das Thema “Jugend”, selbst wenn man die Aspekte, die bei diesem Thema eine Rolle spielen könnten, sehr weit faßt, längst nicht so oft behandelt worden ist, wie man das hätte erwarten können. Daraus kann man den vorsichtigen Schluß ziehen, daß das Thema “Jugend” in der Psychologie zumindest nicht als akademisches Eintrittsthema populär war. Dieser Eindruck wird auch nicht wesentlich korrigiert, wenn man sich auf den Teil der Psychologie konzentriert, in dem die Entwicklung des Menschen behandelt wird, die Entwicklungspsychologie. Dafür drängt sich allerdings ein anderer Eindruck umso stärker auf: die Entwicklungspsychologie ist eine Wissenschaft in praktischer Absicht. Das gilt auch für die Entwicklungspsychologie2) der Jugend. Die Forschungsergebnisse legen nämlich nahe, was unter einer normalen Entwicklung zu verstehen ist und welche Bedingungen man als förderlich oder abträglich ansehen kann.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1).Geuter 1986Google Scholar
- 3).Bühler, Ch. 1921, 6. A. 1967, S. XLIIIf.Google Scholar
- 4).Montada 1987a, S. 8Google Scholar
- 5).S. 8f.Google Scholar
- 6).Hetzer 1988Google Scholar
- 7).Baltes und Schaie 1973, S. 87Google Scholar
- 8).Heckhausen, H. 1974, S. 70Google Scholar
- 9).Bühler, Ch. 1921, S. 22f.Google Scholar
- 10).Ewert 1983, S. 154Google Scholar
- 11).Dieser Diffusionseffekt ist in den letzten Jahren insofern beschleunigt worden, als eine breit gefächerte Ratgeberliteratur für Eltern und Jugendliche Entwicklungspsychologie für jedermann anbot Die Auswertung von Leserbriefen in der Jugendzeitschrift Bravo (vgl. von Wensierski 1989a, S. 541ff., 576ff. und 639ff.) belegt dies ebenso wie ein Blick in aktuelle Zeitschriften, die sich an Eltern wenden.Google Scholar
- 12).Heckhausen, J. 1985; zit. nach Ulich 1986, S. 23Google Scholar
- 13).vgl. Ulich 1986, S. 23Google Scholar
- 14).Beck und Bonß 1989, S. 198Google Scholar
- 15).Ulich 1986, S. 13Google Scholar
- 16).Gelegentlich findet sich auch der Ausdruck “nativistische Theorien”, so bei Seiler 1980, S. 103Google Scholar
- 17).Montada 1987a, S. 35f.Google Scholar
- 18).Reese und Overton 1970, S. 71; Ulich 1986, S. 7Google Scholar
- 19).Reese und Overton 1970, S. 67Google Scholar
- 20).S. 74Google Scholar
- 21).Ulich 1986, S. 7Google Scholar
- 22).Montada 1987a, S. 40Google Scholar
- 23).Ewert 1983, S.41f.Google Scholar
- 24).S. 26Google Scholar