Ein Mangel avanciert zum leitenden Prinzip — Das Konzept der Unsicherheit in Egon Brunswiks Wahrnehmungstheorie

  • Annekatrin Klopp

Zusammenfassung

Brunswiks Wahrnehmungstheorie war während der 40er und 50er Jahre sehr umstritten. Doch gerade die Ideen, die den größten Widerstand seiner Zeitgenossen hervorriefen, sind heute eher anerkannt. So zum Beispiel die Idee des Zufälligen, des nur Wahrscheinlichen, des Unsicheren; diese Idee wurde besonders in der Psychologie der 40er und 50er Jahre in den USA nur als Mangel angesehen, denn sie spiegele, so die damalige Meinung, den Mangel an sicherem Wissen wider. Brunswik aber stellte diesen Mangel in das Zentrum seiner Wahrnehmungstheorie. Was seine Wahrnehmungstheorie heute so interessant erscheinen läßt, ist der disziplinübergreifender Ansatz, da dieser gerade für die Kognitionswissenschaft einen Argumentations- und Erklärungsrahmen bieten kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brunswik, E.: Wahrnehmung und Gegenstandswelt. Grundlegung einer Psychologie vom Gegenstand her. Leipzig & Wien: Deuticke 1934.Google Scholar
  2. Brunswik, E.: Das Induktionsprinzip in der Wahrnehmung. In: H. Pieron, J. Meyerson (Hrsg.), llieme Congres International de Psychologie a Paris 1937, Paris: Alcan 1938, 346–347Google Scholar
  3. Brunswik, E.: Probability as a determiner of rat behavior. Journal of Experimental Psychology (1939), 25, 175–197CrossRefGoogle Scholar
  4. Brunswik, E.: Organismic achievement and environmental probability. Psychological Review (1943), 50, 255–272CrossRefGoogle Scholar
  5. Brunswik, E.: The conceptual framework of psychology. Chicago: The University of Chicago Press 1952Google Scholar
  6. Brunswik, E.: „Ratiomorphic“ models of perception and thinking. Acta Psychologica (1955), 11, 108–109.CrossRefGoogle Scholar
  7. Brunswik, E.: Perception and the represenative design of psychological experiments. Berkeley & Los Angeles: University of California Press 1955Google Scholar
  8. Brunswik, E.: Scope and aspects of the cognitive problem. In: J.S. Bruner, E. Brunswik, L. Festinger, F. Heider, K.F. Muenzinger, C.E. Osgood & D. Rapport (Hrsg.): Contemporary approaches to cognition. Cambridge: Harvard University Press 1957, 5–31Google Scholar
  9. Gibson, J.J.: Wahrnehmung und Umwelt. München: Urban & Schwarzenberg 1982Google Scholar
  10. Gigerenzer, G.: Survival of the fittest probabilist: Brunswik, Thurstone, and the two disciplines of the psychology. In: L. Krüger, G. Gigerenzer, M. Morgan (Hrsg.): The probabilistic rvolution. Vol II: Ideas in the sciences. Cambridge: The MIT Press 1989, 4Google Scholar
  11. Gordon, I.E.: Theories of visual perception. Chichister: J. Wiley & Sons 1989Google Scholar
  12. Leary, D.E.; From act psychology to probabilistic functionalism: the place of Egon Brunswik in the history of psychology. In: M.G. Ash, W.R. Woodward (Hrsg.): Psychology in the twentieth-century thought and society. Cambridge University Press 1987, 115-142Google Scholar

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden 1998

Authors and Affiliations

  • Annekatrin Klopp

There are no affiliations available

Personalised recommendations