Handlungshermeneutik als Alternative zur systemtheoretischen Interpretation politischer Institutionen

Zusammenfassung

Es sieht ganz so aus, als ob der Stoff, aus dem das Politische ist — ich spreche noch nicht von der Form des Politischen und nicht vom Politischen als Form —, aus Aktionen und Institutionen besteht. Die Urheber von Aktionen und Institutionen sind die Personen, und was sich in ihren Aktionen und in ihren Institutionen begibt, was geschieht, sind die Ereignisse. Personen und Ereignisse sind sicher eher das Thema der Geschichtswissenschaft, und obwohl J. R. Seeley Recht hat, wenn er bemerkt: „political science without history has no roots“, so scheint doch offenkundig zu sein, daß nicht Personen und Ereignisse, sondern Aktionen und Institutionen und der Zusammenhang zwischen ihnen das eigentliche Material einer politischen Theorie ausmachen.