IT zur Umsetzung von Basel II: Operationelle Risiken

  • Gregor Pillen
  • Thilo J. Kasprowicz
  • Matthias Knappstein

Zusammenfassung

Spektakuläre Verluste in den letzten Jahren haben nicht nur in der Finanzbranche zu der Erkenntnis geführt, dass neben Marktpreis- und Kreditrisiken auch andere Risiken von substanzieller Bedeutung sein können und der Kontrolle bedürfen. So entstanden einer schweizerischen Investmentbank 2001 durch eine fehlerhafte Systemerfassung geschätzte Verluste in Höhe von mehr als einhundert Millionen Dollar. Die Investmentbank hatte irrtümlich Preis und Menge verwechselt und 610000 Aktien zu 16 Yen statt 16 Aktien für 610000 Yen angeboten. Das Handelssystem hatte die Erfassung, z.B. durch Kontrollmechanismen bezogen auf die Plausibilität des erfassten Kurses, nicht abgewiesen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Basler Ausscxuss Fur Bankenaufsicht (2001): Consultative Document — Operational Risk, Januar, Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, Basel.Google Scholar
  2. Basler Ausschuss Fur Bankenaufsicht (2003a): Consultative Document — The New Basel Capital Accord, April, Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, Basel.Google Scholar
  3. Basler Ausschuss Fur Bankenaufsicht (2003b): Sound Practices for the Management and Supervision of Operational Risk, Februar, Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, Basel.Google Scholar
  4. Bryn, H.-K./Grimwade, M. (1999): Organization structures — Everything has its place, in: Risk Magazin — Operational Risk Special Report, Juli, S. 10–15.Google Scholar
  5. Coleman, R. (2002): Op risk modelling for extremes, in: Operational Risk, 3. Jg., Nr. 12, S. 7–10.Google Scholar
  6. Cooper, G. (1998): Opinions differ on operational risk, in: Risk Magazin, 11. Jg., Nr. 4, S. 9.Google Scholar
  7. EU-Kommission (2003): Überarbeitung der Eigenkapitalanforderungen für Kreditinstitute und Wert-papierhäuser — Drittes Konsultationspapier der Kommissionsdienststelle, Juli, Brüssel.Google Scholar
  8. Gandy, A. (2002): „Think, adapt, win“ — An Industry led Survey, in: IBM United Kingdom Ltd. (Hrsg.), Operational Resilience — The Art of Risk Management, Kent, S. 1–23.Google Scholar
  9. Patel, N. (2002): Op risk modelling evolves, in: Risk Magazin — Operational Risk Special Report, Januar, S. 6–7.Google Scholar
  10. Pourquery, P./Hilbert, M./Menéndez, S. C. (2002): Operational risk: identify, measure, manage, in: IBM United Kingdom Ltd. (Hrsg.), Operational Resilience — The Art of Risk Management, Kent, S. 39–99.Google Scholar
  11. Safarik, D./Wold, M. (2001): Disaster recovery experts swing into action, in: Operational Risk, 2. Jg., Nr. 9, S. 6–7.Google Scholar
  12. Taylor, D./Hoffman, D. (1999): How to avoid signal failure, in: Risk Magazin — Operational Risk Special Report, November, S. 13–15.Google Scholar
  13. Wanner, C. (2002): Basel II: Institute erfassen gemeinsam operative Risiken, in: Financial Times Deutschland, 16.4. 2002, Frankfurt/M., S. 20.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Gregor Pillen
  • Thilo J. Kasprowicz
  • Matthias Knappstein

There are no affiliations available

Personalised recommendations