Ausformungen der Frauenrolle. Die USA, West- und Ostdeutschland im Vergleich

  • Annette Spellerberg
  • Katrin Schäfgen
Chapter

Zusammenfassung

In den Nachkriegsjahrzehnten sind die traditionellen Geschlechterrollen2 in den entwickelten Industriegesellschaften erheblich in Bewegung geraten. Das traditionelle Rollenbild des männlichen Ernährers und der weiblichen Hausfrau weicht seit mehr als vierzig Jahren einer zunehmenden Erweiterung, in der beide Geschlechter Elemente der komplementären Rolle aufnehmen. Dies zeigt sich in der allgemeinen Zunahme der Erwerbstätigkeit von Frauen, insbesondere von Müttern. Jenseits dieses allgemeinen Trends sind jedoch große Unterschiede beim Umfang und bei der Art der Frauenerwerbsbeteiligung in den entwickelten Staaten zu erkennen. Dieses Phänomen lenkt den Blick auf die jeweils vorherrschenden kulturellen Leitbilder, die als normative Ideen die Geschlechterrollen in einer bestimmten Gesellschaft definieren. Sie haben sich historisch entwickelt und spiegeln sich in rechtlichen und politischen Regelungen wider.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bast, Kerstin und Ilona Ostner, 1992: Ehe in der Sozialpolitik der DDR und BRD — ein Vergleich. S. 228–270 in: Winfried Schmähl (Hg.): Sozialpolitik im Prozeß der deutschen Vereinigung. Frankfurt: CampusGoogle Scholar
  2. Bauereiss, Renate, Hiltrud Bayer und Walter Bien, 1997: Familienatlas II. Lebenslagen und Regionen in Deutschland. Karten und Zahlen. Opladen: Leske + BudrichGoogle Scholar
  3. Becker, Uwe, 1989: Frauenerwerbsarbeit — Eine vergleichende Bestandsaufnahme, in: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament (B 28–29/1989) Bonn. Beck-Gernsheim, Elisabeth, 1980: Das halbierte Leben. Männerwelt Beruf Frauenwelt Familie. Frankfurt/M.: Fischer.Google Scholar
  4. Beck-Gernsheim, Elisabeth, 1993: Geschlechtsrollen im Wandel. In Landeszentrale für Politische Bildung Baden-Wurtemberg (Hg.), Frau und Mann zwischen Traditionund Emanzipation. Stuttgart, Berlin, Köln: W. Kohlhammer.Google Scholar
  5. Bergmann, Barbara R., 1992: Die wirtschaftliche Lage der Frauen in den Vereinigten Staaten im Jahre 1990, in: Berliner Journal für Soziologie 2: 67–78.Google Scholar
  6. Bertram, Hans und Renate Borrmann-Müller, 1988: Von der Hausfrau zur Berufsfrau? Der Einfluß struktureller Wandlungen des Frauseins auf familiales Zusammenleben. S 251–272 in Ute Gerhard und Yvonne Schütze (Hg.): Frauensituation. Veränderungen in den letzten zwanzig Jahren. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  7. Bundesregierung, 1994: Fünfter Familienbericht: Famlien und Familienpolitik im geeinten Deutschland — Zukunft des Humanvermögens. Bonn.Google Scholar
  8. Chafetz, Janet S., 1995: Chicken or Egg? A Theory of the Relationship between Feminist Movements and Family Change. S. 63–81 in: Karen O. Mason und An-Margritt Jensen (Hg.): Gender and Family Change in Industrialized Countries. Oxford: Clarendon PressGoogle Scholar
  9. Coontz, Stefanie, 1997: The Way We Really Are. Coming to Terms with America’s Changing Families. New York: Basic BooksGoogle Scholar
  10. Eshleman, J. Ross, 1997: The Family. An Introduction. 8. Edition. Boston, u. a.: Allyn and Bacon.Google Scholar
  11. Frauenreport ‘90, 1990: Herausgegeben von Gunnar Winkler. Berlin: Verlag Die Wirtschaft.Google Scholar
  12. Fthenakis, Wassilios E. und W. Griebel, 1993: Zur Vaterrolle in den modernen Familienstrukturen, in: Ministerium für die Gleichstellung von Frau und Mann des Landes Nordrhein-Westphalen (Hg.), (Dokumente und Berichte 26). Düsseldorf.Google Scholar
  13. Geißler, Rainer, 1992: Die ostdeutsche Sozialstruktur unter Modernisierungsdruck, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B29–30/92: 15–28.Google Scholar
  14. Gerhard, Ute, 1994: Frauenforschung und Frauenbewegung — Skizze ihrer theoretischen Diskurse. S. 12–28 in: Senatskommission für Frauenforschung/Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hg.): Sozialwissenschaftliche Frauenforschung in der Bundesrepublik Deutschland. Bestandsaufnahme und forschungspolitische Konsequenzen. Berlin: Akademie-VerlagGoogle Scholar
  15. Gertner, Nancy, 1992: Der Kampf gegen Diskriminierung mit Hilfe des Gesetzes, in: Berliner Journal für Soziologie 1: 7–27.Google Scholar
  16. Gillis, John, 1996: A World of Their Own Making. Myth, Ritual, and the Quest for Family Values. New York: Basic BooksGoogle Scholar
  17. Gornick, Janet C., Marcia K. Meyers und Katherin E. Ross, 1996: Supporting the Employment of Mothers: Policy Variation Across Fourteen Welfare States. Luxembourg Income Study (LIS). Working Paper No. 139Google Scholar
  18. Gysi, Jutta und Dagmar Meyer, 1992: Leitbild: berufstätige Mutter — DDR-Frauen in Familie, Partnerschaft und Ehe. S. 139–165 in: Gisela Herwig und Hildegard Maria Nickel (Hg.): Frauen in Deutschland 1945–1992, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  19. Hartenstein, Wolfgang, Jutta Bergmann-Gries, Wolfgang Burkhardt und Reinhard Rudat, 1988: Geschlechtsrollen im Wandel. Partnerschaft und Aufgabenteilung in der Familie. Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit, Band 235, Bonn.Google Scholar
  20. Hille, Barbara, 1993: Geschlechtstypische Präferenzen und Benachteiligungen — Weibliche Jugendliche in Bildung/Ausbildung und Studium. S. 215–231 in Gisela Helwig und Hildegard Maria Nickel (Hg.): Frauen in Deutschland 1945–1992. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  21. Hochschild, Arlie Russell (1996): The Second Shift. New York: Metropolitan BooksGoogle Scholar
  22. Hochschild, Arlie Russell (1997): The Time Bind. Why Work Becomes Home and Home Becomes Work. New York: Metropolitan BooksGoogle Scholar
  23. Höllinger, Franz, 1991: Frauenerwerbstätigkeit und Wandel der Geschlechtsrollen im internationalen Vergleich, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 753–771.Google Scholar
  24. Holst, Elke und Jürgen Schupp, 1995: Veränderung der Erwerbsneigung von Frauen. S. 169–186 in: Doris Beer, Christian Brinkmann, Axel Deeke und Sabine Schenk (Hg.): Empirische Arbeitsmarktforschung zur Transformation in Ostdeutschland, Arbeitspapiere aus dem Arbeitskeis SAMF, 1995–4, Gelsenkirchen.Google Scholar
  25. Kurz, Karin, 1998: Das Erwerbsverhalten von Frauen in der intensiven Familienphase. Ein Vergleich zwischen Müttern in der Bundesrepublik und in den USA. Opladen: Leske & Budrich.Google Scholar
  26. Lindecke, Christiane, 1993: “Sameness” und “Affirmative Action”. Gleichstellungspolitik in den USA, in: Blätter für deutsche und internationale Politik, Heft 4: 468–478.Google Scholar
  27. Malottki, Heike v., 1993: Die Stellung der Frauen im Familienrecht — Entwicklung und Maßnahmen zur Gleichstellung. S. 231–252 in: Ursula Pasero und Friederike Braun (Hg.): Frauenforschung in universitären Disziplinen (“Man räume ihnen Kanzeln und Lehrstühle ein”). Opladen: Leske & Budrich.Google Scholar
  28. Mollenkopf, Heidrun, Ursula Weber und Katrin Zapf, 1988: Familie und Haushalt in den USA. Düsseldorf.Google Scholar
  29. Nickel, Hildegard Maria und Sabine Schenk, 1994: Prozesse geschlechtsspezifischer Differenzierung im Erwerbssystem. S. 259–282 in: Hildegard Maria Nickel, Jutta Kühl und Sabine Schenk (Hg.): Erwerbsarbeit und Beschäftigung im Umbruch. Berlin: Akademie VerlagGoogle Scholar
  30. Oppenheimer, Valerie Kincade, Peter Biossfeld und Achim Wackerow, 1995: The United States of America. S. 150–173 in: Peter Blossfeld (Hg.): The New Role of Women. Family Formation in Modern Societies. Boulder, u. a.: Westview Press.Google Scholar
  31. Pust, Carola, Petra Reichert, Anne Wenzel u. a., 1983: Frauen in der BRD. Beruf, Familie, Gewerkschaften, Frauenbewegung. Hamburg: VSA-Verlag.Google Scholar
  32. Schäfgen, Katrin und Annette Spellerberg, 1998: Kulturelle Leitbilder und institutionelle Regelungen für Frauen, in: Berliner Journal für Sozialforschung 8: 73–90.Google Scholar
  33. Schiersmann, Christiane, 1995: Bedingungen der Vereinbarkeit von Erwerbstätigkeit und Familienarbeit im europäischen Vergleich — unter der besonderen Berücksichtigung von Elternurlaubsregelungen, in: Zeitschrift für Frauenforschung 13: 94–114Google Scholar
  34. Simm, Regina, 1989: Junge Frauen in Partnerschaft und Familie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitund Das Parlament (B 28/1989): 34–39.Google Scholar
  35. Spain, Daphne und Suzanne Bianchi, 1996: Balancing Act: Marriage, Motherhood, and Employment Among American Women. New York: Russell SageGoogle Scholar
  36. Spellerberg, Annette, 1996: Frauen zwischen Beruf und Familie. S. 99–120 in: Wolfgang Zapf und Roland Habich (Hg.): Wohlfahrtsentwicklung imvereinten Deutschland. Berlin: Sigma.Google Scholar
  37. Statistisches Bundesamt (Hg.): Datenreport 1997.Bonn: Bundeszentrale für Politische BildungGoogle Scholar
  38. Trappe, Heike, 1994: Selbständigkeit — Pragmatismus — Unterordnung. Frauen in der DDR zwischen Beruf, Familie und staatlicher Sozialpolitik. Berlin. (Dissertation an der FU Berlin).Google Scholar
  39. Wahl, Angelika v., 1995: Geschlecht und Arbeitsmarkt. Gleichstellungspolitik in den USA und der Bundesrepublik, in: PROKLA, Heft 99: 221–233.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden 2000

Authors and Affiliations

  • Annette Spellerberg
  • Katrin Schäfgen

There are no affiliations available

Personalised recommendations