Onanie und Geschlecht, 1712–1990

  • Thomas W. Laqueur
Chapter

Zusammenfassung

Das Aufkommen der neuzeitlichen Masturbation kann mit einer Präzision datiert werden, wie sie in der Kulturgeschichte nur selten möglich ist. Es war am 1. Januar 1712, als der anonyme Autor eines kurzen Traktats mit langem Titel eine neue Krankheit nicht nur benannte, sondern sie regelrecht erfand. Geboren war damit jedoch nicht nur eine Krankheit, sondern ebenfalls ein neuer Mechanismus zur Erzeugung von Scham- und Schuldgefühlen — ein Mechanismus, der eindeutig der Epoche der Moderne angehört und in der Folge eine fast universelle Wirksamkeit entfaltete. Der Originaltitel des Traktats lautete Onania; or the Heinous Sin of Seif Pollution and all its Frightful Consequences, in both SEXES [im Text]. Considered with Spiritual and Physical Advice to those who have already injured themselves by this abominable practice And seasonable Admonition to the Youth of the nation of Both SEXES [im Text]. Oder, in der deutschen Ausgabe: Onania oder die Selbstbeflekkung mit allen ihren entsetzlichen Folgen, welche dieses schändliche Laster bei beiderlei Geschlechtern nach sich zieht. Mit geistigem und leiblichem Rat für diejenigen, welche sich durch diese abscheuliche Sünde bereits Schaden zugefügt haben und dem enthüllten Geheimnisse, wie ohne ärztliche Hülfe die geschwächten Leibesund Seelenkräfte wieder herzustellen sind. Dem Autor zufolge sei Onanie ein “solch häufiges und [zum Himmel] schreiendes Vergehen”(8. Aufl., 1723:iii, ii), dass allein die Unkenntnis der damit verbundenen Gefahren, die Heimlichkeit sowie die eingebildete Straflosigkeit seine weite Verbreitung erklären könnten. Es gab für dieses Vergehen weder die Todesstrafe, die z.B. für “unnatürliche Unreinheiten” erlassen wurde, noch konnte es wie Unzucht oder Untreue durch spezielle Gesetze geahndet werden.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anonymus (1712): Onania; or the heinous sin of self pollution and all its frightful onsequences, in both SEXES considered with spiritual and physical advice to those who have already injured themselves by this abominable practice and seasonable admonition to the youth of the nation of both SEXES [emphasis in text], [dt.: Onania oder die Selbstbefleckung mit allen ihren entsetzlichen Folgen, welche dieses schändliche Laster bei beiderlei Geschlechtern nach sich zieht. Mit geistigem und leiblichem Rat für diejenigen, welche sich durch diese abscheuliche Sünde bereits Schaden zugefügt haben und dem enthüllten Geheimnisse, wie ohne ärztliche Hülfe die geschwächten Leibes- und Seelenkräfte wieder herzustellen sind. Verschiedene Ausgaben.Google Scholar
  2. Aquin, T. von (1899): Summa theologica Rome: Leonine edition.Google Scholar
  3. Aristoteles (1984): History of animals (Historia Animalium). (VII, 12–22). In: The complete works of Aristotle. Vol 1. Hg. J. Barnes. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  4. Beddoes, T. (1802): Hygeia: Or essays moral and medical Bristol: J. Mills.Google Scholar
  5. Bienvilles, J.D.T. (1775): Nymphomania London: R. Phillips.Google Scholar
  6. Boston Women’s Health Collective (1971): Our bodies ourselves (dt. 1980:Unser Körper, unser Leben) Boston:Google Scholar
  7. Brown, P. (1988): The body and society: Men, women, and sexual renunciation in early Christianity. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  8. Dictionnaire portatif de santé (1771): 2. Buch. 4. Auflage. Paris.Google Scholar
  9. Dodson, B. (1974): Liberating masturbation: A mediation on self-love. New York: Bodysex Design.Google Scholar
  10. Encyclopédie (1765): 10. Buch. Neuchatel.Google Scholar
  11. Freud, S. (1925–1931): Dostojewskij und die Vatertötung. In: Gesammelte Werke 1925–1931 (Band 14). London: Image Publishing.Google Scholar
  12. ders.: Neue Folgen der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. In: Gesammelte Werke 1925- 1931 (Band 15). London: Image Publishing.Google Scholar
  13. ders.: Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. In: Gesammelte Werke 1925–1931. (Band 5). London: Image Publishing. S. 26–145.Google Scholar
  14. ders.: Schlußwort der Onanie-Diskussion. In: Gesammelte Werke 1925–1931. (Band 8). London: Image Publishing. S. 334–345.Google Scholar
  15. ders.: Die Sexualität in der Ätiologie der Neurosen. In: Gesammelte Werke 1925–1931. (Band 8). London: Image Publishing. S. 505–506.Google Scholar
  16. Goulemot, J.M. (1991): Ces livres qu’on ne lit que d’une main: Lecture et lectures des livres pornographiques au XVIIe siecle. Aix-en-Provence: Alinea.Google Scholar
  17. Hanson, A.E. (1990): The medical writters’ woman. In:Before sexuality. Hg. D.M. Halperin/J. Winkler/F. Zeitlin. Princeton: Princeton University Press. S. 309–337.Google Scholar
  18. Hippokrates (1839–1861): De mortis 2. (C. 49). In: Ouvres completes Hg. E. Littre. Paris: J.B. Balliere.Google Scholar
  19. Hull, I. (1996): Sexuality, state, and civil society in Germany 1700–1815. Itaca, New York: Cornell University Press.Google Scholar
  20. James, R. (1743–1745): A medicinal dictionary. (Vol. 2.). London: T. Osborne.Google Scholar
  21. Kant, I. (1838): Sämtliche Werke. Metaphysik der Sitten (Bd. 9, zweiter Artikel: Von der wollüstigen Selbstschändung § 7). Hg. F. Schubert. Leipzig: Leopold Voss.Google Scholar
  22. Larousse (1875): Grande dictionnaire universal du XIXsiecle. Paris: Larousse.Google Scholar
  23. Lipping, M. (1986): Bürgerliche Konzepte zur weiblichen Sexualität in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. In: Frauenkörper, Medizin, Sexualität. Hg. J. Geyer-Kordesch/A. Kuhn. Düsseldorf: Schwann. S. 28–42.Google Scholar
  24. Lütkehaus, L. (1991): Hölle, Wollust, Onanie, Phantasie und Literatur. In: Die Zeit (15. Nov.). S. 76–77.Google Scholar
  25. Massomod, J. (1985) (Hg.): The complete letters of Sigmund Freud und Wilhelm Leiss. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  26. Methodist Magazine (1819): Vol. 142, August. S. 607–609.Google Scholar
  27. Rousselk, A. (1983): Pornea Paris: Presses de Universitaires de France.Google Scholar
  28. Rousseau, J.J. (1728–1730, 1959): Confessions Paris:Gallimard.Google Scholar
  29. Starobinski, J. (1964): The invention of liberty 1700–1789 Genf: Skira.Google Scholar
  30. Stekle, W. (1961): Autoeroticism: A psychiatric study of onanism and neurosis. New York: Grove Press.Google Scholar
  31. Taylor, J. (1943): Early opposition to the English novel New York: Columbia University Press.Google Scholar
  32. Tender, T.N. (1977): Sin and confession on the eve of the reformation Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  33. Tissot, S.A. (1766): Onanism: Or a treatise upon the disroders produced by masturbation. London: Pridden.Google Scholar
  34. Vogel, S.G. (1786): Unterricht für Eltern Stendal.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden 1999

Authors and Affiliations

  • Thomas W. Laqueur
    • 1
  1. 1.Department of HistoryUniversity of California at BerkeleyUSA

Personalised recommendations