Neue soziale Bewegungen oder: Die Grenzen bürokratischer Modernisierung

  • Dieter Rucht
Chapter
Part of the Politische Vierteljahresschrift book series (PVS, volume 13/1982)

Zusammenfassung

Will man den Zeitdiagnosen aus unterschiedlichen wissenschaftlichen und politischen Lagern folgen, so treiben die westlichen Demokratien einer ernsthaften Krise zu. Zwar fehlt es nicht an Versuchen, zumindest die Angemessenheit und Stabilität des politischen Institutionengefüges zu beschwören und den Krisenbefund einer „wohlfeilen Krisen- und Diffamierungsrhetorik“ (Sontheimer) zuzuschreiben oder gar ihn darauf zu reduzieren. Man mag auch die Themenkonjunkturen von Legitimitätskrise, Grundwertediskussion, Unregierbarkeit, Parteienverdrossenheit, Kulturkrise oder Sinnkrise auf die Selbstläufigkeit eines wissenschaftsinternen und publizistischen Beschäftigungsprogramms mit zurückführen. Aber man wird nicht umhin können, gravierende Steuerungsprobleme und subjektive, über den intellektuellen Kulturpessimismus hinausgehende Krisenstimmungen zu verzeichnen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Allerbeck, K. R., 1973: Soziologie radikaler Studentenbewegungen. Eine vergleichende Untersuchung in der Bundesrepublik und den Vereinigten Staaten, München, WienGoogle Scholar
  2. Berger, P. L.Neuhaus, R. J., 1970: Movement and Revolution, Garden City/N. Y.Google Scholar
  3. Blumer, H., 1951: Social Movements, in.- A. M. Lee (Hrsg.), New Outline of the Principles of Sociology, New YorkGoogle Scholar
  4. Bottomore, T., 1981: Politische Soziologie, Stuttgart u. a. (orig. Political Sociology, London 1979)Google Scholar
  5. Brand, K-W., 1981: Analyse neuer Protestpotentiale. Ansätze zu einer Systematisierung der Diskussion, in: Journal für Sozialforschung 4/1981, 375–388Google Scholar
  6. Brand, K.-W., 1982: Neue soziale Bewegungen, Opladen (im Erscheinen)CrossRefGoogle Scholar
  7. Canovan, M., 1981: Populism, LondonGoogle Scholar
  8. Deltgen, F., 1969: Was kann unter einer „Bewegung“ verstanden werden? In: Aspekte der Entwicklungssoziologie, hrsg. v. R. König, KZfSS Sonderheft 13, 410–429Google Scholar
  9. Eder, K., 1981: The „new“ social movements in historical perspective or.- what is new in the „new“ social movements? (unveröff. Manuskript)Google Scholar
  10. Evers, A., 1981: Was entsteht mit den „neuen sozialen Bewegungen“? Fünf Thesen zu den Versuchen, sich davon einen Begriff zu machen (Thesenpapier für die Fachkonferenz der DVPW am 1./2.10.1981 in Essen — Arbeitskreis Großstadt und neue soziale Bewegungen)Google Scholar
  11. Gamson, W. A,. 1968: Power and Discontent, HomewoodGoogle Scholar
  12. Grottian, P.Nelles, W., (Hrsg.), 1982: Großstadt und neue soziale Bewegungen, BaselGoogle Scholar
  13. Habermas, J., 1981: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., Frankfurt a. M.Google Scholar
  14. Hart, D. K., 1972: Theories of Government Relatedto Decentralization and Citizen Participation, in: Public Administration Review, Vol. XXXII, Oct. 1972, 603–621CrossRefGoogle Scholar
  15. Heberle, R., 1951: Social Movements: An Introduction to Political Sociology, New York (umgearbeitete und erweiterte deutsche Ausgabe: Hauptprobleme der Politischen Soziologie, Stuttgart 1967)Google Scholar
  16. Heberle, R., 1968: Social Movements, in: International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. XIV, 438–452Google Scholar
  17. Hegner, F., 1980: Historisch-gesellschaftliche Entstehungsbedingungen und politisch-soziale Funktionen von Bürgerinitiativen, in: Hauff, V., (Hrsg.), Bürgerinitiativen in der Gesellschaft, Vülingen, 11–118Google Scholar
  18. Hirsch, F., 1980: Die sozialen Grenzen des Wachstums. Eine ökonomische Analyse der Wachstumskrise, Reinbek b. Hamburg (orig. Social Limits to Growth, Cambridge/Mass. 1976)Google Scholar
  19. Hirsch. J,. Roth, R., 1980:,Modell Deutschland’ und neue soziale Bewegungen, in: Prokla 40, 14–39Google Scholar
  20. Hirsch J,. 1980: Der Sicherheitsstaat. Das,Modell Deutschland’, seine Krise und die neuen sozialen Bewegungen, Frankfurt a. M.Google Scholar
  21. Hollstein W, ., 1979: Die Gegengesellschaft. Alternative Lebensformen, BonnGoogle Scholar
  22. Hobsbawnm E. J., 1962: Sozialrebellen. Archaische Sozialbewegungen im 19. und 20. Jahrhundert, Neuwied und BerlinGoogle Scholar
  23. Huber, J., 1980: Wer soll das alles ändern. Die Alternativen der Alternativbewegung, Berlin Illich, I., 1982: Vom Recht auf Gemeinheit, Reinbek b. HamburgGoogle Scholar
  24. Inglehart, R., 1971: The Silent Revolution in Europe: Intergenerational ChangeinPost-Industrial Societies, in: The American Political Science Review, Vol. LXV, 1971, 991–1017Google Scholar
  25. Inglehart, R., 1977: The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics, Princeton, N. J.Google Scholar
  26. Jänicke, M., 1980: Zur Theorie des Staatsversagens, in: P. Grottian (Hrsg.). Folgen des reduzierten Wachstums für Politikfelder (PVS-Sonderheft 11), OpladenGoogle Scholar
  27. Katz, D 1971: Group Process and Social Integration.- A System Analysis of Two Movements of Social Protest, in: C. G. Smith (ed.), Conflict Resolution Contributions of the Behavioral Sciences, Notre Dame, Ind./LondonGoogle Scholar
  28. Klages, HKmieciak, P. (Hrsg.), 1981: Wertwandel und gesellschaftlicher Wandel, Frankfurt a. M.Google Scholar
  29. Kolenberger, LSchwarz, H.-A., 1981: Entstehungsbedingungen und Tendenzen der Alternativbewegung (Vorlage für die Fachkonferenz der DVPW am 1./2.10.1981 in Essen — Arbeitskreis Großstadt und neue soziale Bewegungen)Google Scholar
  30. McKenna, G., 1974: American Populism, New YorkGoogle Scholar
  31. Marin, B., 1980: Neuer Populismus und „Wirtschaftspartnerschaft“, in: österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 2/1980, 157–176Google Scholar
  32. Mühlmänn, W. E., 1966: Chiliasmus, Nativismus, Nationalismus, in: Soziologie und Gesellschaft. Verhandlungen des 14. Deutschen Soziologentages v. 20.—24.5.1959 in Berlin, Stuttgart, 228–242Google Scholar
  33. Müller-Rommel, FWilke, H., 1981: Sozialstruktur und „postmaterialistische“ Wertorientierungen von Ökologisten, in: PVS 4/1981, 383–397Google Scholar
  34. Narr, W.-D., 1980: Zum Politikum der Form, in: Leviathan 2/1980, 143–163Google Scholar
  35. Newfield, JGreenfield, J., 1972: A Populist Manifesto. The Making of a New Majority, New York/WashingtonGoogle Scholar
  36. Offe, C., 1980: Politische Legitimation durch Mehrheitsentscheidungen: (Vortragsmanuskript, erscheint demnächst in der Zeitschrift für Sozialforschung)Google Scholar
  37. Puhle, H.-J., 1975: Politische Agrarbewegungen in kapitalistischen Industriegesellschaften, GöttingenGoogle Scholar
  38. Rammstedt, O., 1978: Soziale Bewegung, Frankfurt a. M.Google Scholar
  39. Rammstedt, O., 1980: Die Bürgerinitiativbewegung unter Ideologisierungszwang in: Hauff, V., (Hrsg.), Bürgerinitiativen in der Gesellschaft, Villingen, 481–532Google Scholar
  40. Rasehke, J., 1980: Politik und Wertwandel in der westlichen Demokratie, in: beilage zutwochen-zeitung das parlament B 36/1980Google Scholar
  41. Rucht, D., 1981: Bürgerinitiativen als Teil einer intermediären politischen Kultur, in: Journal für Sozialforschung 4/1981, 389–406Google Scholar
  42. Rucht, D., 1982: Planung und Partizipation. Bürgerinitiativen als Reaktion und Herausforderung politisch-administrativer Planung, MünchenGoogle Scholar
  43. Runciman, W. G., 1966: Relative Deprivation and Social Justice. A Study of Attitudes to Social Inequality in Twentieth-Century England, LondonGoogle Scholar
  44. Schroeder, KSüß, W., o. J.: Zur politischen Einschätzung der „Alternativbewegung“ (Reihe Occasional Papers, Forschungsgebietsschwerpunkt Ökonomie und Politik am FB 15 der Freien Universität Berlin)Google Scholar
  45. Scheffler, T., 1982: Populismus, Konservatismus und Neue Soziale Bewegungen, in: Die Neue Gesellschaft 1/1982, 60–63Google Scholar
  46. Smelser, N J., 1963: Theory of Collective Behavior, New YorkGoogle Scholar
  47. Smelser, N. J., 1968: Essays in Sociological Explanation, Englewood Cliffs, N. J.Google Scholar
  48. Smith, B. L. R., 1971: Introduction, in: Smith/G. R. LaNoue Urban Decentralization and Community Participation, American Behavioral Scientist, Vol. 15, No. 1, Sept./Oct. 1971, 3–14Google Scholar
  49. Tenbruck, F. H., 1976: Die Glaubensgeschichte der Moderne, in: ZfP 1/1976, 1–15Google Scholar
  50. Wehler, H.-U., 1975: Modernisierungstheorie und Geschichte, GöttingenGoogle Scholar
  51. Wilkinson, P., 1971: Social Movement, London (dt. Soziale Bewegungen. Von Rousseau bis Castro, München 1974)Google Scholar
  52. Zapf, W., 1975: Die soziologische Theorie der Modernisierung, in: Soziale Welt 2/1975, 212–226Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1982

Authors and Affiliations

  • Dieter Rucht

There are no affiliations available

Personalised recommendations