Soziale Folgen des Süd-Nord-Gefälles

Zusammenfassung

Die regionalökonomischen Disparitäten zwischen den Städten und Regionen der Bundesrepublik sind im interregionalen Vergleich mehrfach dargestellt worden (neben den Beiträgen in diesem Band z.B. Adams & Eckey, 1984; Dannemann, 1984; Haller & Schröder, 1983; Haubold, 1985; NIW, 1984; Schaefer, 1986). Im Gegensatz zu diesen Untersuchungen beschäftigen wir uns mit der Frage, welche sozialen Auswirkungen die unter dem Stichwort des “Süd-Nord-Gefälles” zusammengefaßten Entwicklungen haben. Wir konzentrieren uns hierfür auf die städtischen Zentren der jeweiligen prosperierenden und schrumpfenden Regionen, für diesen Beitrag also auf Stuttgart und Bremen. Auch wenn Stuttgart in einigen Punkten eine Bremen vergleichbare Entwicklungstendenz aufweist, werden wir im folgenden in verkürzter Ausdrucksweise von prosperierenden und schrumpfenden Städten reden (vgl. den Beitrag von Häußermann & Siebel in diesem Band). Wir gehen der Frage nach, ob dem ökonomischen Süd-Nord-Gefälle ein soziales Gefälle entspricht.