Wer glaubt dem World Wide Web?

Ein Experiment zur Glaubwürdigkeit von Nachrichten in Tageszeitungen und im World Wide Web
  • Wolfgang Schweiger
Chapter

Zusammenfassung

In der Nachrichtenberichterstattung ist die Glaubwürdigkeit von Informationen bzw. des Mediums, aus dem sie stammen, für Rezipienten ein wesentliches Selektionskriterium. Allerdings ist die Glaubwürdigkeitsbeurteilung von Webangeboten aus drei Gründen problematisch: Erstens ist die Informationmenge im WWW noch unüberschaubarer als in den herkömmlichen Medien, zweitens fehlt den meisten Rezipienten die nötige Nutzungskompetenz zur Bewertung von Websites und drittens sind bzw. wirken viele WWW-Angebote wenig professionell. An der Universität München wurde hierzu ein Experiment mit 158 studentischen Versuchspersonen durchgeführt. Die Studierenden hielten die Nachrichten aus dem WWW für ebenso glaubwürdig wie eine Zeitungsmeldung. Bestätigen ließ sich eine Transferhypothese, wonach Rezipienten die Glaubwürdigkeitseinschätzung eines bekannten Medienangebots auf dessen Web-Ableger übertragen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andreoli, V./Worchel, S. (1978): Effect of Media Communicator, and Message Position on Attitude Change. In: Public Opinion Quarterly, 42, S. 59–70.Google Scholar
  2. Barth, Christof/Münch, Thomas (1997): Hörfunk im Internet. Angebotsformen und Entwicklungschancen in den USA und in Deutschland. In: Media Perspektiven, Heft 11, S. 619–626.Google Scholar
  3. Beck, Klaus/Vowe, Gerhard (1995): Multimedia aus der Sicht der Medien. Argumentationsmuster und Sichtweisen in der medialen Konstruktion. In: Rundfunk und Fernsehen (43), S. 549–563.Google Scholar
  4. Bentele, Günter (1988): Der Faktor Glaubwürdigkeit. Forschungsergebnisse und Fragen für die Sozialisationsperspektive. In: Publizistik ( 33 ), S. 406–426.Google Scholar
  5. Berg, Klaus/Kiefer, Marie-Luise (1996): Massenkommunikation V. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–1995. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  6. Berlo, David K./Lemert, James B./Mertz, Robert J. (1969): Dimensions For Evaluating the Acceptability of Message Sources. Public Opinion Quarterly (46), S.563–576.Google Scholar
  7. Brosius, Hans-Bernd (1995): Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  8. Brosius, Hans-Bernd (1998): Informationsrezeption — gestern, heute, morgen. In: Klingler, W. et al. (Hg.): Medienrezeption seit 1945. Baden-Baden: Nomos, 5. 223–235.Google Scholar
  9. Darschin, Wolfgang/Frank, Bemward (1998): Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Programmbewertungen 1997. In: Media Perspektiven, Heft 4, S. 154–166.Google Scholar
  10. Drewes, Detlef (1995): Kinder im Datennetz. Pornographie und Prostitution in den neuen Medien. Frankfurt am Main: Eichborn.Google Scholar
  11. Feierabend, Sabine/Klinger, Walter (1997): Jugendliche und Multimedia: Stellenwert im Alltag von Zwölf-bis 17jährigen. In: Media Perspektiven, Heft 11, S. 604–611.Google Scholar
  12. Ferguson, Douglas AJPerse, Elizabeth M. (1993): Media and Audience Influences on Channel Repertoire. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, S. 31–47.Google Scholar
  13. Fishkin, James S. (1995): The Voice of the People. Public Opinion & Democracy. New Haven/London: Yale University Press.Google Scholar
  14. Greenberg, Bradley SJHeeter, Carrie/D’Alessio, D./Sipes, Sherry (1988): Cable and Noncable Viewing Style Comparisons. In: Heeter, C./Greenberg, B. (Hrsg.): Cable-viewing. Norwood, NJ: Ablex, S. 207–225.Google Scholar
  15. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Vesting, Thomas (1994): Ende der Massenkommunikation? Zum Strukturwandel der technischen Medien. In: Media Perspektiven, Heft 8, S. 382–391.Google Scholar
  16. Höflich, Joachim R. (1994): Der Computer als »interaktives Massenmedium«. Zum Beitrag des Uses and Gratifications Approach bei der Untersuchung computervermittelter Kommunikation. In: Publizistik, 39, 4, S. 389–408.Google Scholar
  17. Höflich, Joachim R. (1997): Zwischen massenmedialer und technisch vermittelter interpersonaler Interaktion - der Computer als Hybridmedium und was die Meschen damit machen. In: Beck, KNowe, G. (Hrsg.): Computernetze - ein Medium ffentlicher Kommunikation? Berlin: Spiess Wissenschaftlicher Verlag, S. 85–104.Google Scholar
  18. Höflich, Joachim R. (1998): http://www.zeitung.de. Perspektiven der Online-Aktivitäten lokaler Tageszeitungen — oder: Das Wagnis Internet und der Verlust des Lokalen? In: Publizistik (43), S. 111–129.Google Scholar
  19. Hovland, Carl I./Janis, Irving L./Kelly, Harold H. (1982): Communication und Persuasion. Psychological Studies of Opinion Change. 10. A. Westport, Connecticut: Greenwood Pr.Google Scholar
  20. Hovland, Carl I./Weiss, Walter (1951): The Influence of Source Credibility on Communication Effectiveness. In: Public Opinion Quarterly, 15, S. 635–650.Google Scholar
  21. Infante, Dominic A./Rancer, Donald R./Womack, Deanna F. (1993): Building Communication Theory. 2. A.. Prospect Heights, Illinois: Waveland Press.Google Scholar
  22. Krotz, Friedrich (1998): Digitalisierte Massenkommunikation: Veränderungen inter-personaler und öffentlicher Kommunikation. In: Neverla, 1. (Hg.): Das Netz-Medium. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 113–135.Google Scholar
  23. Kuhlen, Rainer (1996): Informationsmarkt. Chancen und Risiken der Kommerzialisierung von Wissen. 2. A. Konstanz: UVK.Google Scholar
  24. Mast, Claudia/Popp, Manuela/Theilmann, Rüdiger (1997): Journalisten auf der Datenautobahn. Qualifikationsprofile im Multimedia-Zeitalter. Konstanz: UVKGoogle Scholar
  25. Meier, Klaus (Hrsg.) (1998): Internet-Journalismus. Ein Leitfaden für ein neues Medi- um. Konstanz: UVK Medien.Google Scholar
  26. Morris, Merill/Ogan, Christine (1995): The Internet as Mass Medium. In: Journal of Communication (46), S. 39–50.Google Scholar
  27. Nawratil, Ute (1997): Glaubwürdigkeit in der sozialen Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  28. Neuberger, Christoph/fonnemacher, Jan/Biebl, Matthias/Duck, Andr6 (1997): Die deutschen Tageszeitungen im WWW. In: Media Perspektiven, Heft 12, S. 652–662.Google Scholar
  29. Noelle-Neumann, Elisabeth/Schulz, Winfried/Wilke, Jrgen (Hrsg.) (1994): Publizistik. Massenkommunikation (Fischer Lexikon): Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  30. Rheingold, Howard (1993): The virtual community. Homesteading on the electronic frontier. Reading, Massachusetts: Addison-Westley.Google Scholar
  31. Riefler, Katja (1997): Zeitungen Online: Was sucht ein Traditionsmedium in Computemetzen? In: Beck, KNowe, G. (Hrsg.): Computernetze - ein Medium ffentlicher Kommunikation? Berlin: Spiess Wissenschaftlicher Verlag, S. 31–46.Google Scholar
  32. Ruschmeier, Sibylle (1998): Schattenseiten: Kinderpornographie und —prostitution im Internet. In: Neverla, I. (Hg.): Das Netz-Medium. Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Medium in Entwicklung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S.153–174.Google Scholar
  33. Sander-Beuermann, Wolfgang (1998): Schatzsucher. Die Intemet-Suchmaschinen der Zukunft. In: c’t — Magazin für Computertechnik, Heft 13, S. 178–184.Google Scholar
  34. Sonnleitner, Martin/Stadthaus, Marcus/Weichert, Stephan A. (1998): Online Recherchieren: Ergebnisse einer explorativen Befragung von Journalistlnnen. In: Never-la, I. (Hrsg.): Das Netz-Medium. Opladen: Westdeutscher Verlag, S.245–261.Google Scholar
  35. Wegner, Jochen (1998): Recherche online. Ein Handbuch für Journalisten. Bonn: Zeitungs-Verlag Service.Google Scholar
  36. Weiler, Stefan (1997): Computernutzung und Fernsehkonsum von Kindern. In: Media Perspektiven, Heft 1, S. 43–53.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden 1998

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Schweiger

There are no affiliations available

Personalised recommendations