Integration von Managementsystemen

  • Jörg Bentlage

Zusammenfassung

Isolierte Managementsysteme wird es zukünftig immer weniger geben. Eine zunehmende Zahl von Organisationen führt integrierte Managementsysteme ein, in denen Qualität und Umweltschutz und zunehmend auch Arbeitsschutz, als Hauptsäulen in einem System kombiniert sind. Aber auch integrierte Systeme sind nur eine Zwischenstufe zu einem vollständig prozessorientiert aufgebauten Managementsystem, das die Prozesse einer Organisation in den Vordergrund stellt und Anforderungen, die ein solches System erfüllen muss, ganzheitlich betrachtet. Der folgende Beitrag erläutert notwendige Grundlagen und zeigt die Anforderungen zur Einführung eines prozessorientierten Managementsystems auf.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Althaus, K.; Dietzsch, M. (2001): Chancen der Unternehmensentwicklung durch Qualitätssicherung und produktionsintegrierten Umweltschutz, in: Kramer, M; Brauweiler, J. (Hrsg.) (2001): Umweltorientierte Unternehmensführung und ökologische Steuerreform: Deutschland, Polen und Tschechien im Vergleich, S. 1-17, Wiesbaden.Google Scholar
  2. Bayerisches Staatsministerium Für Arbeit und Sozialordnung (Hrsg.) (1998): Occupational Health and Risk-Managementsystem (OHRIS), München.Google Scholar
  3. Bentlage, J. (2002): Unternehmers Risiko: alles oder nichts? EHS-Life, Special 1/2002: Ohne Managementsystem läuft gar nichts, S. 30-31.Google Scholar
  4. Binner, H. F. (2000): prozessorientierte TQM-Umsetzung, München, Wien.Google Scholar
  5. Ellringmann, H. (2000): Geschäftsprozesse ganzheitlich managen. Leistungsstarke, kundenorientierte Arbeitsabläufe durch Integration von Qualitätssicherung, Umweltschutz und Arbeitssicherheit auf Basis der neuen ISO 9001:2000, Fachverlag Deutscher Wirtschaftsdienst, Köln.Google Scholar
  6. Felix, R. (1999): Beziehungen und Synergien von Managementsystemen am Beispiel der Integration von Qualitäts-und Umweltmanagementsystemen, Dissertation der Universität St. Gallen Nr. 2156.Google Scholar
  7. Fuermann, T.; Dammasch, C. (1997): Prozessmanagement, München, Wien.Google Scholar
  8. Funck, D. (2001): Integrierte Managementsysteme, in: WiST, Nr. 8/2001, S. 443–446.Google Scholar
  9. GAIT Anides, M. (1994): Prozessmanagement, Berlin, Heidelberg.Google Scholar
  10. Gomez, P.; Zimmermann, T. (1993): Unternehmensorganisation (St. Gallener Modell), Campus-Verlag, Frankfurt/Main.Google Scholar
  11. Helling, K. (1998): ISO 9000 Zertifizierung mit Aris-Modellen, in: Scheer, A. W.: Aris vom Geschäsprozess zum Anwendungssystem, 3. Aufl., Berlin.Google Scholar
  12. Helling, K. (2001): Innovative prozessorientierte Unternehmensmodelle für den Aufbau integrierter Managementsysteme — am Beispiel des Qualitäts-und Umweltmanagements, in: Kramer, M.; Brauweiler, J. (Hrsg.) (2001): Umweltorientierte Unternehmensführung und ökologische Steuerreform: Deutschland, Polen und Tschechien im Vergleich, S. 19-32, Wiesbaden.Google Scholar
  13. Helling, K.; Russ, A. (1998): Motivation durch Prozessorientierung — Erfahrungen und Perspektiven eines EDV-Dienstleisters bei der Einfhrung eines QM-Systems, in: QZ H. 3.Google Scholar
  14. Hummel, T.; Malorny, C. (1997): Total Quality Management: Tips für die Einfuhrung. München, Wien.Google Scholar
  15. ISO (HRSG.) (2000): ISO Survey — Tenth cycle up to and including 31 December 2000, CD-Version.Google Scholar
  16. ISO (Hrsg.) (2002): ISO Survey — Eleventh cycle up to and including 31 December 2001.Google Scholar
  17. Kamiske, G.F. (Hrsg.) (1999): Qualitätsmanagement im Unternehmen, München, Wien.Google Scholar
  18. Kamiske, G.F. (Hrsg.) (2000): Unternehmenserfolg durch Excellence, München, Wien.Google Scholar
  19. Kamiske, G.F.; Butterbrodt, D.; Juhre, D.; Tammler, U. (1999): Management des betrieblichen Umweltschutzes: ein Leitfaden für kleine und mittlere Unternehmen, München.Google Scholar
  20. Kostka, C; Kostka, S. (1999): Der kontinuierliche Verbesserungs-Prozess und seine Methoden. München, Wien.Google Scholar
  21. LÖbel, J.; Schröger, H.-A.; Clausen, H. (2001): Nachhaltige Managementsysteme — Sustainable Develompent durch ganzheitliche Führungs-und Organisationssysteme, Berlin.Google Scholar
  22. Pischon, A. (1999): Integrierte Managementsysteme für Qualität, Umweltschutz und Arbeitssicherheit, Berlin, Heidelberg.Google Scholar
  23. Radtke, P.; Wilmes, D. (1997): European Quality Award — die Kriterien des EQA umsetzen.: praktische Tips zur Anwendung des Efqm-Modells, München, Wien.Google Scholar
  24. Radtke, P.; Wilmes, D.; Bellabarba, A. (1999): Leitfaden zur Excellence: das Berliner TQM-Umsetzungsmodell, München, Wien.Google Scholar
  25. Schieler, J. (1998): Der leichte Weg zum Qualitätsmanagement, Rudolf Müller-Verlag, Köln.Google Scholar
  26. Verein Zur Förderung Der Arbeitssicherheit in Europa E.V. (HRSG.) (1997): Zur Problematik der Normung von Arbeitsschutzmanagementsystemen. Kommission Arbeitsschutz und Normung — Kan-Bericht 11.Google Scholar
  27. Wruk, H.-P.; Ellringmann, H. (Hrsg.) (1998): Praxishandbuch Umweltschutzmanagement, Verlag Deutscher Wirtschaflsdienst, Köln.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2003

Authors and Affiliations

  • Jörg Bentlage

There are no affiliations available

Personalised recommendations