Untersuchungsgegenstand und Aufbau der Arbeit

  • Peter Frankenberg
Chapter
Part of the Bochumer Beiträge zur Unternehmungsführung und Unternehmensforschung book series (BBUU)

Zusammenfassung

In den letzten Jahren ist weltweit eine zunehmende wirtschaftliche Verflechtung zu beobachten. Seit 1945 dehnen Unternehmen in vielen Ländern der westlichen Welt ihre ursprünglich auf den heimischen Markt konzentrierten Aktivitäten auf andere Länder aus. Die Internationalisierung des Waren- und Dienstleistungsverkehrs wird häufig durch eine Ausdehnung der Kapitalanlage- und Kapitalbeschaffungsmaßnahmen der betreffenden Unternehmen auf andere Länder begleitet. So besteht z. B. in den letzten Jahren sowohl aufgrund höherer Renditeerwartungen als auch aus Gründen der Risikodiversifikation ein erheblich gestiegenes Interesse an ausländischen Anlagealternativen.1 Gleichzeitig ist eine immer größer werdende Anzahl von Unternehmen daran interessiert, Wertpapiere auch an ausländischen Börsenplätzen zu emittieren.2

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. Choi, F.D.S./Mueller, G.G.: International Accounting, Englewood Cliffs 1984, S. 296.Google Scholar
  2. 2.
    Vgl. Tondkar, R.H./Adhikari, A./Coffman, E.N.: The Internationalization of Eguity Markets: Motivations for Foreign Corporate Listing and Filing and Listing Reguirements of Five Major Stock Exchanges, in: IJoA, Vol. 24, 1989, S. 143–163, hier S. 143 f.Google Scholar
  3. 2a.
    Zu den Beweggründen vgl. Saudagaran, S.M.: An Investigation Of Selected Factors Influencing Multiple Listing And The Choice Of Foreign Stock Exchanges, in: Aggarwal, R./Lee, C.-F. (Hrsg.): Advances In Financial Planning and Forecasting, Greenwich/Connecticut 1990, S. 75–122.Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. z. B. die von der Zeitschrift Capital für verschiedenen Branchen weltweit durchgeführten Capita-lysen (Blau, P.-M./Seyfried, K.-H.: Capitalyse, Chemiekonzerne, in: Capital, Heft 10, 1988, S. 217–230)Google Scholar
  5. 4a.
    oder den vom manager magazin durchgeführten Vergleich der 500 besten europäischen Konzerne (Gatermann, M./Ulrich, S. : Die Euro-Champions, in: mm, Heft 12, 1990, S. 65–131).Google Scholar
  6. 5.
    Vgl. Bernstein, L.A.: Financial Statement Analysis, 4. Aufl., Homewood/Illinois 1989, S. 67.Google Scholar
  7. 6.
    Vgl. Bernstein, L.A.: Financial, S. 67.Google Scholar
  8. 7.
    Vgl. Choi, F.D.S./Mueller G.G.: International Accounting, S. 302.Google Scholar
  9. 8.
    Vgl. Goerdeler, R.: Rechnungslegung, Vergleich der, in: Macharzina, K./Welge, K. (Hrsg.): Handwörterbuch Export und Internationale Unternehmung, Stuttgart 1989, Sp. 1808–1817, hier Sp. 1813;Google Scholar
  10. 8a.
    Nobes, C.: Interpreting US Financial Statements, London 1988, S. 31 ff.Google Scholar
  11. 9.
    Vgl. Perlitz, M.: Bilanzvergleich, Internationaler, in: Busse von Colbe, W. (Hrsg.): LdR, 2. Aufl., München 1991, S. 105–108, hier S. 105.Google Scholar
  12. 10.
    Vgl. Busse von Colbe, W. : A discussion of international issues in accounting standard setting, in: Bromwich, M./Hopwood, A. (Hrsg.): Accounting Standards Setting: An International Perspective, London 1983, S. 121–126, hier S. 123.Google Scholar
  13. 11.
    Vgl. Choi, F.D.S./Mueller, G.G.: An Introduction to Multinational Accounting, Englewood Cliffs 1978, S. 22.Google Scholar
  14. 12.
    Einen Überblick über verschiedene Studien zu sozio-ökonomischen Einflußfaktoren gibt Hudack, L.R.: An Exploratory Investigation Of Socio-economic Phenomena That May Influence Accounting Differences In Three Diverse Countries, Diss. University of North Texas 1989, S. 45 ff.Google Scholar
  15. 13.
    Vgl. Choi, F.D.S.: The Effect of Alternative Accounting Procedures on International Investment Performance, in: Beidleman, C. (Hrsg.): Handbook for International Investors, Chicago 1987, S. 731–755, hier S. 732.Google Scholar
  16. 14.
    Vgl. Busse von Colbe, W.: A discussion, S. 125.Google Scholar
  17. 15.
    Vgl. Choi, F.D.S.: Primary-Secondary Reporting: A Cross-Cultural Analysis, in: IJOA, Herbst 1980, S. 83–104, hier S. 93 f.Google Scholar
  18. 18.
    Vgl. Choi, F.D.S./Levich, R.M.: The Capital Market Effects Of International Accounting Diversity, Homewood/Illinois 1990, insb. S. 13 f.Google Scholar
  19. 18a.
    Eine Kurzfassung dieser Studie ist erschienen unter Choi, F.D.S./Levich, R.M.: International Accounting Diversity: Does it Affect Market Participants?, in: FAJ, 1991, July/August 1991, S. 73–82.Google Scholar
  20. 19.
    Vgl. Choi, F.D.S./Levich, R.M.: Diversity, S. 76.Google Scholar
  21. 20.
    Vgl. Choi, F.D.S./Levich, R.M.: Diversity, S. 76.Google Scholar
  22. 21.
    Vgl. z. B. Gruhler, W. : Unternehmensrenditen und Eigenkapitalausstattung im internationalen Vergleich, in: AG, Heft 4, 1984, S. 100–106; o. V. : Unternehmensrenditen, kaum Mittelmaß, in: iwd, Nr. 21, 1992, S. 4 f.Google Scholar
  23. 22.
    Vgl. Mrotzek, R. : Bewertung direkter Auslandsinvestitionen mit Hilfe betrieblicher Investitionskalküle, Wiesbaden 1989, S. 14.Google Scholar
  24. 23.
    Vgl. Deutsche Bundesbank (Hrsg.): Die Kapitalverflechtung der Unternehmen mit dem Ausland nach Ländern und Wirtschaftszweigen 1984 bis 1990, Beilage zu “Statistische Beihefte zu den Monatsberichten der Deutschen Bundesbank”, Reihe 3, Zahlungsbilanzstatistik, April 1992, Nr. 4, S. 4 ff., S. 24 ff.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden 1993

Authors and Affiliations

  • Peter Frankenberg

There are no affiliations available

Personalised recommendations