Naturschutz in der Bergbaufolgelandschaft als Teil einer nachhaltigen Landschaftsentwicklung

  • Walter Durka
  • Michael Altmoos
Chapter

Zusammenfassung

Der Braunkohlentagebau zerstörte im Südraum Leipzig in großem Umfang und unwiederbringlich agrarische und naturnahe Ökosysteme und beeinträchtigte durch großräumige Grundwasserabsenkungen auch benachbarte Landschaften. Alleine aus diesem Grund sind solche Eingriffe auch in Zukunft aus Naturschutzsicht abzulehnen. In den devastierten Gebieten traten an die Stelle der früheren Landschaft zuvor nicht vorhandene Standorte und Reliefformen der Bergbaufolgelandschaft. Bei ausbleibender land- oder forstwirtschaftlicher Rekultivierung konnten sich dort auf einigen weitgehend sich selbst überlassenen Flächen jedoch neue, naturschutzfachlich wertvolle Biotope und Biotopkomplexe entwickeln. Gerade diese Sukzessionsflächen besitzen aufgrund ihrer relativen Nährstoffarmut, Vielfältigkeit und zugleich Großräumigkeit vor dem Hintergrund zunehmender Eutrophierung, Standortnivellierung und Zerschneidung der Landschaft eine herausragende Bedeutung für den Naturschutz (z. B. Donath 1994; Durka et al. 1995, 1996).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altmoos, M.; Durka, W.: Wiederfund des regional verschollenen Tagfalters „Kleiner Waldportier“ Hipparchia hermione (L., 1764) in der Bergbaufolgelandschaft des Südraumes Leipzig. Veröffentlichungen Naturkundemuseum Leipzig 1997, (im Druck).Google Scholar
  2. Arnold, A.; Brockhaus, T.; Kretzschmar, W.: Rote Liste Libellen — Ausgabe 1994. Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie, Radebeul 1994, 12 S.Google Scholar
  3. Beer, W.-D.: Beiträge zur Kenntnis der pflanzlichen Wiederbesiedlung von Halden des Braunkohletagebaus im nordwestsächsischen Raum. Wiss. Z. Karl-Marx. Univ. Leipzig 5, 1955/56, S. 207–211.Google Scholar
  4. Beer, W.-D.: Die Hochhalde Espenhain nach 25 Jahren — ein Vergleich von Vegetationsentwicklung und Brutvogelbestand. Actitis 23, 1984, S. 43–49.MathSciNetGoogle Scholar
  5. Beer, W.-D.: Die Vogelwelt des Braunkohlebergbaugeländes im Süden von Leipzig. Zool. Abh. Mus. Tierkd. Dresden 26, 1964, S. 305–317.Google Scholar
  6. Berger, H.: Situation der Kreuzkröte in Sachsen. Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt 14, 1994, S. 14–15.Google Scholar
  7. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit): Schritte zu einer nachhaltigen, umweltgerechten Entwicklung: Umweltziele und Handlungsschwerpunkte in Deutschland. Grundlage für eine Diskussion. BMU 1996, 22 S.Google Scholar
  8. Börner, J.; Richter, K.; Schneider, M.; Straube, S.: Rote Liste Heuschrecken — Ausgabe 1994. Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie, Radebeul 1994, 12 S.Google Scholar
  9. Donath, H.: Möglichkeiten des Naturschutzes und der Landschaftsentwicklung während der Bergbausanierung. Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg, 2, 1994, S. 16–19.Google Scholar
  10. Dorsch, H.; Dorsch, I.: Die Vogelwelt natürlich bewachsener Braunkohletagebaue. Beiträge zur Vogelkunde 25, 1979, S. 257–329.Google Scholar
  11. Drebenstedt, C.: Berücksichtigung der Belange des Naturschutzes bei der Planung von Bergbaufolgelandschaften in der Lausitzer Braunkohle AG. BTUC-UW, Naturschutzziele in der Bergbaufolgelandschaft, Tagungsband 7/95, BTU Cottbus 1995, S. 17-34.Google Scholar
  12. Durka, W.; Altmoos, M.; Henle, K.: Landschaftsentwicklung und Biotopgestaltung in der Bergbaufolgelandschaft. Bericht Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH 1995.Google Scholar
  13. Durka, W.; Altmoos, M.; Lausch, A.; Henle, K.: Landschaftsentwicklung und Biotopgestaltung in der Bergbaufolgelandschaft. Abschlußbericht Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH 1996.Google Scholar
  14. Ellenberg, H.; Weber, H.E.; Düll, R.; Wirth, V.; Werner, W.; Paulißen, D.: Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica XVIII, 1992, 248 S.Google Scholar
  15. Fink, H.G.; Vibrans, H.; Vollmer, I.: Synopse der Roten Listen Gefäßpflanzen. Schriftenreihe für Vegetationskunde 22, 1992, 262 S.Google Scholar
  16. Flade, M.: Die Brutvogelgemeinschaften Mittel-und Norddeutschlands. IHW-Verlag, Eching 1994, 857 S.Google Scholar
  17. Glowka, B.: Bryologisch-lichenologische Studien auf ehemaligen Flächen des Braunkohlentagebaus im Südraum von Leipzig. Diplomarbeit Univ. Leipzig, 1995, 117 S.Google Scholar
  18. Hey de, K.: Populations-und standortökologische Untersuchungen an Epipactis palustris (L.) Crantz und Dactylorhiza incarnata (L.) Soó auf Folgeflächen des Braunkohlentagebaus südlich von Leipzig. Diplomarbeit, Martin-Luther-Univ. Halle, 1996, 124 S.Google Scholar
  19. Horlitz, T.; Kiemstedt, H.: Flächenansprüche des Arten-und Biotopschutzes — Ermittlung von Minimalforderungen für die Bundesrepublik. Naturschutz und Landschaftsplanung 23, 1991, S. 243–254.Google Scholar
  20. Hovestadt, T.; Röser, J.; Mühlenberg, M.: Flächenbedarf von Tierpopulationen. Berichte aus der ökologischen Forschung 1, Forschungszentrum Jülich, 1992, 277 S.Google Scholar
  21. ILN, A.G. Dresden: Rote Liste der Großpilze, Moose, Farn-und Blütenpflanzen sowie Wirbeltiere und Tagfalter im Freistaat Sachsen. Institut für Landschaftsforschung und Naturschutz, 1991, 135 S.Google Scholar
  22. Jedicke, E.: Ressourcenschutz und Prozeßschutz. Naturschutz und Landschaftsplanung 27, 1995, S.125–133.Google Scholar
  23. Josten, H.: Schutz ökologischer Prozesse in der Bergbaufolgelandschaft. BTUC-UW, Naturschutzziele in der Bergbaufolgelandschaft, Tagungsband 7/95, BTU Cottbus, 1995, S. 68-79.Google Scholar
  24. Klaus, D.; Krug, H.: Lebensräume aus zweiter Hand-Landschaften nach der Kohle. MIBRAG, Bitterfeld 1993, 25 S.Google Scholar
  25. Klaus, D.: Weitere Fundorte von „Ödlandschrecken“ (Caelifera, Acrididae) in den bergbaulich geprägten Landschaften südlich von Leipzig. Mauritiana 15, 1995, S. 31–49.Google Scholar
  26. Klemm, G.: Zur pflanzlichen Besiedlung von Abraumkippen und-halden des Braunkohlebergbaus. Hercynia N.F. 3, 1966, S. 31–51.Google Scholar
  27. Liedmann, S.: Mögliche Varianten der Landschaftspflege in der Bergbaufolgelandschaft des mitteldeutschen Braunkohlenbergbaugebietes durch extensive Beweidung mit Schafen und Rindern. Diplomarbeit Universität Leipzig, 1995, 58 S.Google Scholar
  28. Plachter, H.: Naturschutz. Fischer Verlag. Stuttgart 1991, 463 S.Google Scholar
  29. Primack, R.B.: Naturschutzbiologie. Spektrum Akademischer Verlag. Heidelberg, Berlin, Oxford 1995, 713 S.Google Scholar
  30. Regionaler Planungsverband Westsachsen: Regionalplan Westsachsen — Stand August 1996. Leipzig 1996a.Google Scholar
  31. Regionaler Planungsverband Westsachsen: Sanierungsrahmenpläne und Braunkohlenpläne der Tagebaue Cospuden, Zwenkau, Espenhain, Profen, Vereinigtes Schleenhain, Witznitz, Haselbach und Borna Ost/Bockwitz. Stand 1996. Leipzig 1996b.Google Scholar
  32. Ringler, A.: Einführung — Ziele der Landschaftspflege in Bayern. Landschaftspflegekonzept Bayern 1. Laufen 1995, 301 S.Google Scholar
  33. Schumacher, W.: Offenhaltung der Kulturlandschaft? LÖBF-Mitteilungen 4/1995: S. 52–61.Google Scholar
  34. SRU (Der Rat der Sachverständigen für Umweltfragen): Umweltgutachten 1996. Metzler-Poeschel. Stuttgart 1996, 467 S.Google Scholar
  35. Roweck, H.: Landschaftsentwicklung über Leitbilder? LÖBF-Mitteilungen 4/1995, S. 25–34.Google Scholar
  36. Westhus, W.: Die Vegetation des Naturschutzgebietes „Nordfeld Jaucha“ — eines älteren Tagebaurestloches. Hercynia N.F. 18, 1981, S. 424–433.Google Scholar
  37. Wiegleb, G.: Leitbilder des Naturschutzes in Bergbaufolgelandschaften am Beispiel der Niederlausitz. Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie, 25, 1996, S. 309–319.Google Scholar

Copyright information

© B. G. Teubner Verlagsgesellschaft Leipzig 1997

Authors and Affiliations

  • Walter Durka
  • Michael Altmoos

There are no affiliations available

Personalised recommendations