Zusammenfassung
Normalerweise denkt man, die Künste und die Wissenschaften gehörten zwei verschiedenen Welten an, doch sind sie in mancher Hinsicht enge Verwandte. Während sich nämlich die Ziele, Mittel und Erzeugnisse unterscheiden, sind der Ideenreichtum und die Leidenschaft, die hinter den beiden Beschäftigungen stehen, vergleichbar. Es existiert auch eine lange Geschichte gegenseitiger Stimulation von Kunst und Wissenschaft. Sie beginnt mit Pythagoras, der glaubte, die Musik wie die Naturerscheinungen würden von Verhältnissen aus ganzen Zahlen regiert. Und wie wir noch sehen, haben uns Kunsthistoriker wesentliche Einsichten in die Wissenschaftsgeschichte beschert.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.Aus einem unveröffentlichten Manuskript, das zitiert wurde in G. Holton, „Notes Toward the Psychobiographical Study of Scientific Genius“ in Y. Elkana, Hrsg., The Interaction Between Science and Philosophy (New York: Humanities Press, 1975), S. 370–71.Google Scholar
- 2.Howard M. Georgi, „Grand Unified Theories“ in The New Physics, Hrsg. Paul Davies (Cambridge, England: Cambridge University Press, 1989), S. 435.Google Scholar
- 3.Thomas Young, „Outline of Experiments and Inquiries Respecting Sound and Light“ in Miscellaneous Works of the Late Thomas Young, Hrsg. George Peacock (London: John Murray, 1855), S. 80–81.Google Scholar
- 4.Erwin, Panofsky, „Galileo as a Critic of the Arts: Aesthetic Attitude and Scientific Thought“, Isis 47 (1956): 3–15.CrossRefGoogle Scholar
- 5.Zitiert in Panofsky, S. 5Google Scholar
- 6.Panofsky, S.7Google Scholar
- 7.Panofsky, S. 10Google Scholar
- 8.Zitiert in Panofsky, S. 13Google Scholar
- 9.Weitere Literatur zu Kapitel 4Google Scholar
- • Edgerton, Samuel Y. jr., „Galileo, Florentine ‘Disegno’, and the’ strange Spottednesse’ of the Moon“, Art Journal (Fall 1984): 225-32; Kemp, Martin, The Science of Art (New Haven: Yale University Press, 1990) und Aufsätze dazu von M. Nicolson, I. B. Cohen und M. Biagioli.Google Scholar
- Galison, Peter, How Experiments End (Chicago, Ill.: University of Chicago Press, 1987).Google Scholar
- Hadamard, Jacques, The Psychology of Invention in the Mathematical Field (New York: Dover Publications, 1954).MATHGoogle Scholar
- Holton, Gerald, „Metaphors in Science and Education“ in The Advancement of Science, and Its Burdens (New York: Cambridge University Press, 1986), S. 229–52.Google Scholar
- Holton, Gerald, „The Thematic Imagination in Science“, S. 31-52 und „Thematic and Stylistic Interdependence“, S. 75-98 in Thematic Origins of Scientific Thought: Kepler to Einstein, überarb. Ausgabe (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1988).Google Scholar
- Miller, Arthur I., Imagery in Scientific Thought: Creating 20th-century Physics (Boston: Birkhäuser, 1984).Google Scholar
Copyright information
© Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden 1998