Budgetierungs- und Controlling-Praxis pp 145-243 | Cite as
Praxis des Controlling in mittleren Unternehmen
Zusammenfassung
Aufgabe und Begriff des Controllings umfassen in mittleren Industrieunternehmen alle Maßnahmen, mit denen die Abweichungen zwischen Planungsvorgabe und Zielrealisierung schnell und aussagefähig überprüft werden. Da die im Jahresbudget formulierten Aktivitäten auf einer Vielzahl von Wahlhandlungen beruhen, beinhaltet die Budgetkontrolle praktisch einen Nachvollzug dieser Entscheidungen. Hierbei verwendet sie als Meßlatte für die Treffsicherheit die tatsächlich eingetroffenen Istdaten. Controlling erstreckt sich nicht nur auf die Auswertung periodisch anfallender Zahlensummen, sondern auch auf die Analyse spezieller Störungen. Es beinhaltet demnach sowohl die zeitbezogene, umfassende Ergebniskontrolle der Zielsetzungen (im Rahmen des Management by Objectives) als auch die projektbezogene, fallweise Revision bedeutsamer Fehlerursachen (im Rahmen des Management by Exception).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.H. Neubert, Internal Control, Düsseldorf 1959, S. 9.Google Scholar
- 1.G. Danert/ D. Solaro, Das integrierte Planungs-und Kontrollsystem SEL/ITT, in: Dietger Hahn, Planungs-und Kontrollrechnung, a.a.O., S. 817.Google Scholar
- 1.Honeywell-Bull GmbH, Wissenschaftliche Unternehmensführung, Köln 1970, S. 7.Google Scholar
- 1.R. G. Brown, Statistical Forcasting for Inventory Control, New York 1959.Google Scholar
- 1.Kramer/ Kranz, Kosten-und Leistungsrechnung auf Datenverarbeitungs-Anlagen, S. 308.Google Scholar
- 1.H. Müller-Merbach, Operations Research, 3. Aufl., München 1973, S. 171 ff.Google Scholar
- 1.H. Euler, H. Stevens, F. Schilling, R. Schoppe,Analyse und Bewertung von Angestelltentätigkeiten, Düsseldorf 1953, S. 16.Google Scholar
- 1.E. Gutenberg, Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd. 3, Die Finanzen, 3. Aufl., Berlin 1969, S. 363.Google Scholar
- 1.H. Langen. Finanzierung von Investitionen aus Abschreibungen, in: H. Janberg, Finanzierungshandbuch. Wiesbaden 1970, S. 355 ff. sowie R. Sellien, H. Sellien (Hrsg.), Wirtschaftslexikon, 10. Aufl., Wiesbaden 1979, Bd. 2, Sp. 140 f.Google Scholar
- 1.D. Schneider, Investition und Finanzierung, 3. Aufl., Opladen 1974, S. 292.Google Scholar
- 1.W. Kilger, Flexible Plankostenrechnung, 7. Aufl., Wiesbaden 1977.Google Scholar
- 1.H. H. Böhm F. Wille, Deckungsbeitragsrechnung und Optimierung, 3. Aufl., München 1967, S. 133.Google Scholar
- 1.H. Falterbaum, Steuerliche Bilanzberichtigungen und Mehr-und Weniger-Rechnung, 4. Aufl., Stuttgart 1973, S. 39.Google Scholar
- 1.P. Weibel, Die Aussagefähigkeit von Kriterien zur Bonitätsbeurteilung im Kreditgeschäft der Banken — eine empirische Untersuchung, Bern 1974.Google Scholar
- 1.A. Barges, The Effect of Capital Structure on the Cost of Capital, A Test and Evaluation of the Modigliani and Miller Propositions, Englewood Cliffs, N.J. 1963, S. 8.Google Scholar
- 1.H. Weihrauch, Finanzierungseffekt der Rückstellungen, insbesondere der Pensionsrückstellungen, in: H. Janberg, Finanzierungshandbuch, 2. Aufl., Wiesbaden 1970, S. 334.Google Scholar
- 1.WITAG = Westdeutsche Immobilienfonds Treuhand AG, Köln.Google Scholar
- 1.E. Gutenberg, Die Finanzierung, a.a.O., S. 293.Google Scholar
- 2.H. Lipfert, Finanzierungsregeln und Bilanzstrukturen, in: H. Janberg, Finanzierungshandbuch, a.a.O., S. 86.Google Scholar
- 1.H. Blohm, Gewinnplanung, in: K. Agthe, E. Schnaufer, Unternehmensplanung, Baden-Baden 1963, S. 426.Google Scholar
- 1.W. T. Jerome, Management-Kontrolle, Stuttgart 1972, S. 28.Google Scholar