Mythos Informationsgesellschaft? Informationsblockaden und Desinformation in Wissenschaft und Gesellschaft

  • Gerhard Fröhlich

Zusammenfassung

Wir konnten uns noch nie so viel, so gut, so schnell informieren wie heute. Doch handlungsrelevante (d. h. immer auch: zum richtigen Zeitpunkt vorliegende) Informationen sind weiterhin ein wertvolles, knapp gehaltenes Gut - im Gegensatz zu „Infotainment“, zu der auch ein beträchtlicher Teil der Angebote im Internet zu zählen ist. Die über die Netze öffentlich und kostenlos zugänglichen Informationen sind zudem, wie Studien zeigen, oft veraltet bzw. von geringer Relevanz für die alltägliche, insbes. wissenschaftliche Arbeit (Internet als elektronischer Flohmarkt, als Wiederaufbereitungsanlage von ‚Informationsmüll‘?).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beniger, M. (Hg.): Infonnation Society and Global Science, in: The Annals of the American Academy of Political and Social Science 495 (1988), S. 14–28.Google Scholar
  2. Fröhlich, G.: Beiträge von Infonnation und Dokumentation zur Verbesserung von Wissenschaftskommunikation und Forschungssynthetisierung, in: Kreutz, H. (Hg.): Pragmatische Soziologie. Opladen 1988, S. 435–444.Google Scholar
  3. Fröhlich, G.: Informationssysteme als Organisationsform sozialer Beziehungen in: Daten Fakten Zitate 12 (1994a) 3/4, S, 20–23.Google Scholar
  4. Fröhlich, G.: Der (Mehr-)Wert der Wissenschafiskommunikation, in: Rauch, W. et al. (Hg.): Mehrwert von Infonnation. Konstanz 1994b.Google Scholar
  5. Fröhlich, G.: Demokratisierung durch Datenbanken und Computernetze? In: Becker, T. et al.(Hg.): Informationsspezialisten zwischen Technik und gesellschaftlicher Verantwortung. Stuttgart; http://www. uni-stuttgart. de/UNIuser /hbi/publikat/hbipubl/guides/froehlic. htm 1995.Google Scholar
  6. Gould, C.C. (Hg.): The Information Web. Ethical and Social Implications of Computer Networking, Boulder et al. 1989.Google Scholar
  7. Kollmann, K.: Neue Informations- und Kommunikationstechnologien und Verbraucher. Wirtschaftsuniversität, Wien 1995; ftp. igw. tuwien. ac. at/pub/AK Kollmann/kollm95a. zip 1995a.Google Scholar
  8. Kollmann, K.: (1995b), K.: (1995b): “Probleme einer Breitennutzung der Telematik, insbes. der ‘Neuen Kommunikationstechnologien’ für Verbraucher” (Text des Vortrags in Innsbruck): ftp. igw. tuwien. ac. at/ pub/ AK- Kollmann/konsumel. doc 1995b.Google Scholar
  9. Knorr-Cetina: Die Fabrikation der Erkenntnis, Ffm. 1984.Google Scholar
  10. Knorr-Cetina: Laboratorien: Instrumente der Weltkonstruktion, in: Hoyningen-Huene, P./ Hirsch, G. ( Hg. ): Wozu Wissenschaftsphilosophie? Berlin/New York, 1988, S. 315–344.Google Scholar
  11. Wallmannsberger, J.: Pragmatische Perspektiven auf die soziale Konstruktion von Bedeutung, in: Kuhlen, R./ Herget, J. (Hg.): Pragmatische Aspekte beim Entwurf und Betrieb von Informationssystemen, Konstanz 1990.Google Scholar
  12. Wallmannsberger, J. (Hg.): Maschinen-Zeichen. Beiträge zu einer Theorie der elektronischen Semiose, Wien: ÖGS, Sondernummer der Zeitschrift “Semiotische Berichte” 15 (1992) 4.Google Scholar
  13. Wallmannsberger, J.: Virtuelle Textwelten, Heidelberg 1994.Google Scholar
  14. Wallmannsberger, J., Hofbauer, J., Prabitz, G. (Hg.): Zeichen-Bilder-Metaphern: Zur Information der Moderne, Wien 1995.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1997

Authors and Affiliations

  • Gerhard Fröhlich
    • 1
  1. 1.LinzAustria

Personalised recommendations