Organisation pp 628-692 | Cite as

Kooperationsmodelle von Unternehmungen

  • Knut Bleicher
Chapter

Zusammenfassung

Auf der Suche nach Möglichkeiten, ein „self containment“ organisatorischer Einheiten bei wachsender Größe und Komplexität von Unternehmungen herzustellen, ist die Konzernorganisation vermehrt in den Blickpunkt des Gestaltungsinteresses gerückt. In den meisten Fällen muß davon ausgegangen werden, daß auch im Rahmen einer Konzemorganisation starke Interdependenzen zwischen verrichtungsgebundenen Zentralbereichen und den Objekt- und Regionalbereichen inform von Tochtergesellschaften bestehen, die einer weitgehenden Autonomie Grenzen setzen. Nach anfänglichen Darstellungen der Praxis der Organisation durch den Arbeitskreis Dr. Krähe der Schmalenbach Gesellschaft (Krähe = Konzernorganisation =; s.a. Albrecht = Organisationsstruktur =; Blohm = Organisationsprobleme =; Hardach = Konzernorganisation =; Pausenberger = Konzerne =; Schneider = Organisation =; Weidemann = Konzernleitung =) ist die Managementpraxis offensichtlich zur Auffassung gelangt, daß in einer rechtlichen Ausgliederung von Subsystemen in Form von Tochtergesellschaften im Rahmen einer Konzernentwicklung eine näher zu prüfende Alternative zur Gewinnung organisatorischer Flexibilität zu sehen ist (Bleicher = Gedanken = S. 245 ff.).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinwelse zu Abschnitt B VI

  1. Albrecht, H.K: = Organisationsstruktur = Die Organisationsstruktur multinationaler Unternehmungen. In: Der Betrieb. (23) 1970, S. 2085–2089.Google Scholar
  2. Arbeitskreis Dr. Kjrähe: = Konzemorganisation = Konzemorganisation 2., erweiterte u. verbesserte Aufl., bearbeitet von F. W. Hardach. Köln und Opladen 1964.Google Scholar
  3. Bleicher, K: = Gedanken = Gedanken zur Gestaltung der Konzemorganisation bei fortschreitender Diversifizierung. In: Zeitschrift für Organisation (48) 1979 1. Teil S. 243–251; 2. Teil S. 328–335.Google Scholar
  4. Bleicher, K.; Meyer, E. und D. Wiek: = Unternehmungen = Systemanalyse internationaler Unternehmungen. In: Untemehmungsführung. In: Untemehmungsführung. Festschrift für E. Kosiol zu seinem 75. Geburtstag. Hrsg. v. J. Wild. Berlin 1974, S. 253–296.Google Scholar
  5. Blohm, H.: = Organisationsprobleme = Organisationsprobleme des heterogenen Unternehmens-Verbundes. In: Neue Betriebswirtschaft. (14) 1961, S. 121–125.Google Scholar
  6. Bühner, R.: = Management-Holding = Management-Holding. In: Die Betriebswirtschaft (47) 1/1987, S. 40–49.Google Scholar
  7. Bühner, R.: Gestaltungsmöglichkeiten und rechtliche Aspekte einer Management- Holding. In: Zeitschrift Führung + Organisation (59) 5/1990, S. 299–308.Google Scholar
  8. Bühner, R.: Management-Holding - ein Erfolgsbericht. In: Die Betriebswirtschaft (51) 2/1991, S. 141–151.Google Scholar
  9. Bühner, R.: = Holding = Die richtige Holding. In: Wirtschaftswoche (42) 34/1988 S. 54 ff.Google Scholar
  10. Cipa, W.: = Reorganisation = Die Reorganisation eines weltweit tätigen Elektrokonzerns. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung - Kontaktstudium. (29) 1977, S. 205–211.Google Scholar
  11. Coopers & Lybrand: = Odd Couples = Corporate Odd Couples. In: Business Week. 21. 7. 1986, S. 99.Google Scholar
  12. Druey, J.N.: Aufgaben eines Konzemrechtes. Basel 1980.Google Scholar
  13. Druey, J. N.: Zentralisierter und dezentralisierter Konzern. Ist die Differenzierung rechtlich wünschbar und realisierbar? In: Das St. Galler Konzemrechtsgespräch. Hrsg. von J. N. Druey. Bern - Stuttgart 1988.Google Scholar
  14. Everling, W.: Betriebsabteilung oder Beteiligungsgesellschaft? In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (29) 1977. S. 281.Google Scholar
  15. Everling, W.: = Holdinggesellschaft = Konzemführung durch eine Holdinggesellschaft. In: Der Betrieb (34) 1981, S. 2549–2554.Google Scholar
  16. Frese, E.: Grundlagen der Organisation. Die Organisationsstruktur der Unternehmung. 2. völlig neu bearbeitete Aufl. Wiesbaden 1984.Google Scholar
  17. Godin, R. und H. W. von Wilhelmi, bearbeitet von H. W. Wilhelmi: = Aktiengesetz = Aktiengesetz vom 6. September 1965 - 3. Auflage, bearbeitet. 2 Bände. Berlin 1967.Google Scholar
  18. Hahn, D.: = Untemehmungsvergrößerung = UntemehmungsVergrößerung. Aktien- und steuerrechtliche Aspekte zur Wahl der Durchführungsart externer Untemehmungsvergrößerung. In: Zur Besteuerung der Unternehmung. Festschrift für P. Scherp zur Vollendung des 65. Lebensjahres gewidmet von Freunden, Kollegen und Schülern. Hrsg. von O. Hintner und H. Linhardt unter Mitwirkung von W. Schubert. Berlin 1968, S. 369–404.Google Scholar
  19. Hahn, D.: = Controlling = Konzepte und Beispiele zur Organisation des Controlling in der Industrie. Zeitschrift für Organisation (48) 1/1979, S. 4–24.Google Scholar
  20. Hahn, D.: = Wachstumspolitik = Wachstumspolitik industrieller Unternehmungen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis. (22) 1970, S. 609–626.Google Scholar
  21. Hardach, F. W.: = Konzemorganisation = Konzemorganisation. In: Handwörterbuch der Organisation. Hrsg. von Erwin Grochla. Stuttgart 1969, Sp. 881–890.Google Scholar
  22. Harrigan, K.R.: = Joint Ventures = Strategies for Joint Ventures. New York 1985.Google Scholar
  23. Henzler, H. und W. Rail: Management-Holding: Leistungsfähige Stmkturaltemative aber kein Allheilmittel. In: Die Betriebswirtschaft (47) 1987, S. 229–232.Google Scholar
  24. Herold, H. H.; Mahrt, R. und F. Schneider: = Affinitätsanalyse = Die Affmitätsanalyse als Entscheidungshilfe für die Organisation von Industrieunternehmen. In: Zeitschrift für Organisation (47) 7/1978, S. 387–391.Google Scholar
  25. Hertz-Eichenrode, A.: = Konzemorganisation = Konzemorganisation. In: Management- Enzyklopädie. Ergänzungsband, München 1973. S. 445–479.Google Scholar
  26. Hoffmann, F.: = Organisation = Organisation, Begriff der, Handwörterbuch der Organisation. Hrsg. V. E. Grochla, 2. Aufl., Stuttgart 1980, Sp. 1425–1431.Google Scholar
  27. Hommelhoff, P.: Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrecht. Köln u. a. 1982.Google Scholar
  28. Kormann, H.: = Steuerpolitik = Die Steuerpolitik der intemationalen Untemehmung. 2., erweiterte Aufl., Düsseldorf 1970.Google Scholar
  29. Lorange, P.: = Human Ressource Management = Human Ressource Management in Multinational Cooperative Ventures. The Wharton School, University of Pennsylva-nia. Philadelphia, PA 1985.Google Scholar
  30. Lorange, P.: = Cooperative Strategies = Cooperative Strategies: Planning and Control Considerations. The Wharton School University of Pennsylvania. Philadelphia, PA 1985.Google Scholar
  31. Lorange, P. und G.J.B. Probst: Joint Ventures as Self Organizing Systems: A Key to successful Joint Venture Design and Implementation. The Columbia Journal of World Business 2/1987.Google Scholar
  32. Luhmann, N.: = Zeit = Die Knappheit der Zeit und die Vordringlichkeit des Befristeten. Die Verwaltung 1/1968, S. 1–30.Google Scholar
  33. Ohmae, K.: = Triade = Macht der Triade. Die neuen Formen weltweiten Wettbewerbs. Wiesbaden 1985.Google Scholar
  34. Pausenberger, E.: = Konzerne = Konzerne. In Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. Hrsg. von Erwin Grochla und Waldemar Wittmann. 4., völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1975, Sp. 2234–2249.Google Scholar
  35. Penrose, E.: = Growth = The Theory of the Growth of the Firm. 2. Aufl. Oxford 1980.Google Scholar
  36. Probst, G.J.B.: = Selbst-Organisation = Selbst-Organisation - Ordnungsprozesse in sozialen Systemen aus ganzheitlicher Sicht. Berlin-Hamburg 1987.Google Scholar
  37. Schneider, K.: = Organisation = Organisation. Probleme der Organisation der Leitung internationaler Unternehmungen. Meisenheim 1973.Google Scholar
  38. Trechsler, F.: = Konzemorganisation = Konzemorganisation. In: Organisationsleiter- Handbuch. Hrsg. von A. Degelmann in Zusammenarbeit mit dem Rationalisierungs-Kuratorium der Deutschen Wirtschaft. 2. - Aufl. München 1972, S. 270–293.Google Scholar
  39. Weidemann, B.: = Konzemleitung = Konzemleitung multinationaler Unternehmungen. Betriebswirtschaftliche Funktionen und Strukturen. Berlin 1975.Google Scholar
  40. Werder, A. v.: Organisationsstruktur und Rechtsnorm. Implikationen juristischer Vorschriften für die Organisation aktienrechtlicher Einheits- und Konzemuntemehmungen. Wiesbaden 1986.Google Scholar
  41. Werder, A. v.: Vorstandsdoppelmandate im Konzern. In: Die Bertriebswirtschaft (49) 1989, S. 37–54.Google Scholar
  42. Zweifel, M.: Holdinggesellschaft und Konzern. Zürich 1973.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden 1991

Authors and Affiliations

  • Knut Bleicher

There are no affiliations available

Personalised recommendations