Literaturverzeichnis

Ackermarin, M. W., 1983: Captive Insurance Company — Eine Versicherungsmöglichkeit für die Grossunternehmung. Universität Freiburg in der Schweiz, Fakultät der Rechts-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften: Dissertation.Google Scholar

[Albingia-Versicherung], 1999: Jahresbericht 1998. Hamburg.Google Scholar

Albrecht, P., 1992: Zur Risikotransformationstheorie der Versicherung: Grundlagen und ökonomische Konsequenzen. Karlsruhe: VVW.Google Scholar

Albrecht, P./Schradin, H. R., 1998: Alternativer Risikotransfer: Verbriefung von Versicherungsrisiken. ZVersWiss Bd. 87: 573–610.Google Scholar

[Allianz Zentrum für Technik], 1997: Allianz Zentrum für Technik: Service Umweltmanagement. München.Google Scholar

[Allianz Zentrum für Technik], 1998: Allianz Zentrum für Technik: Das Leistungsspektrum eines Serviceunternehmens. München.Google Scholar

Andreae, P., 2000: Das Jahr 2000 Problem — the day after. VP 4: 64–67.Google Scholar

Anheier, H. K., 1994: Literaturbesprechung Organisation, Institution — Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio (Hrsg.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago/London: The University of Chicago Press 1991. KZfSS 46: 330–332.Google Scholar

[AXA-Colonia], 2000: Umwelthaftpflicht - Haftung und Versicherungsschutz. Köln.Google Scholar

Baecker, D., 1987: Das Gedächtnis der Wirtschaft. S. 519–546 in: D. Baecker/J. Markowstz/R. Stichweh/H. Tyrell/H. Willke (Hrsg.), Theorie als Passion — Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Baecker, D., 1989a: Rationalität oder Risiko? S. 31–54 in: M. Glagow/H. Willke/H. Wiesenthal (Hrsg.), Gesellschaftliche Steuerungsrationalität und partikulare Handlungsstrategien. Pfaffenweiler: Centaurus.Google Scholar

Baecker, D., 1989b: Die Weltsicht der Banken. S. 263–277 in: M. Glagow/H. Willke/H. Wiesenthal (Hrsg.), Gesellschaftliche Steuerungsrationalität und partikulare Handlungsstrategien. Pfaffenweiler: Centaurus.Google Scholar

Baecker, D., 1991: Womit handeln Banken? Eine Untersuchung zur Risikoverarbeitung in der Wirtschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Baraldi, C./Corsi, G./Esposito, E., 1997, GLU — Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

[Bayerische Rückversicherung (Hrsg.)], 1987: Gesellschaft und Unsicherheit. Karlsruhe: VVW.Google Scholar

[Bayerische Rückversicherung (Hrsg.)], 1993: Risiko ist ein Konstrukt — Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. Karlsruhe: VVW.Google Scholar

[Bayerische Rückversicherung], 2000: Leben auf einem riskanten Planeten (Autor: Michael Miersch). München.Google Scholar

Bechhofer, S., 1987: Die US-amerikanische Produkthaftpflichtversicherungskrise — ein Märchen? ZfV 18: 438–440.Google Scholar

Beck, U., 1986: Risikogesellschaft — Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1988: Gegengifte — Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U. (Hrsg.), 1991a: Politik in der Risikogesellschaft — Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991b: Von der Vergänglichkeit der Industriegesellschaft. S. 33–66 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft — Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991c: Der anthropologische Schock — Tschernobyl und die Konturen der Risikogesellschaft. S. 67–81 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft - Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991d: Wir Fatalisten — Im Labyrinth der Risikogesellschaft. S. 82–97 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft — Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991e: Risikogesellschaft und Gegenpolitik — Ein Interview. S. 98–116 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft — Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991f: Überlebensfragen, Sozialstruktur und ökologische Aufklärung. S. 117–139 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft — Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991g: Wissenschaft und Sicherheit. S. 140–146 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft - Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991h: Die Welt als Labor. S. 154–166 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft — Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1991i: Blinder Realismus — Die Soziologie und die Krisen der industriellen Moderne. S. 167–171 in: ders. (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft — Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1993a: Die Erfindung des Politischen — Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1993b: Risikogesellschaft und Vorsorgestaat — Zwischenbilanz einer Diskussion. S. 535–558 in: F. Ewald, Der Vorsorgestaat. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Beck, U., 1997: Weltrisikogesellschaft, Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik — Ökologische Fragen im Bezugsrahmen fabrizierter Unsicherheiten. S. 119–147 in: A. Diekmann/C. C. Jaeger (Hrsg.), Umweltsoziologie — Sonderheft 36/1996 der KZfSS. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Beck, U., 1999: Ethik und Genetik — In Frankensteins Küche brodeln die Risiken. Süddeutsche Zeitung (SZ) vom 3./4. Juli 1999: 17 (Feuilleton).Google Scholar

Berliner, B., 1982: Die Grenzen der Versicherbarkeit von Risiken (hrsg. von der Schweizerischen Rückversicherungs-Gesellschaft). New York: Prentice-Hall.Google Scholar

Bernstein, P. L., 1997: Wider die Götter — Die Geschichte von Risiko und Riskmana- gement von der Antike bis heute (übers, von G. Beckmann). München: Gerling-Akademie-Verlag.Google Scholar

Bittl, A./Vielreicher, P., 1994; Individuelle Wahrnehmung und Versicherungsnachfrage — Konsequenzen für Produktgestaltung und Unternehmenskommunikation von Versicherungsunternehmen. ZversWiss Bd. 83: 193–217.Google Scholar

Böckling, H. P., 1984: Asbestose, ein Alptraum? ZfV 24: 636.Google Scholar

Bodenschatz, T./Züfle, R., 1998: Neue Risiken in der Industriellen Haftpflichtversicherung — Von einem Haftpflichtseminar der ERC Frankona. VW 4: 262–264.Google Scholar

Bonß, W., 1995: Vom Risiko — Unsicherheit und Ungewißheit in der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar

Borch, K., 1981: The Three Markets for Private Insurance. The Geneva Papers for Risk and Insurance 20: 7ff.Google Scholar

Brauner, C., 1990: Das verdrängte Risiko — Können wir Katastrophen verhindern? Freiburg/Basel/Wien: Herder.Google Scholar

Breining, W., 1989: Die industrielle Haftpflichtversicherung — Erfahrungen, Probleme, Perspektiven. S. 73–84 in: W. Müller (Hrsg.), Schriften zur Unternehmensführung (SzU) Bd. 41 „Haftpflichtrisiken im Unternehmen“. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar

Breining, W., 1990a: Umwelthaftung und Umwelthaftpflichtversicherung. ZVersWiss 1 /2: 193–203.Google Scholar

Breining, W., 1990b: Die Haftpflichtversicherer vor neuen Herausforderungen. VW 22: 1334–1341.Google Scholar

Breining, W., 1991: Die Haftpflichtbranche bleibt interessant. VW 21: 1327–1334.Google Scholar

Brinkmann, T., 1987: Gesamtgesellschaftliches Riskmanagement — Gesellschaft und Unsicherheit — „Graubuch“der Bayerischen Rück aus Anlaß ihres 75jährigen Jubiläums. VW 16: 1052–1055.Google Scholar

Brühwiller, B., 1994: Internationale Industrieversicherung: Risk Management, Unternehmensführung, Erfolgsstrategien. Karlsruhe: WW.Google Scholar

Brunsson, N., 1985: The Irrational Organization — Irrationality as a Basis for Organizational Action and Change. Chichester/New York/ Brisbane/Toronto/Singapore: Wiley.Google Scholar

Brunsson, N., 1989: The Organization of Hypocrisy — Talk, Decisions and Actions in Organizations. Chichester/New York/ Brisbane/Toronto/Singapore: Wiley.Google Scholar

Bültmann, M., 1994: Auswirkungen des europäischen Umweltrechts auf das deutsche Umwelthaftungsrecht. S. 85–93 in: J. Kormann (Hrsg.), Umwelthaftung und Umweltmanagement. München: Jehle.Google Scholar

[Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI)/Deutscher Versicherungs-schutzverband DVS], 1996: Ein lauthals begrüßter Preiskrieg? — Eine gemein-same Stellungnahme von BDI und DVS zum Beitrag „Trends im Industriegeschäft“VW 24/1995, S. 1716. VW 5: 308.Google Scholar

Cockerell, H., 1984: Lloyd’s of London — A Portrait. Cambridge: Woodhead-Faulkner.Google Scholar

Connolly, D. R., 1986: Die Versicherung von US-Haftpflichtrisiken — Aspekte einer Krise. VW 1: 44–51.Google Scholar

Cosack, T., 1992: Die Gefährdungshaftung im Vordringen — Hintergründe und Entwicklungslinien der aktuellen Tendenz im deliktischen Haftungsrecht. VersR 34: 1439–1444.Google Scholar

Cremer, F.-J., 1986: In Sachen Industriehaftpflicht: Wie soll es weitergehen? VP 9: 138–141.Google Scholar

Cremer, F.-J., 1989: Haftungsrisiken — Bedrohung und Bewältigung aus Sicht der Industrie. S. 85 - 108 in: W. Müller (Hrsg.), Schriften zur Unternehmensführung (SzU) Bd. 41 „Haftpflichtrisiken im Unternehmen“. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar

Daele, W. van den, 1995: Politik in der ökologischen Krise. Soziologische Revue 18. Jg.: 501–508.Google Scholar

Daele, W. van den, 1996: Soziologische Beobachtung und ökologische Krise. S. 420–440 in: A. Diekmann/C. C. Jaeger (Hrsg.), Umweltsoziologie — Sonderheft 36/1996 der KZfSS. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Dahms, C., 1988: Wo steht heute die Industrieversicherung. ZfV 11: 264–270.Google Scholar

Deutsch, E., 1990: Haftung und Rechtsschutz im Gentechnikrecht. VersR 28: 1041–1048.Google Scholar

Diederichsen, U., 1987: Verantwortlichkeit für Altlasten. Teil 3 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Diederichsen, U./Wagner, G., 1993: Das UmweltHG zwischen gesetzgeberischer Intention und interpretatorischer Phantasie — Zugleich Besprechung von Joachim Schmidt-Salzer: Kommentar zum Umwelthaftungsrecht. VersR 16: 641–652.Google Scholar

Di Maggio, P. J., 1988: Interest and Agency in Institutional Theory. 3–21 in: L. G. Zucker (ed.), Institutional Patterns and Organizations: Culture and Environment. Cambridge, Mass.: Ballinger.Google Scholar

DiMaggio, P. J./Powell, W. W., 1983: The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review 48: 147–160.Google Scholar

DiMaggio, P. J./Powell, W. W., 1991: Introduction. 1–38 in: W. W. Powell/P. J. DiMaggio (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar

DiMaggio, P. J./Powell, W. W., 2000: Das „stahlharte Gehäuse“neu betrachtet: Institutioneller Isomorphismus und kollektive Rationalität in organisational Feldern. S. 147–173 in: H.-P. Müller/S. Sigmund (Hrsg.), Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar

Dolle-Helms, E., 1993: Chance zur Revanche — Risikovorsorge. Top-Business Juni-Ausg.: 134–137.Google Scholar

Edelmeier, F./Guenther, H.-J., 1999: Schöne heile Welt oder: War das was? Von Erst- und Rückversicherern in der Gegenwart. ZfV 21: 665–670.Google Scholar

Erichsen, S., 1997: Ökonomische Auswirkungen von Umwelthaftungssystemen. VersR 10: 413–420.Google Scholar

Evers, A., 1989: Risiko und Individualisierung — Was in Ulrich Becks „Risikogesellschaft“unbegriffen bleibt. Kommune 6: 33–49.Google Scholar

Evers, A/Nowotny, H., 1987: Über den Umgang mit Unsicherheit — Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Evers, A./Nowotny, H., 1989; Über den Umgang mit Unsicherheit — Anmerkungen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. S. 355–383 in: U. Beck/W. Bonß (Hrsg.), Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? — Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Ewald, F., 1991: Die Versicherungs-Gesellschaft. S. 288–301 in:: U. Beck (Hrsg.), Politik in der Risikogesellschaft - Essays und Analysen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp (1989 veröffentlicht in: Kritische Justiz Jg. 22/H. 4).Google Scholar

Ewald, F., 1993: Der Vorsorgestaat. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Ewald, F., 1998: Die Rückkehr des genius malignus: Entwurf einer Philosophie der Vorbeugung. Soziale Welt 49: 5–24.Google Scholar

Farny, D., 1989: Erwartungen europäischer Versicherer an den Binnenmarkt. ZversWiss Bd. 78: 67–93.Google Scholar

Fees-Dörr, E., 1992: Aufgaben von Versicherungen im Umweltschutz. S. 721–731 in: U. Steger/G. Prätorius (Hrsg.), Handbuch des Umweltmanagements — Anforderungs- und Leistungsprofile von Unternehmen und Gesellschaft. München: Beck.Google Scholar

Feldman, M. S./March, J. G., 1981: Information as signal and symbol. ASQ 26: 171–186.Google Scholar

Fink, B., 1990: Befriedigen die Versicherungsunternehmen Bedarf und Nachfrage des „Euro-Risk Managers“der 90er Jahre? VW 1: 13–18.Google Scholar

Fink, B., 1992: Die europäische Herausforderung aus der Sicht des Industrieversicherers. ZfV 8: 190–195.Google Scholar

Fletcher, K., 1982: Risiko und Versicherung europäischer Industrien. VP 10: 153–154.Google Scholar

Fligstein, N., 1985: The Spread of the Multidivisional Form among Large Firms, 1919–1979. American Sociological Review 50: 377–391.Google Scholar

Fligstein, N., 1991: The Structural Transformation of American Industry — An Institutional Account of the Causes of Diversification in the Largest Firms. 311–336 in: W. W. Powell/P. J. DiMaggio (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar

Föller, A., 1993: Umwelthaftungsrecht und Schadensprävention: Eine ökonomische Analyse der Haftung für Umweltschäden unter Einbeziehung juristischer, ökologischer und versicherungstheoretischer Aspekte. St. Gallen: Surbir.Google Scholar

Frey, P., 1992: Kontinuität der Industrieversicherung aus Sicht eines Rückversicherers. VP 6: 101–107.Google Scholar

Frings, P., 1995: Plazierung, Underwriting und Rückversicherung von Gewerbe-Risiken. VW 2: 140–142.Google Scholar

[Gabler-Versicherungslexikon], 1994. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar

Ganten, R. H., 1987: Neues Umwelthaftungsrecht. Teil 5 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Gerathewohl, K., 1980: Risk Management bei Erst- und Rückversicherer. ZVersWiss Bd. 69: 137–153.Google Scholar

Gerathewohl, K., 1989: Captives und kein Ende — Anmerkungen eines Rückversicherers? VW 1: 23–27.Google Scholar

Gerling Akademie für Risikoforschung], o J., Bildnis einer Idee. Zürich.Google Scholar

[Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft — GDV (Hrsg.)], 1998; Risiko — Wieviel Risiko braucht die Gesellschaft?. Karlsruhe: WW.Google Scholar

[Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft — GDV (Hrsg.)], 1999a: Gentechnik — Grenzzone menschlichen Handelns. Karlsruhe: WW.Google Scholar

[Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft — GDV (Hrsg.)], 1999b: Jahrbuch 1998 — Die deutsche Versicherungswirtschaft. Karlsruhe: WW.Google Scholar

Giarini, O., 1994: Risiko und Gesellschaft — die kulturellen Grundlagen des Marken-Image des Versicherungswesens. S. 133–151 in: R. Schwebler/Mitglieder des Vorstands des Deutschen Vereins für Versicherungswissenschaft (Hrsg.), Dieter Farny und die Versicherungswissenschaft. Karlsruhe: WW.Google Scholar

Gibbons, M. et al., 1994: The new production of knowledge: Dynamics of Science and Research in contemporary Societies. London: Sage.Google Scholar

Glück, C., 1995: Quality Management im Haftpflichtbereich — Von der Haftpflicht-Fachtagung 1995 der Bayerischen Rück. VW 17: 1226–1228.Google Scholar

Graf, B., 1998: Die Titanic-Katastrophe und die Assekuranz. VP 7: 135–136.Google Scholar

Granovetter, M., 2000: Ökonomisches Handeln und soziale Struktur: Das Problem der Einbettung. S. 175–207 in: H.-P. Müller/S. Sigmund (Hrsg.), Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar

Grell, D., 1985a: Noch keine Trendwende — aber Stabilisierung der Lage für Haftpflichtversicherer. VW 4: 267–273.Google Scholar

Grell, D., 1985b: Haftpflichtversicherer vor großen Herausforderungen und Sorgen. VW 24: 1610–1618.Google Scholar

Grell, D., 1987a: Künftiges Umwelthaftpflicht-Modell. Teil 7 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Grell, D., 1987b: Neue Schwerpunkte in der Haftpflichtversicherung. VW 23: 1509–1517.Google Scholar

Grell, D., 1988: Haftpflichtversicherer vor ihrer größten Herausforderung. VW 22: 1465–1476.Google Scholar

Groh, G., 1987a: Begrüßung anläßlich Informationsveranstaltung Umwelthaftung und Versicherung. Teil 1 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Groh, G., 1987b: Stellungnahme aus der Sicht des Versicherungsmaklers zu den Vorhaben der Versicherer. Teil 8 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Großer, G., 1997: Sind Captives eine Konkurrenz für Industrieversicherer? — Ergebnisse einer Umfrage unter Industrieversicherungsunternehmen. VW 7: 438–441.Google Scholar

Grote, D., 1997: Der Kfz-Rückruf — Bemerkungen zur Haftung und Versicherung. VersR 25: 1066–1070.Google Scholar

Grothaus, P., 1998: Die Industrie-Versicherungsmärkte und deren neue Produkte: Wer blickt noch durch? ZfV 17: 477–479.Google Scholar

[Haftpflichtverband der Deutschen Industrie — HDI], 1997: Portrait des großen deutschen Industrieversicherers. Hannover.Google Scholar

Haller, M., 1975a: Risiko-Management: Neues Element in der Führung. Management-Zeitschrift Industrielle Organisation 11: 483ff.Google Scholar

Haller, M., 1975b: Sicherheit durch Versicherung?: Gedanken zur künftigen Rolle der Versicherung. Bern/Frankfurt a.M.: Haupt.Google Scholar

Haller, M./Petin, J., 1994: Geschäft mit dem Risiko — Brüche und Umbrüche in der Industrieversicherung. S. 153–177 in: R. Schwebler/Mitglieder des Vorstands des Deutschen Vereins für Versichernngswissenschaft (Hrsg.), Dieter Farny und die Versicherungswissenschaft. Karlsruhe: VVW.Google Scholar

Hapke, U., 1999: Umwelthaftung, Versicherung und Prävention: Möglichkeiten und Grenzen haftungsinduzierter Prävention unter den Bedingungen von Wissen und Nichtwissen. Zeitschrift für Rechtssoziologie 20 /1: 55–81.Google Scholar

Hapke, U./Japp, K. P., 2000: Prävention durch Umwelthaftung? — Zur Soziologie eines modernen Haftungsregimes. Bielefeld: Manuskript (erscheint im Deutschen Universitäts-Verlag).Google Scholar

Harreß, H. M., 1987: Altlastenproblematik aus technischer Sicht. Teil 2 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Harrison, J. R./March, J. G., 1984: Decision making and postdecision surprises. ASQ 25: 26–42.Google Scholar

Hasse, R., 1996: Organisierte Forschung: Arbeitsteilung, Wettbewerb und Networking in Wissenschaft und Technik. Berlin: Ed. Sigma.Google Scholar

Hasse, R./Krücken, G., 1996: Was leistet der organisationssoziologische Neo-Institutionalismus? Eine theoretische Auseinandersetzung mit besonderer Berücksichtigung des wissenschaftlichen Wandels. Soziale Systeme 1: 91–112.Google Scholar

Hasse, R./Krücken, G., 1998: Der soziologische neue Institutionalismus. Bielefeld/Madison: Manuskript (1999 erschienen bei transcript Verl. unter dem Titel Neo-Institutionalismus).Google Scholar

Heinsius, E.-H., 1987: Versicherungsschutz für Altlasten — Regulierungspraxis. Teil 4 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Hendricks, M., 1999: D & O Versicherung in Deutschland — Eine Zwischenbilanz. VP 11: 212–215.Google Scholar

Herbst, C., 1994: Umwelthaftung und Versicherung — Thesen zu ihrer Wirkungsweise. S. 59–82 in: W. Seehafer/W. Köck/St. Grundmann/P. Krebs (Hrsg.), Risikoregulierung und Privatrecht, Sicherheit, Umweltschutz, Versicherung im Wettbewerbsrecht, Risikomanagement im Unternehmen (Bremer Tagung 15.–18. September 1993 — Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 1993). Stuttgart/München/Hannover/Berlin/Weimar/Dresden: Boorberg.Google Scholar

Herbst, C., 1996: Risikoregulierung durch Umwelthaftung und Versicherung (Schriften zum Umweltrecht Bd. 70 ). Berlin: Duncker und Humblot.Google Scholar

Herold, B./Jörissen, H., 1998: Die Kunst der Preiskalkulation in der Industrieversi- cherung — oder wird auch nach fünfhundert Jahren (nur intellektuelleres) Roulette gespielt? ZfV 22: 667–673.Google Scholar

Herold, B./Luttmer, G./Winkler, K., 1993: Die Misere in der Industrie-Versicherung — oder die fehlerhafte Preiskalkulation. VP 3: 41–47.Google Scholar

Herold, B./Paetzmann, K., 1997: Innovation als Wettbewerbsfaktor in der Industrieversicherung. ZfV 22: 671–678.Google Scholar

Herold, B./Paetzmann, K., 1999: Alternativer Risiko-Transfer. München Gerling-Akademie-Verlag.Google Scholar

Hester, E. J., 1989: Umweltverschmutzung: Ein Prüfstein für Industrie und Versicherer. VP 5: 65–68.Google Scholar

Hets, S., 1995: Captive Insurance Company: Ein risikopolitisches Instrument für deutsche Industrieunternehmen. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar

Hiller, P., 1991: Risiko und Zeitorientierung in rechtsförmigen Verwaltungsentscheidungen. Universität Bielefeld, Fakultät für Soziologie: Dissertation.Google Scholar

Hinsch, C., 1998: Kann ein Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit auch in Zukunft Partner der deutschen Industrie sein? VP 1: 2–7.Google Scholar

Hirsch, G./Schmidt-Didczuhn, A., 1990: Die Haftung für das gentechnische Restrisiko. VersR 31: 1193–1204.Google Scholar

Hirschfeld, M., 1992: Umweltrisiken: Technik an den Grenzen der Beherrschbarkeit — Ein Forum der HR/ES. VW 14: 892–893.Google Scholar

Hoechst, P., 1983: Zur Versicherbarkeit von punitive damages. VersR 1 (A): 13–18.Google Scholar

Hübner, U., 1993: Künftige Umwelten und Versicherungen — Entwicklungen des Rechts. ZVersWiss Bd. 82: 103–114.Google Scholar

Iliff, C., 1999: Der Haftpflichtmarkt in den USA im Überblick. Forum Haftpflicht und Umwelt (ERC Frankona) Nr. 3 - Juli 1999: 4–9.Google Scholar

Iiiner, M., 1995: Neue Strategien in der Industrieversicherung. VP 12: 201–207.Google Scholar

Japp, K. P., 1997: Die Idee ökologischer Prävention als moderner Mythos: Das Beispiel der Umweltgefährdungshaftung. KritV 1: 80–99.Google Scholar

Jarmai, H., 1994: Vom Risiko-Management zum Risiko-Dialog. S. 103–114 in: M. Hofmann/A. Al-Ani (Hrsg.), Neue Entwicklungen im Management. Heidelberg: Physica.Google Scholar

[Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.)], 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Jepperson, R., 1991: Institutions, Institutional Effects, and Institutionalization. 143–163 in: W. W. Powell/P. J. DiMaggio (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar

Johanntoberens, M., 1998a: Risiko und Versicherung: Zum Umgang der Versicherungen mit neuen technologischen Risiken — Das Beispiel elektromagnetischer Felder. Universität Bielefeld, Fakultät für Soziologie: Diplomarbeit.Google Scholar

Johanntoberens, M., 1998b: EMF und Versicherung. Elektrosmog-Report 4 (7): 6–8.Google Scholar

Johanntoberens, M., 1999: Industrielle Haftpflichtrisiken und das Risiko-Management von Versicherungen. Vortrag gehalten am 30.4. 1999 vor dem Arbeitskreis Technikfolgenabschätzung und -bewertung des Landes Nordrhein-Westfalen ( AKTAB ). Manuskript.Google Scholar

Johanntoberens, M., 2000: Umwelthaftpflicht und Versicherung in Deutschland; Einführungstext zum Vortrag: „Risikomanagement — Umwelthaftpflicht und die Bedeutung des Versicherungswesens“, gehalten am 29.11. 2000 an der RWTH Aachen im Zusatzstudiengang Umweltwissenschaften innerhalb der Veranstaltung „Umwelt und Gesellschaft“. Manuskript.Google Scholar

Jörissen, H., 1994: Die Umwelthaftung und ihre Versicherbarkeit aus Sicht des Versicherers. S. 95–105 in: J. Kormann (Hrsg.) Umwelthaftung und Umweltmanagement. München: Jehle.Google Scholar

Kaufmann, F.-X., 1973: Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem — Untersuchungen zu einer Wertidee hochdifferenzierter Gesellschaften ( 2. Aufl.). Stuttgart: Enke.Google Scholar

Kaufmann, F. X., 1989: Über die soziale Funktion von Verantwortung und Verantwortlichkeit. S. 204–224 in: E.-J. Lampe (Hrsg.), Verantwortlichkeit und Recht — Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Kellenbenz, F., 1997: Aktuelle Trends in der Industrieversicherung — Von der 21. Kölnischen Runde. VW 23: 1715–1718.Google Scholar

Kleindorfer, P. R., 1988: Die Umweltschaden-Haftpflicht-Versicherung: Ein Ausblick auf die Krise in der US-Versicherungswirtschaft. ZVersWiss 1: 1–23.Google Scholar

Kleindorfer, P. R./Kunreuther, H. W. (Eds.), 1987: Insuring and Managing Hazardous Risks: From Seveso to Bhopal and Beyond. Berlin/Heidelberg/New York/London/Paris/Tokyo: Springer.Google Scholar

Klinkhammer, G., 2000: „Tücken“der Umwelthaftpflicht-Basisversicherung. VP 4: 67–68.Google Scholar

Kloepfer, M., 1992: Vom Umweltrecht zum Umweltstaat? S. 43 - 65 in: U. Steger/G. Prätorius (Hrsg.), Handbuch des Umweltmanagements — Anforderungs- und Leistungsprofile von Unternehmen und Gesellschaft. München: Beck.Google Scholar

Knight, F. H., 1921: Risk, Uncertainty, and Profit. Boston ( Neuabdruck 1965: New York).Google Scholar

Knospe, J., 1998: Sorge um Marktbereinigung und Haftungsverschärfung — Von der Hauptversammlung des Deutschen Versicherungs-Schutzverbands. VW 11: 771–774Google Scholar

Koch, P., 1992: München im Spiegel der Versicherung. VW 5: 280–290.Google Scholar

Koepke, J. E., 1986: Umweltproblematik in den USA unter besonderer Berücksichtigung der amerikanischen Rechtssprechung ( I). VW 9: 538–544.Google Scholar

[Kölnische Rückversicherung], 1985: US-Asbestschäden (Schriftenreihe der Kölnischen Rück Heft 9). Köln.Google Scholar

[Kölnische Rückversicherung], 1986: Asbestos-Related Claims in the USA — Impact on the Reinsurance Industry. Köln.Google Scholar

[Kölnische Rückversicherung], 1990: Reform des Umwelt-Haftungsrechts — Beiträge zur 12. Kölnischen Runde. Köln.Google Scholar

[Kölnische Rückversicherung], 1998: Die Kölnische Rück diskutiert mit deutschen Versicherern Chancen und Risiken des „Electronic Commerce“— Pressemitteilung. (http://www.genre.com/colognere.nsf/Doc/pressr9-de).Google Scholar

Kort, M., 1989: „Stand der Wissenschaft und Technik“im neuen deutschen und „State of the art“im amerikanischen Produkthaftungsrecht. VersR 31: 1113–1121.Google Scholar

Köster, H., 1990: Industrie und Industrieversicherer — Partnerschaft mit oder ohne Grenzen? VP 7: 117–122.Google Scholar

Koziol,, H., 1988: Erlaubte Risiken und Gefährdungshaftung. S. 143–153 in: F. Nicklisch (Hrsg.), Prävention im Umweltrecht — Risikovorsorge, Grenzwerte, Haftung. Heidelberg: C.F. Müller.Google Scholar

Kretschmer, F., 1987: Neues Umwelthaftungsrecht — Stellungnahme der Industrie. Teil 6 in: Jauch & Hübener Versicherungsmakler (Hrsg.), 1987: Dokumentation Informationsveranstaltung in Frankfurt/M. am 30. November 1987 zum Thema »Umwelthaftung und Versicherung«. Mülheim.Google Scholar

Krohn, W., 2000: Wissenschaftssoziologie: Zwischen Modernisierungstheorie und Sozialkonstruktivismus auf schwankendem epistemischem Boden. Soziologische Revue Sonderheft 5: 314–325.Google Scholar

Krohn, W./Krücken, G., 1993: Risiko als Konstruktion und Wirklichkeit — Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung. S. 9–44 in: diess. (Hrsg.), Riskante Technologien: Reflexion und Regulation — Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Krohn, W./Weyer, J., 1989: Die Gesellschaft als Labor — Die Erzeugung sozialer Risiken durch experimentelle Forschung. Soziale Welt 40: 349–373.Google Scholar

Krohn, W./Weingart, P., 1986: Tschernobyl — das größte anzunehmende Experiment. Kursbuch 85: 1–25.Google Scholar

Kromschröder, B., 1997: Die Versicherungsmakler-Dienstleistung als Bestandteil des Produktes Versicherungsschutz. ZVersWiss Bd. 86: 59–80.Google Scholar

Kunreuther, H., 1976: Limited Knowledge and insurance protection. Public Policy 24: 227–261.Google Scholar

Küpper, G., 1987: Verändert die US-Haftpflichtkrise des Verhältnis zwischen gewerblicher Wirtschaft und Assekuranz? VP 1: 2–6.Google Scholar

Lamberty, O., 1998: Gentechnik: Aspekte der Abschätzung des Haftungsrisikos. VW 9: 605–608.Google Scholar

Lattwein, A., 1998: D & O Policen — Vermögensschadenhaftpflicht für Aufsichtsräte, Vorstände und Geschäftsführer. VP 5: 86–89.Google Scholar

Lay, C., 1987: Hehre Worte — wenig dahinter — „Über den Umgang mit Unsicherheit“. Die Kommune 12: 75.Google Scholar

Lehmann, A., 1987: Neue Ansätze zur Überwindung der Grenzen der Versicherbarkeit?. ZfV 17: 426–427.Google Scholar

Lehmann-Brune, M., 1999: Die Story von Lloyd’s of London — Glanz und Tragödien des legendären Versicherungshauses. Düsseldorf: Droste.Google Scholar

Leidinger, B. J. G., 1999: Risk Management und das Jahr 2000. ZfV 10: 285–288.Google Scholar

Leopold, I., 1994: Das Risikoprofil der größten Unternehmen der Welt — Eine besondere Herausforderung für die Assekuranz. VW 1: 11–15.Google Scholar

Lier, M., 1998: Risiken aus dem Internet richtig versichern — 22. Kölnische Runde: Frage der zivilrechtlichen Haftung gewinnt an Brisanz. VW 14: 999–1001.Google Scholar

Littbarski, S., 1987: Aktuelle Probleme der Gewässerschaden-Haftpflichtversicherung. VersR 5 (A): 127–132.Google Scholar

Looschelders, D., 1996: Bewältigung des Zufalls durch Versicherung? VersR 13: 529–540.Google Scholar

Lucius, R.-R., 1979: Die Grenzen der Versicherbarkeit. Frankfurt a.M.: Haag und Herchen.Google Scholar

Luhmann, N., 1972: Wirtschaft als soziales System. S. 204–231 in: ders., Soziologische Aufklärung — Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme Bd. 1 ( 3. Aufl.). Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1981a: Organisation und Entscheidung. S. 335–389 in: ders., Soziologische Aufklärung 3 — Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1981b: Organisationen im Wirtschaftssystem. S. 390–415 in: ders., Soziologische Aufklärung 3 — Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1983: Das sind Preise — Ein soziologisch-systemtheoretischer Klärungsversuch. Soziale Welt 34: 153–170.Google Scholar

Luhmann, N., 1984a: Soziale Systeme — Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Luhmann, N., 1984b: Die Wirtschaft der Gesellschaft als autopoietisches System. ZfS 4: 308–327.Google Scholar

Luhmann, N., 1986a: Ökologische Kommunikation — Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1986b: Die Welt als Wille ohne Vorstellung. Sicherheit und Risiko aus Sicht der Sozialwissenschaften. Die politische Meinung 229: 18–21.Google Scholar

Luhmann, N., 1986c (1975): Einführende Bemerkungen zu einer Theorie symbolisch generalisierter Kommunikationsmedien. S. 170–192 in: ders., Soziologische Aufklärung 2 — Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft ( 3. Aufl.). Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1988: Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Luhmann, N., 1990a: Risiko & Gefahr. S. 131–169 in: Soziologische Aufklärung 5. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1990b: Die Differenzierung von Politik und Wirtschaft und ihre gesellschaftlichen Grundlagen. S. 32–48 in: ders., Soziologische Aufklärung 4 — Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1991: Soziologie des Risikos. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar

Luhmann, N., 1992: Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1993: Die Moral des Risikos und das Risiko der Moral. S. 329–338 in: G. Bechmann (Hrsg.), Risiko und Gesellschaft — Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Luhmann, N., 1994, Organisation und Entscheidung. Ms.Google Scholar

Luhmann, N., 1996a: Das Risiko der Versicherung gegen Gefahren. Soziale Welt 3: 273–283.Google Scholar

Luhmann, N., 1996b: Gefahr oder Risiko, Solidarität oder Konflikt. S. 38–46 in: R. Königswieser/M. Haller/P. Maas/H. Jarmai (Hrsg.), Risiko-Dialog: Zukunft ohne Harmonieformel. Köln: Deutscher Instituts Verlag.Google Scholar

Luhmann, N., 1997a: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M. Suhrkamp.Google Scholar

Luhmann, N., 1997b: Risiko und Kausalität S. 58–81 in: Tagungsreader des 1. Internationalen Haftpflicht-Forum der Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft. München.Google Scholar

Maenner, R., 1984: Rückversicherung in moderner Gestalt. VersR 29 (A): 717–720.Google Scholar

Mahr, W., 1980: Unsicherheit und Versicherung. ZversWiss Bd. 69: 37–49.Google Scholar

March, J. G., 1975: Bounded rationality, ambiguity, and the engineering of choice. Bell Journal of Economics 9: 587–608.Google Scholar

March, J. G., 1978: Ambiguity and Accounting: The Elusive Link between Information and Decision Making. Accounting, Organizations and Society: 153–168.Google Scholar

March, J. G., 1981: Decisions in Organizations and Theories of Choice. 205–244 in: A. H. Van de Van/W. F. Joyce, Perspectives on Organization Design and Behavior. New York: Wiley.Google Scholar

March, J. G., 1990: Eine Chronik der Überlegungen über Entscheidungsprozesse in Organisationen. S. 1–23 in: J. G. March (Hrsg.), Entscheidung und Organisation — Kritische und konstruktive Beiträge, Entwicklungen und Perspektiven. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar

March, J. G./Olsen, J. P., 1989: Rediscovering Institutions — The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.Google Scholar

March, J. G./Shapira, Z., 1987: Managerial perspectives on risk and risk taking. Management Science 33:?.Google Scholar

March, J. G./Simon, H. A., 1958: Organizations. New York: WileyGoogle Scholar

Markowitz, J./Haller, M., 1993: Das Problem mit der Ethik im Risiko-Dialog — Konkretisierung am Beispiel der Versicherung. S. 171–196 in: H. Ruh/H. Seiler (Hrsg.), Gesellschaft — Ethik — Risiko. Basel/ Boston/ Berlin: Birkhäuser.Google Scholar

Marx, G., 1981: Risk-Management im Haftpflichtbereich. VW 3: 170–177.Google Scholar

Maturana, H. R., 1982: Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit — Ausgewählte Arbeiten zur biologischen Epistemologie. Braunschweig/Wiesbaden.Google Scholar

Mehlhorn, P., 1987: Die Haftpflichtversicherung im Visier — Ansätze zu einem neuen Umwelthaftungsgesetz. VW 11: 688–693.Google Scholar

Mehlhorn, P., 1988: Die Haftpflichtversicherung im Visier (II) — Impressionen aus der Umwelt. VW 9: 596–599.Google Scholar

Messerschmidt, B., 1980: Risk Management bei Erst- und Rückversicherer. VP 12: 200–201.Google Scholar

Meyer, J. W./Rowan, B., 1977: Institutionalized Organizations: Formal Structures as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology 83: 340–363.Google Scholar

Meyer, J. W./Scott, W. R. (eds.), 1983: Organizational Environments — Ritual and Rationality. Beverly Hills: Sage.Google Scholar

Meyer, J. W./Zucker, L. G., 1989: Permanently Failing Organizations. Newbury Park, Ca.: Sage.Google Scholar

Meyer-Kahlen, W., 1985: Wettbewerb auf den Versicherungsmärkten aus der Sicht gewerblicher Nachfrager. ZVersWiss Bd.: 239–255.Google Scholar

Michaels, B., 1999a: Gentechnik: Kein Thema für Sensation, Euphorie und Panik. VW ?.Google Scholar

Michaels, B., 1999b: Risiko und Risikomanagement als Forschungsgegenstand und als Aufgabe des Unternehmens. ZVersWiss Bd. 88: 233 - 254.Google Scholar

Moll-Iffland, E., 1995: Im Haftpflichtgeschäft wird der hundertprozentige Fachmann gebraucht — VW sprach mit Herbert Schilling, Vorsitzender des Fachausschusses Allgemeine Haftpflichtversicherung im Verband der Schadenversicherer e.V.. VW 18: 1302.Google Scholar

Mugler, J., 1980: Risikopolitische Strategien im Grenzbereich des Versicherbaren. ZVersWiss Bd. 69: 71–87.Google Scholar

Müller, C., 1992: Umweltschutz — eine Aufgabe von Versicherungen. S. 711–719 in: U. Steger/G. Prätorius (Hrsg.), Handbuch des Umweltmanagements — Anforderungs- und Leistungsprofile von Unternehmen und Gesellschaft. München: Beck.Google Scholar

Müller, E., 1997: Securitisation — Quo Vadis? ZfV 21: 597–604.Google Scholar

Müller, R., 1996: Industriellen Haftpflichtrisiken droht die Unkalkulierbarkeit. VW 23: 1676–1677.Google Scholar

Müller, R., 1997: Auch Industrieversicherer spüren die Standort-Deutschland-Problematik — Vom Pressekolloquium 1997 des GDV. VW 8: 556–557.Google Scholar

Müller, R., 1998a: Industrieversicherung: Weniger Prämien — höhere Anforderungen — Vom Internationalen Allianz Forum in München. VW 13: 919–920.Google Scholar

Müller, R., 1998b: Kundenwünsche im Wandel — Was Industriekunden und Maler von den Versicherern wünschen. VW 13: 920.Google Scholar

Müller, R., 1999a: Allianz-Werbekampagne: Interne Nebeneffekte. VW 7: 475.Google Scholar

Müller, R., 1999b: Neue PR-Strategie — Allianz zeigt weltweit stärker Flagge. VW 7: 475–476.Google Scholar

Müller-Reichart, M., 1996: Aspektwissenschaften des Versicherungswesens im Fokus einer interdisziplinären Risikoforschung. ZVersWiss Bd. 85: 481–498.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1984: 1880–1980: 100 Jahre Münchener Rück. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1986: Arzneimittelschäden — Risiko, Haftung, Versicherung. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1991: Risk-Management — Ein umfassender Service der Münchener Rück. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1997: 1. Internationales Haftpflichtforum. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1998a: Münchener-Rück-Profil. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1998b: 2. Internationales Haftpflichtforum. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1998c: Technische Großrisiken — Eine Herausforderung für Versicherer und Rückversicherer. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 1999: 3. Internationales Haftpflichtforum. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 2000a: Gentechnik: Chancen und Risiken einer Schlüsseltechnologie. Eine Dokumentation für Versicherer — Münchener-Rück-Management-Symposium 24.-26. November 1999. München.Google Scholar

[Münchener Rückversicherung], 2000b: Pressemitteilung zur Bilanzpressekonferenz am 30. Mai 2000. München.Google Scholar

Muth, M., 1980: USA: Industrie-Versicherungen zunehmend Vorstandssache. VW 1: 65–72.Google Scholar

Nicklisch, F., 1991: Umweltschutz und Haftungsrisiken — Rechtsfragen der Umwelt-, Gentechnik- und Abfallhaftung. VersR 28: 1093–1098.Google Scholar

Nicklisch, F., 1992: Umweltschutz und Haftungsrisiken — Rechtsfragen der Umwelt-, Gentechnik- und Abfallhaftung. S. 291–302 in: G. R. Wagner (Hrsg.), Ökonomische Risiken und Umweltschutz. München: Vahlen.Google Scholar

Nierhaus, F.A/Nogelsberger, N., 1998: Die sich verändernde Welt der Rückversicherer. ZfV 21: 594–599.Google Scholar

Nowitzky, K., 1995: Internationales Risiko-Management — Wie weltweite Makler-Netzwerke funktionieren. ZfV 4: 94–95.Google Scholar

Oppel, U. G., 1991: Versicherung und Gentechnik — Prof. G. W. de Wit vor dem Versicherungsmathematischen Kolloquium der Universität München. VW 10: 593–594.Google Scholar

Ortmann, G./Sydow, J./Türk, K. (Hrsg.), 1997: Organisation, Strukturation, Gesellschaft — Die Rückkehr der Gesellschaft in die Organisationstheorie. S. 15–34 in: G. Ortmann/J. Sydow/K. Türk (Hrsg.), Theorien der Organisation — Die Rückkehr der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Patterson, S. F., 1997: Alternativer Risikotransfer — immer mehr Realität. ZfV 21: 606–609.Google Scholar

Peiner, W., 1996: Strukturelle Veränderungen in der Versicherungswirtschaft. VP 6: 89–94.Google Scholar

Petin, J., 1992: Versicherung und gesellschaftliche Risikoproblematik. Hochschule St. Gallen für Wirtschafte-, Rechts- und Sozialwissenschaften: Dissertation.Google Scholar

Pfennigstorf, W., 1984: Umweltschaden Versicherung in den Vereinigten Staaten. VersR 37 (A): 911–916.Google Scholar

Pimentel, M. R., 1999: Zusammenarbeit im elektronischen Marktplatz — Ergebnisse einer weltweiten IBM-Studie über die Industrieversicherung. VW 8: 513–516.Google Scholar

Poweleit, M., 1986: Policen in Tiefrot. Manager-Magazin 12: 206–217.Google Scholar

Powell, W. W., 1991: Expanding the Scope of Institutional Analysis, pp. 183–203 in: W. W. Powell/P. J. DiMaggio (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar

Reif, M., 1992: Umwelthaftpflichtversicherung. VW 2: 122–131.Google Scholar

Rohde-Liebenau, W., 1987: Umwelthaftpflicht international. VP 11: 177–180.Google Scholar

Rohde-Liebenau, W., 1997a: Die Konkurrenzsituation der Industrieversicherer in Europa. ZfV 6: 138–146.Google Scholar

Rohde-Liebenau, W., 1997b: Haftpflichtversicherungsschutz der deutschen Industrie: Schutz für die Versicherten oder Schutz für die Versicherer vor den Risiken der Industrie. ZfV 19: 519–522.Google Scholar

Rohde-Liebenau, W., 1997c: Drei Wünsche frei? — Wie man der führende Industrieversicherer der Welt wird. ZfV 22: 679–680.Google Scholar

Rohde-Liebenau, W., 1999: Allianz: Industrieversicherung ohne Wünsche. ZfV 22: 747–748.Google Scholar

Salje, P., 1998: Die Entscheidungspraxis zum UmweltHG. VersR 19: 797–801.Google Scholar

Schewe, D., 1991: Die „Erfindung“ der Versicherung und die Bedingungen für ihre Entwicklung in den letzten 150 Jahren. ZVersWiss Bd. 80: 155–173.Google Scholar

Schilling, H., 1981: Haftpflichtrisiko und Risk Management. VP 4: 120–122.Google Scholar

Schilling, H., 1986: Industriehaftpflicht, auch ein Marktrisiko. VP 6: 90–93.Google Scholar

Schilling, H., 1988: Risikobewältigung bei Eintritt eines großen Haftpflichtschadens. VP 4: 62–66.Google Scholar

Schilling, H., 1991: Die Rolle des Versicherers bei Katastrophenschäden. VP 11: 273–278.Google Scholar

Schilling, H., 1993: Haftungsrisiken und Haftpflichtversicherung — Entwicklung und Perspektiven. VW 22: 1438–1443.Google Scholar

Schilling, H., 1994: Probleme und Entwicklung des deutschen Haftpflichtgeschäftes. VW 22: 1470–1475.Google Scholar

Schilling, H., 1995: Zur Entwicklung des deutschen Haftpflichtgeschäftes. VW 14: 932–934.Google Scholar

Schilling, H., 1996a: Die industrielle Haftpflichtversicherung gestern, heute und morgen. VP 12: 217–222.Google Scholar

Schilling, H., 1996b: Zur Zukunft der Haftpflichtsparte. VW 16: 1112–1115.Google Scholar

Schimikowski, P., 1991: Gefahren der Gentechnik — Haftung und Deckungsvorsorge. ZfV 17: 414–416.Google Scholar

Schimikowski, P., 1999: Normalbetriebs- und Entwicklungsrisiken in der Umwelthaftpflichtversicherung. ZfV 14: 416–423.Google Scholar

Schimming, W., 1997: Herausforderungen an den Industrieversicherungsmarkt: ZfV 9: 234–240.Google Scholar

Schiätzer, P., 2000: Industrieversicherung im Wandel — Chancen und Risiken für den Mittelstand. VP 5: 83–90.Google Scholar

Schlicht, G., 1998: Situationsbeschreibung der Industrieversicherung — gestern, heute, morgen. VP 10: 181–189.Google Scholar

Schlicht, G., 2000: Lage und Entwicklung der deutschen Versicherungswirtschaft aus der Sicht des DVS. VP 6: 103–108.Google Scholar

Schmid, G., 1997: Risk Management von Deponien. VW 17: 1234–1237.Google Scholar

Schmidlin, O., 1984: Die Asbestschäden im Produkthaftpflichtbereich der USA — Versuch einer Krisenbewältigung. ZfV21: 562–565.Google Scholar

Schmidlin, O., 1989: Haftpflicht für Asbest-Sachschäden — „Amerika begegnet dem Vermögensschaden“. ZfV21: 582–584.Google Scholar

Schmidt, J., 1994: Gesellschaftliche Risikoregulierung durch Risikoerzeugung. Universität Bielefeld, Fakultät für Soziologie: unveröffentlichte Diplomarbeit.Google Scholar

Schmidt, J., 1997: Politische Risikoregulierung als Risikoerzeugung? Zur Bedeutung von Gefährdungshaftung und Versicherung im Rahmen gesellschaftlicher Risikobearbeitung. S. 279–312 in: P. Hiller/G. Krücken (Hrsg.), Risiko und Regulierung — Soziologische Beiträge zur Technikkontrolle und präventiver Umweltpolitik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Schmidt-Leithoff, C., 1990: Auswirkungen von Zusammenschlüssen und Akquisitionen in der Versicherungswirtschaft auf das Risk Management im Unternehmen. VP 12: 217–224.Google Scholar

Schmidt-Leithoff, C., 1992a: Entwicklungen im Umweltbereich. VP 11: 197–209.Google Scholar

Schmidt-Leithoff, Ch., 1992b: Entwicklungen im Umweltbereich (Fortsetzung aus VP 11/92). VP 12: 222–225.Google Scholar

Schmidt-Salzer, J., 1985: USA-Haftpflichtschäden der deutschen Industrie: ein rationaler Approach. VP 10: 157–170.Google Scholar

Schmidt-Salzer, J., 1987: Umwelthaftpflicht und Versicherung. S. 55–83 in: Institut für gewerbliche Wasserwirtschaft und Luftreinhaltung e. V. ( Hrsg. ), Umwelthaftpflicht und Versicherung. k.A.Google Scholar

Schmitt, A., 1990: Haftungs- und Versicherungsfragen bei Umweltrisiken. Karlsruhe: VVW.Google Scholar

Schönberg, R./Hoock, R., 1990: Szenario der Markt- und Wettbewerbsstrukturen der europäischen Industrieversicherung in den 90er Jahren — Ableitung von strategischen Optionen zur zukünftigen Marktpositionierung. VW 4: 206–211.Google Scholar

Schüz, M., 1990: (Hrsg.), Risiko und Wagnis — Die Herausforderung der industriellen Welt, 2 Bde. Pfullingen: Neske.Google Scholar

[Schweizer Rückversicherungs-Gesellschaft], 1986: Haftpflichtversicherung auf schwierigem Kurs. Beilage zu Sigma Nr. 11/November.Google Scholar

[Schweizer Rückversicherungs-Gesellschaft], 1989: Der Haftpflichtprozeß in den USA — Ein praktischer Prozeßsführer. Zürich.Google Scholar

[Schweizer Rückversicherungs-Gesellschaft], 1993: Das Marktsegment der Großunternehmen: Struktur, Merkmale und Finanzierung der Risiken. Sigma Wirtschaftsstudien Nr. 6.Google Scholar

[Schweizer Rückversicherungs-Gesellschaft], 1995a: Das Änderungsrisiko — Eine Herausforderung für den Haftpflicht-Underwriter: Die Papierherstellung im Wandel der Zeit. Zürich.Google Scholar

[Schweizer Rückversicherungs-Gesellschaft], 1995b: Einführung in die Rückversicherung. Zürich.Google Scholar

Scott, W. R., 1995: Institutions and Organizations. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar

Seifert, W. G., 1982: Industrieversicherer vor schweren Zeiten? VW 22: 1368–1377.Google Scholar

Selznick, P., 1996: Institutionalism “old” and “new”. ASQ 41: 270–277.Google Scholar

Sinn, H.-W., 1988: Gedanken zur volkswirtschaftlichen Bedeutung des Versicherungswesens. ZversWiss Bd. 77: 1–27.Google Scholar

Spiller, J., 1981: Umweltproblem und Versicherung. St. Gallen: H. Tschudy & Co (Hochschule St. Gallen für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Institut für Versicherungswirtschaft: Dissertation).Google Scholar

Stinchcombe, A. L., 1997: On the Virtues of the Old Institutionalism. Annual Review of Sociology 23: 1–18.Google Scholar

Stöckbauer, L, 1995: Trends im Industriegeschäft. VW 24: 1716.Google Scholar

Stöckbauer, L. 1996: Replik von Dr. Lothar Stöckbauer ( Mannheimer Versicherungen) zur obigen Stellungnahme des BDI und DVS zu „Trends im Industriegeschäft“. VW 5: 308.Google Scholar

[Süddeutsche Zeitung (SZ)], 1999a: Was macht eigentlich ein Underwriter? — Wie Sherlock Holmes auf der Spurensuche. Nr. 82 /10/11.04. 1999: V1 /1.Google Scholar

[Süddeutsche Zeitung (SZ)], 1999b: Auf dem Weg an die Spitze — Die Allianz will führender internationaler Industrieversicherer werden. Nr. 254/03.11. 1999: 29.Google Scholar

[Süddeutsche Zeitung (SZ)], 1999c: Des Wahnsinns fette Beute — Die Gigantomanie des Schadenersatzes in Amerika. Nr. 172/29. Juli 1999: 13 (Feuilleton).Google Scholar

[Süddeutsche Zeitung (SZ)], 2000a: Ein professioneller Schwarzseher — Was macht eigentlich ein Risk Manager? 12./13. Februar 2000: V1/1 (Bildung und Beruf).Google Scholar

[Süddeutsche Zeitung (SZ)], 2000b: Strategiewechsel beim HDI — Anteil an Hannover Rück soll zurückgefahren werden/Erstmals Jahresfehlbetrag. Nr. 170/26. Juli 2000: 26 (Wirtschaft).Google Scholar

Surminski, A., 1996: Die Rückkehr zum Risiko. ZfV 15 /16: 406–412.Google Scholar

Sydow, J., 1995: Organisation von Netzwerken: Strukturationstheoretische Analysen der Vermittlungspraxis in Versicherungsnetzwerken. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Sydow, J./ Ortmann, G., 1997: Institution und Evolution in der Organisationstheorie — Ein Interview mit Walter W. Powell. S. 579–587 in: G. Ortmann/J. Sydow/K. Türk (Hrsg.), Theorien der Organisation — Die Rückkehr der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Thompson, J. D., 1967: Organizations in Action: Social Science Basis of Administration. New York: McGraw-Hill.Google Scholar

Thürmann, D., 1999: Das Änderungsrisiko in der Haftpflichtversicherung durch Gesetzgebung und Rechtsprechung. VP 11: 207–212.Google Scholar

[Time-Magazine], 2000: The decline and fall of Lloyd’s of London. Vol. 155/No. 7: 32–54.Google Scholar

Türk, K., 1997: Organisation als Institution der kapitalistischen Gesellschaftsformation. S. 124–176: G. Ortmann/J. Sydow/K. Türk (Hrsg.), Theorien der Organisation — Die Rückkehr der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Ulrich, S., 1992: Subventionsabbau. Manager Magazin 9: 170–181.Google Scholar

Ulrich, H./Krieg, W., 1974: St. Galler Management-Modell ( 3. Aufl. ). Bern.Google Scholar

Ulsenheimer, K./Staib, I./Martin K., 1996: Ist die Schadenentwicklung im Krankenhaus-Bereich zu stoppen? — Schadenprophylaxe durch Risk-Management. VW 18: 1280–1285.Google Scholar

[Versicherungspraxis (VP)], 1999: Schweizer Rück zu ART. H. 9 /1999: 159.Google Scholar

[Versicherungspraxis (VP)], 2000a: Versicherungen gegen Internet- und EDV-Risiken. H. 1 /2000: 20.Google Scholar

[Versicherungspraxis (VP)], 2000b: Gothaer Safe-IT-Haftpflichtpolice für Hardware- und Softwarehersteller, EDV-Händler, Internetprovider, Ersteller von Web-Seiten. H. 3 /2000: 57.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1984: US-Produkthaftpflicht: Milliardenschäden aus Asbestprodukten. H. 4 /1984: 267–268.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1985: Die Versicherung von US-Risiken — Aspekte einer Krise. H. 22 /1985: 1494–1495.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1986: Rückversicherung in ihrer größten Krise: US-Asbest-Schadenkatastrophe. H. 11 /1986: 699–702.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1990a: Haftungsrechtliche Fragen der Gentechnik — Diskussion bei der Frankona. H. 4 /1990: 242–243.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1990b: Neues von der Umwelthaftung — Möglichkeiten und Grenzen der Versicherbarkeit. H. 7 /1990: 418–419.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1990c: Eine Akademie zur ganzheitlichen Risikoforschung. H. 18 /1990: 1145–1146.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1992: Umwelthaftung und Versicherung — Eine Informationsveranstaltung in Frankfurt. H. 8 /1992: 511–512.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1993: Industrie muß versicherbar bleiben — Statt Prämienanhebung besser Schadenverhütung sowie Risk- und Kostenmanagement. H. 23 /1993: 1511.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1994a: Drohgebärden gegen Sanierer — Von der Hauptversammlung des DVS in Bonn. H. 12 /1994: 778–779.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1994b: Risiko — Versicherung — Kommunikation: Symposium der Gerling-Konzern Globale Rückversicherungs-AG. H. 22 /1994: 1503–1504.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1994c: Wohin steuert die Industrieversicherung — Vom 3. JIA-Forum. H. 22 /1994: 1504–1505.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1995a: Industrieversicherung im Wandel. H. 7 /1995: 472.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1995b: Technische Großrisiken nah besehen — Wachsende Herausforderung für Erst- und Rückversicherer (I). H. 21/1995: 1499–1501.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1995c: Technische Großrisiken nah besehen — Wachsende Herausforderung für Erst- und Rückversicherer (II). H. 22/1995: 1569–1574.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1995d: Technische Großrisiken nah besehen — Wachsende Herausforderung für Erst- und Rückversicherer (III). H. 23/1995: 1647–1650.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1997: Ein neuer Ansatz im Risk-Management? — Von einer Informationstagung des Hauses Wuppesahl. H. 3 /1997: 191–193.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1998a: Besondere Anforderungen an D & O-Versicherer — Neue Entwicklungen im deutschen Versicherungsmarkt. H. 20 /1998: 1470.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1998b: Rückrufkostenversicherung — Deckungserweiterungenjenseits des GDV-Modells. H. 20 /1998: 1470–1471.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1999a: Kapazität und Know-how werden zur Nagelprobe des Industrieversicherers — Der HDI will mit Produktlinien für Mittelständler und kleine Firmen die Kundenbasis verbreitern. H. 6 /1999: 391.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1999b: Risikomanageent des 21. Jahrhunderts? — Aus einer sigma-Studie über ART. H. 12 /1999: 840.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1999c: Produkthaftung in der EU — kommt es zu amerikanischen Verhältnissen? H. 13 /1999: 940.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1999d: Das Land der unbegrenzten Schadensersatzansprüche. H. 15 /1999: 1097–1098.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1999e: Unversicherbare Risiken gibt es nicht mehr — GHMM - pragmatische Konzepte für Industriekunden. H. 18 /1999: 1368.Google Scholar

[Versicherungswirtschaft (VW)], 1999f: Versicherungen gegen Internet- und EDV- Risiken — Strategische Partnerschaft von Gothaer und secunet. H. 24 /1999: 1876–1877.Google Scholar

Vollgraf, H./Mussmann, S., 1995: Sanierungsstrategien — Welche Möglichkeiten hat die Industrie. ZfV 4: 98–99.Google Scholar

Wagner, F., 1997: Risk Securitization als alternatives Mittel des Risikotransfers von Versicherungsunternehmen. ZVersWiss Bd. 86: 511–552.Google Scholar

Walgenbach, P., 1995: Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. S. 269–301 in: A. Kieser (Hrsg.) Organisationstheorien (2. Aufl. ). Stuttgart/Berlin/Köln.Google Scholar

Wätke, J.-P., 1982: Die Captive Insurance Company — Ein Instrument des Risik Managements. Universität Hamburg:, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften: Dissertation.Google Scholar

Wehn, R. P., 1999: Das Heilwesenrisiko — Praktische und statistische Erfahrungen eines Arzthaftpflicht-Versicherers. ZfV 3: 69–73.Google Scholar

Weick, K. E., 1985: Der Prozeß des Organisierens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

Weingart, P., 1983: Verwissenschaftlichung der Gesellschaft — Politisierung der Wissenschaft. ZfS 3: 225–241.Google Scholar

Weingart, P., 1997: Neue Formen der Wissensproduktion: Fakt, Fiktion und Mode. IWT-Paper: 15.Google Scholar

Werber, M., 1991: Haftungsverschärfendes Gesetz und Haftpflichtversicherung. VersR 13: 522–527.Google Scholar

Wieland, F., 1986: Haftpflichtversicherung — Gegenseitigkeitsversicherung oder gegenseitige Verunsicherung. ZfV 17: 436–439.Google Scholar

Wieland, J., 1994: Die Wirtschaft der Verwaltung und die Verwaltung der Wirtschaft. S. 65–78 in: K. Dammann/D. Grunow/K. P. Japp (Hrsg.), Die Verwaltung des politischen Systems: Neuere systemtheoretische Zugriffe auf ein altes Thema. Opladen: Westdeutscher.Google Scholar

Wilden, W., 1998: Industrieversicherungen — Nische oder Netz? VW 10: 658–659.Google Scholar

[Die Zeit], 1999a: Risiko Kunde — Wie Versicherungen mit der Volksmeinung rechnen. Nr. 16 vom 15. April 1999: 41.Google Scholar

[Die Zeit], 1999b: Hitzkopf am Handy — Mobiltelefonierer denken schneller — der neueste Streich der Elektrosmog-Forschung. Nr. 16 vom 15. April 1999: 41–42.Google Scholar

[Die Zeit], 2000: Münchener Rück: Der heimliche Riese. 27.01. 2000: 36.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1985: Haftpflichtdeckung — Katastrophenversicherung oder katastrophale Versicherung. H. 19 /1985: 490–496.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1986: Die Haftpflichtversicherung von US-Risiken in neuer Dimension. H. 3 /1986: 77–79.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1987: Selbsthilfe der Industrie?. H. 12 /1987: 292.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1990: Gerling-Akademie. H. 20 /1990: 502.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1992: Die bedeutendsten Rückversicherer. H. 6 /1992: 150.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1993: Neue Techniken — Neue Risiken. H. 24 /1993: 647.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1995a: Beteiligung an Risikoerforschung. H. 6 /1995: 157.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1995b: Amerikanische Verhältnisse in Haftpflicht. H. 12 /1995: 320.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1995c: Der Kampf um die Spitzenrisiken. H. 19 /1995: 501.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1996a: Engpaß in der Industrieversicherung. H. 2 /1996: 34.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1996b: Öko-Service in der Industrieversicherung. H. 4 /1996: 101.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1996c: Umweltberatungs-Gesellschaft. H. 5 /1996: 130.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1996d: Produkthaftpflicht ohne Ende. H. 8 /1996: 206.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1996e: Unruhe auf den Märkten. H. 19 /1996: 529.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1996f: Führender Industrieversicherer. H. 24 /1996: 703.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1997a: DVS: Kein Ende des Wettbewerbs. H. 10 /1997: 270.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1997b: Marktführer Industrieversicherung. H. 12 /1997: 329.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1997c: All-Risk-Industrieversicherung. H. 18 /1997: 506.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1998a: Sorgen der versicherungsnehmenden Wirtschaft. H. 12 /1998: 339 - 340.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1998b: Industrieprämien im freien Fall. H. 18 /1998: 506.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1998c: Weicher Markt, harte Forderungen — Wie Industrie und Assekuranz die Zukunft des Industrieversicherungsmarktes sehen. H. 19 /1998: 540–542.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1999a: AXA auf dem Weg zur Spitze — Das internationale Assekuranz-Fusionstheater spielt ein neues Stück. H. 4 /1999: 91.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1999b: Andere Opfer gesucht — Neue Trends bei der Erpressung von Industrieunternehmen bringen neues Geschäft für Versichererund Makler. H. 5 /1999: 120.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1999c: Drei kommen durch — Der HDI über die Zukunft der Industrieversicherung in Deutschland. H. 6 /1999: 153.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1999d: Die Großen werden größer, die Kleinen schauen zu. H. 10 /1999: 302–303.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1999e: Zukunft der Industrieversicherung. H. 12 /1999: 354.Google Scholar

[Zeitschrift für Versicherungswesen (ZfV)], 1999f: Pionier oder Mitläufer — Produktinnovationen in der Versicherungswirtschaft. H. 23 /1999: 772.Google Scholar

Zucker, L. G., 1977: The Role of Institutionalization in Cultural Persistence. American Sociological Review 42: 726–743.Google Scholar

Zucker, L G., 1983: Organizations as Institutions. 1–42 in: S. B. Bacharach (ed.), Research in the Sociology of Organizations. Greenwich, Conn.: JAI Press.Google Scholar

Zucker, L. G., 1987: Institutional Theories of Organization. Annual Review of Sociol-ogy 13: 443–464.Google Scholar

Zucker, L. G., 1988: Where Do Institutional Patterns Come from? Organizations as Actors in Social Systems. 23–49 in: L. G. Zucker (ed.), Institutional Patterns and Organizations - Culture and Environment: Cambridge, Mass.: Ballinger.Google Scholar

Zucker, L. G., 1991: Postscript: The Role of Institutionalization in Cultural Persistence. 103–107 in: W. W. Powell/P. J. DiMaggio (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar

Züfle, R., 1998: Weißbuch über die Umwelthaftpflicht. Forum 1: 14–16.Google Scholar

Züfle, R, 1999: Gentechnologie — Ein Haftpflichtrisiko mit vielen Facetten. ZfV 21: 699–707.Google Scholar