Systemdenken und kollektive Wissensgenerierung: Die „Soziale Stadt“ als Testfall modernen staatlichen Regierens

  • Henning Schridde
Chapter

Zusammenfassung

Das Programm „Soziale Stadt“ spiegelt das ganze Spektrum von Steuerungsproblemen, mit denen staatliches Handeln in modernen, ausdifferenzierten Gesellschaften konfrontiert ist, wider. Renate Mayntz (1995: 164) sprach gar von einem steuerungstheoretischen Paradigmenwechsel:

„Während aus der früheren Gesetzgeberperspektive heraus vor allem Fragen zur Steuerungsfähigkeit und Steuerbarkeit formuliert und damit allen hierarchischen Strukturen eigene Probleme thematisiert wurden, rücken nun andere, für Netzwerke oder Verhandlungssysteme charakteristische Probleme in den Mittelpunkt: die Handlungs- und Entscheidungsfáhigkeit der in Netzwerken verbundenen Akteure, die dabei von staatlichen Akteuren gespielte besondere Rolle und die Qualität der in derartigen Strukturen erzielbaren Ergebnisse“.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adam, Dietrich/Witte, Thomas 1979: Merkmale der Planung in gut- und schlechtstrukturierten Planungssituationen, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium 6, S. 380–386.Google Scholar
  2. Becker, Heidede/Franke, Thomas/Löhr, Rolf-Peter/Rösner, Verena 2002: Drei Jahre Programm Soziale Stadt — eine ermutigende Zwischenbilanz, in: Deutsches Institut für Urbanistik (Hrsg.): Die soziale Stadt. Eine erste Bilanz des Bund-Länder-Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf — die soziale Stadt“. Berlin, S. 12–51.Google Scholar
  3. Chrislip, David D./Larson, Carl E. 1994: Collaborative Leadership: How Citizens and Civic Leaders Can Make a Difference. Chichester.Google Scholar
  4. Conklin, Jeff 2001: Wicked Problems and Fragmentation, (http://www.cognexus.org/id29.htm, vom 15.3.2002).Google Scholar
  5. Department for the Environment, Transport and Regions 1999: Cross-cutting Issues in Public Policy and Public Service. London.Google Scholar
  6. Eick, Volker 2000: Vom „Unternehmen Stadt“ zum „Quartiersmanagement“. Über eine Veranstaltung des Instituts für Städtebau Berlin zur „Sozialen Stadt“, in: BMG Mieterecho 277, S. 13.Google Scholar
  7. Fleisch, Elgar 2000: Koordination in Netzwerkunternehmen. Institut für Wirtschaftsinformatik. St. Gallen.Google Scholar
  8. Forrester, Jay W. 1973: Planung unter dem dynamischen Einfluss komplexer sozialer Systeme, in: Ronge, Volker/Schmieg, Günter (Hrsg.): Politische Planung in Theorie und Praxis. München, S. 81–90.Google Scholar
  9. Goss, Sue 2001: Making Local Governance Work. Basingstoke.Google Scholar
  10. Héritier, Adrienne 1993: Policy-Analyse. Elemente der Kritik und Perspektiven der Neuorientierung, in: Heritièr, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift. Opladen, S. 9–36.Google Scholar
  11. Hesse, Jens Joachim/Benz, Arthur 1990: Die Modernisierung der Staatsorganisation. Baden-Baden.Google Scholar
  12. Kooimann, Jan 2003: Governing as Governance. London.Google Scholar
  13. Krautzberger, Michael/Richter, Birgit 2001: Die soziale Stadt: Neuorientierung der Stadtentwicklungspolitik, in: BbauBl 5, S. 10–14.Google Scholar
  14. Mayntz, Renate, 1995: Politische Steuerung: Aufstieg, Niedergang und Transformation einer Theorie, in: von Beyme, Klaus/Offe, Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation. Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift. Opladen, S. 148–168.Google Scholar
  15. Millwan, Brinton/Provan, Keith G. 2003: Managing the Hollow State. Collaboration and Contracting, in: Public Management Review 5, S. 1–18.Google Scholar
  16. Naschold, Frieder 1969: Systemsteuerung. Stuttgart/Berlin u.a.Google Scholar
  17. Naschold, Frieder 1995: Ergebnissteuerung, Wettbewerb, Qualitätspolitik. Entwicklungspfade des öffentlichen Sektors in Europa, Modernisierung des öffentlichen Sektors. Sonderband 1. Berlin.Google Scholar
  18. OECD 1996: Policy Coherence. Paris.Google Scholar
  19. OECD 2001: Local Partnerships for better Governance. Paris.Google Scholar
  20. Pedler, Mike 1998: The ABC of Action Learning — empowering managers to act and learn from action. London.Google Scholar
  21. Perri S/Leat, Diana/Seltzer, Kimberly/Stoker, Gerry 1999: Governing in the Round. Strategies for Holistic Government. London.Google Scholar
  22. Pierre, Jon (Hrsg.) 2000: Debating Governance. Authority, Steering and Democracy. Oxford.Google Scholar
  23. Prange, Christiane 1996: Interorganisationales Lernen. Lernen in, von und zwischen Organisationen, in: Schreyögg, Georg/Conrad, Peter (Hrsg.): Wissensmanagement, Managementforschung 6. Berlin/New York, S. 163–190.Google Scholar
  24. Roberts, Nancy 2001: Wicked Problems and Network Approaches to Resolution. IPMN/-Williammette (http://www.williamette.org/ipmn, 15.3.2002).Google Scholar
  25. Rüb, Friedbert W. 2002: Stand und Perspektiven des Teilgebietes Regierungslehre — unter besonderer Berücksichtigung der Policy-Forschung (unveröffentlichtes Manuskript).Google Scholar
  26. Scharpf, Fritz W. 1973: Planung als Politischer Prozess. Aufsätze zu einer Theorie der Planenden Demokratie. Frankfurt am Main.Google Scholar
  27. Scharpf, Fritz W. 1992: Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des 20. Jahrhunderts, in: Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Staat und Demokratie in Europa. Opladen, S. 93–115.Google Scholar
  28. Scharpf, Fritz W. 2000: Interaktionsformen Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen.Google Scholar
  29. Schridde, Henning 2001: Die Soziale Stadt in der Politikverflechtung, in: Zeitschrift für Sozialreform 47, S. 105–135.Google Scholar
  30. Schridde, Henning 2002: Die „Soziale Stadt“ und „Vernetztes Regieren“. Diskussionspapiere und Materialien Nr. 14. Abteilung Sozialpolitik und Public Policy. Universität Hannover.Google Scholar
  31. Schridde, Henning 2004: Die „Soziale Stadt“ und „Ganzheitliches Regieren“ im Aktivierenden Sozialstaat, in: Behrens, Fritz/Heinze, Rolf G./Hilbert, Josef/Stöbe, Sybille/Walsken, Ernst M. (Hrsg.): Den Staat neu denken. Band 2. Berlin.Google Scholar
  32. Schuppert, Gunnar Fokke 2000: Verwaltungswissenschaft. Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre. Baden-Baden.Google Scholar
  33. Senge, Peter 1997: Die fünfte Disziplin — Theorie und Kunst der lernenden Organisation. 4. Auflage, Stuttgart.Google Scholar
  34. Steinmeier, Frank Walter 2001: Konsens und Führung, in: Müntefering, Franz/Machnig, Matthias (Hrsg.): Sicherheit im Wandel. Neue Solidarität im 21. Jahrhundert. Berlin, S. 263–273.Google Scholar
  35. Straßheim, Holger 2002: Wissensgenerierung und Wissenstransfer in Netzwerken der lokalen Beschäftigungspolitik. Discussion Paper FS II 02–204. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB).Google Scholar
  36. Sydow, Joerg/van Well, Bennet 1996: Wissensintensiv durch Netzwerkorganisation -Strukturationstheoretische Analyse eines wissensintensiven Netzwerkes, in: Schreyögg, Georg/Conrad, Peter (Hrsg.): Wissensmanagement, Managementforschung 6. Berlin/New York, S. 191–234.Google Scholar
  37. Sydow, Joerg/Windeler, Arnold 1997: Komplexität und Reflexivität — Management inter-organisationaler Beziehungen., in: Ahlemeyer, Heinrich W./Königswieser, Roswita (Hrsg.): Komplexität managen. Wiesbaden, S. 147–162.Google Scholar
  38. Verwaltungsvereinbarung über die Gewährung von Finanzhilfen des Bundes an die Länder nach Artikel 104a, Abs. 4 GG zur Förderung städtebaulicher Maßnahmen (VV-Städtebauförderung 2002) vom 19.12.01/09.4.02.Google Scholar
  39. Weaver, Warren, 1978: Wissenschaft und Komplexität, in: Türk, Klaus (Hrsg.): Handlungssysteme. Opladen, S. 38–46.Google Scholar
  40. Werle, Raymund/Schimank, Uwe 2000: Einleitung. Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit, in: Werle, Raymund/Schimank, Uwe (Hrsg.): Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit. Frankfurt am Main/New York 2000, S. 9–20.Google Scholar
  41. Wewer, Göttrik 2001: Leitbilder und Verwaltungskultur, in: Blanke, Bernhard/von Bandemer, Stephan/Nullmeier, Frank/Wewer, Göttrik (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform. 2. Auflage, Opladen, S. 155–163.Google Scholar
  42. Willke, Helmut 2001: Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2005

Authors and Affiliations

  • Henning Schridde

There are no affiliations available

Personalised recommendations