Online Communities: Struktur sozialer Beziehungen und Spielermotivationen am Beispiel von Multi User Dimensions

  • Gerit Götzenbrucker
  • Bernd Löger
Chapter

Zusammenfassung

Im Zuge einer empirischen Studie über “Integrationsleistungen Neuer Technologien am Beispiel von Multi User Dimensions” wurde ein Schwerpunkt der Untersuchung auf die Beobachtung jener Konstellationen gelegt, die zur Etablierung sozialer Beziehungen in interaktiven Spielewelten beitragen. Es wird hier einerseits versucht zu klären, welche Spezifika virtueller Welten welche Spielertypen anziehen, und welche Motivlagen beim Einzelnen jeweils vorherrschend sind. Die hier vorgelegten Ergebnisse geben darüber hinaus Auskunft über die Struktur und Größe egozentrierter sozialer Netzwerke von MUD-Teil- nehmern (im MUD und außerhalb in real life), sowie über die Konvergenz von online- und offline-Beziehungen, und damit Anhaltspunkte zur Klärung folgender Fragen: Ist es Vereinzelung, die das Eintauchen in virtuelle Welten motiviert? Führen virtuelle Beziehungskonstellationen zur Abkapselung von realweltlichen Beziehungen? Dienen MUDs der Kompensation realweltlicher Defizite? Oder sind MUDs eine zeitgemäße Form der Kommunikation, die neben andere tritt? Führt MUDing zur Erweiterung egozentrierter Netzwerke? Können aus virtuellen Kontakten stabile Beziehungen mit realweltlichem Bezug entstehen? Werden virtuelle soziale Netze in realweltliche Netzwerke überführt?

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. R. Bartle, 1996: Hearts, Clubs, Diamonds, Spades: Players Who Suit MUDs in: journal of MUD Research 1, 96. Online: http://mellers1. psych. berkeley. edu/jomr/vlnl/ bartle. htmlGoogle Scholar
  2. B. Becker, 1997: Virtuelle Identitäten - Die Technik, das Subjekt and das Imagindre, in: B. Becker, M. Paetau (Hrsg.): Virtualisierung des Sozialen - die Informationsgesell-schaft zwischen Fragmentierung and Globalisierung. Frankfurt, New York. S. 163–185.Google Scholar
  3. B. Becker, G. Mark, 1998: Constructing Social Systems through Computer-Mediated Communication. Sankt Augustin. Unver6ffentlichter Beitrag (via e-mail: Barbara. Becker@gmd.de )Google Scholar
  4. H. Becker, J. Eigenbrodt, M. May, 1983: Cliquen and Raum. Zur Konstituierung Von Sozialräumen bei unterschied lichen sozialen Milieus von Jugendlichen, in: F. Neidhardt (Hrsg.): Gruppensoziologie. Sonderheft Nr. 25 der KZfSS.. Opladen. S. 451–483.Google Scholar
  5. P. Bourdieu, 1982: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaitlichen Urteilskraft. Frankfurt/M.Google Scholar
  6. H. Bromberg, 1996: Are MUDs Communities? Identity, Belonging and Consciousness in Virtual Worlds, in: R. Shields (Hrsg.): Cultures of Internet - Virtual Spaces, Real Histories, Living Bodies. London, Thousand Oaks, New Delhi. S. 143–152.Google Scholar
  7. A. Bruckman, 1992: Identity Workshop: Emergant Social and Psychological Phenomena in Text Based Virtual Reality. Online: ftp://ftp. media. mit. edu/pub/asb/papers/ identity-workshop. txtGoogle Scholar
  8. A. Bruckman, 1993: Gender Swapping on the Internet. Online: ftp://ftp.media.mit.edu/pub/asb/papers/gender-swapping.txtGoogle Scholar
  9. H. Buddemeier, 1993: Leben in kunstlichen Welten. Cyberspace, Videoclips and das tägliche Fernsehen. Stuttgart.Google Scholar
  10. A. Bühl, 1997: Die virtuelle Geselischaft - Ökonomie, Politik and Kultur des Cyberspace, in: L. Gräf, M. Krajewski, (Hrsg.): Soziologie des Internet. Handeln im elektronischen Web-Werk. Frankfurt, New York. S. 39–59.Google Scholar
  11. P. Curtis, 1992: budding: Social Phenomena in Text-Based Virtual Realities. Online: http://www.oise.on.ca/jnolan/muds/pavel.htmlGoogle Scholar
  12. N. Döring, 2000: Geschlechterkonstruktionen and Netzkommunikation, in: C. Thimm (Hrsg.) 2000: Soziales im Netz. Sprache, Beziehungen and Kommunikationskulturen im Internet. Opladen, Wiesbaden. S. 182–207.Google Scholar
  13. C. Funken, 2000: Körpertext oder Textkörper - Zur vermeintlichen Neutralisierung geschlechtlicher Körperinszenierungen im elektronischen Netz. In: B. Becker, I. Schneider (Hrsg.): Was vom Körper übrig bleibt- Körperlichkeit - Identität - Medien. Frankfurt/New York. S. 103–130.Google Scholar
  14. P. Fleissner, 1997: Multi-User-Dungeons- Online: http://igw,tuwien. ac. at/igw/personen/ fleissner/papers/mulls/multi-user-dungeons. htmlGoogle Scholar
  15. T. Gensicke, 1998: Wertewandel in den neunziger Jahren - Trends and Perspektiven. Unver6ffentlichter Beitrag.Google Scholar
  16. K. Goritschnigg, B. Musil, R. Pezzey, N. Wilhelm, 2003: Spielerclans: Eine Analyse von Clanverhalten am Beispiel der “Magnificent Pimps”. Seminararbeit PKW Universität Wien.Google Scholar
  17. G. Götzenbrucker, 2001: Soziale Netzwerke and Internet-Spielewelten. Eine empirische Analyse der Transformation virtueller in realweltliche Gemeinschaften am Beispiel von MUDs 4Multi User Dimensions). Opladen, Wiesbaden.Google Scholar
  18. L. Gräf, 1997: Locker verknüpft im Cyberspace - Einige Thesen zur Änderung sozialer Netzwerke lurch die Nutzung des Internet, in: L. Gräf, A Krajewski (Hrsg.): Soziologie des Internet. Handeln im elektronischen Web-Werk. Frankfurt, New York. S. 81–99.Google Scholar
  19. V. Grassmuck, 1995: Der elektronische Salon oiler: Die Geburt des Tele-Sozialen aus dem Geist des Computer-Games, in: F. Rötzer, (Hrsg.): Schöne neue Welters? Auf dem Weg zu einer neuen Spielkultur. Munches. S. 42–56.Google Scholar
  20. J. C. Herz, 1996: Surfers auf dem Internet. Reinbeck. Zitiert nach: W. Rejzlik, 1998: Konstruktion and Nutzung textbasierter virtueller Welten. Diplomarbeit, Wien.Google Scholar
  21. S. Helmers, 1994: Internet im Auge der Ethnographin. WZB Paper, Berlin.Google Scholar
  22. J. R. Höflich, 1996: Technisch vermittelte interpersonale Kommunikation. Opladen.Google Scholar
  23. St. G. Jones (Hrsg.),1995: CyberSociety - Computer Mediated, Communication and Community. London, Thousand Oaks, New Delhi.Google Scholar
  24. P. Kellermann, 1990: Studienmotive and Arbeitsplatzperspektiven 90’. Projektbericht, Klagenfurt.Google Scholar
  25. H. Klages, 1993: Traditionsbruch als Herausforderung. Perspektiven der Wertewandelgesellschaft. Frankfurt, New York.Google Scholar
  26. H. Klages, 1984: Wertorientierungen im Wandel. Rockblick, Gegenwartsanalyse, Pro-gnoses. Frankfurt, New York.Google Scholar
  27. M Kühl, 2003: Selbstinszenierung van Online-Rollenspielern. Seminararbeit PKW Universität Wien.Google Scholar
  28. F. Neidhardt (Hrsg.),1983: Gruppensoziologie. Sonderheft Nr. 25 der KZfSS.. Opladen.Google Scholar
  29. D. Th. Nguyen, A. Jon, 1996: The coming of Cyberspacetime and the End of Polity, in: R. Shields (Hrsg.),1996: Cultures of Internet - Virtual Spaces, Real Histories, Living Bodies. London, Thousand Oaks, New Delhi. S. 99–124.Google Scholar
  30. M. R. Parks, L. D. Roberts, 1997: “Making MOOsic”: The development of personal Relationships On-line and a Comparison to their Off-line Counterparts. Washington. Online: http://weber.u.Washington.edu/drweb/spcom/faculty/fac-mp.htmGoogle Scholar
  31. E. Reid, 1994: Cultural Formations in Text Based Virtual Realities. Online: http://www. ee. mu. oz. au/papers/emrGoogle Scholar
  32. W. Rejzlik, 1998: Konstruktion and Nutzung textbasierter virtueller Welten. Diplomarbeit. alien.Google Scholar
  33. H. Rheingold, 1994: Virtuelle Gerneinschaft. Soziale Beziehungen im Zeitalter des Internet. Bonn.Google Scholar
  34. M. Sandbothe, 1997a: Interaktivität - Hypertextualität - Transversalität. Eine Medienphilosophische Analyse, in: S. Münker, A. Roesler (Hrsg.): Mythos Internet. Frankfurt/M.. S. 56–82.Google Scholar
  35. M. Sandbothe, 1997b: Digitale Verflechtungen. In: K. Beck, G. Vowe (Hrsg.): Computernetze - ein Medium öffentlicher Kommunikation? Berlin. S. 145–157.Google Scholar
  36. M. Schenk, 1995: Soziale Netzwerke and Massenmedien. Tübingen.Google Scholar
  37. M. Schenk, 1983: Das Konzept des Sozialen Netzwerkes. in: F. Neidhardt (Hrsg.): Gruppensoziologie. Sonderheft Nr. 25 der KZfSS. Opladen. S. 88–104.Google Scholar
  38. J. Sempsey, 1998: The Therapeutic Potentials of Text-Based Virtual Reality. Online: http://journal.tinymush.org/jomr/v3n3/sempsey.html Google Scholar
  39. J. Sempsey, 1995: The Psycho-Social Aspects of Multi-User-Dimensions in Cyberspace — a Review of the Literature. Online: http://journal. tinymush. org/jomr/v3n3/ sempsey. htmlGoogle Scholar
  40. C. Stegbauer, 2000: Beziehungen and Strukturen internetbasierter Kommunikationsgruppen, in: C. Thimm (Hrsg.): Soziales im Netz. Sprache, Beziehungen and Kom mun ikationskultu ren im Internet. Opladen, Wiesbaden. S. 18–38.Google Scholar
  41. K. Tasche, 1997: Das Internet - ein weiteres Unterhaltungsmedium?, in: K. Beck, G. Vowe (Hrsg.): Computernetze - ein Medium öffentlicher Kommunikation? Berlin. S. 127–143.Google Scholar
  42. S. Turkle, 1984: The Second Self - Computers and the human Spirit. New York.Google Scholar
  43. S. Turkle, 1998: Leben im Netz. Identitdt in Zeiten des Internet. Reinbek.Google Scholar
  44. S. Utz, 1996: Kommunikationsstrukturen and Persönlichke,itsaspekte bei MUD-Nutzern. Diplomarbeit. Online: http://www. tu-chemnitz. de/phil/psych/professuren/ sozpsy/Mitarbeiter/utz/diplom1. htmGoogle Scholar
  45. S. Utz, 1999: Soziale Identifikation mit virtuellen Gemeinschaften - Bedingungen and Konsequenzen. Lengerich.Google Scholar
  46. V. Vlach, 2001: Quake 11 - Soziale Gruppen and virtuelle netzwerke zwischen den Welters. Seminararbeit PKW Universitdt Wien. Online http://www.unet.univie.ac.at/a9804335/tutorium/Quake.pdf Google Scholar
  47. W. Vogelsang, 2000: Ich bin, wen ich spiels. Ludische Identitdten im Netz, in: C. Thimm (Hrsg.): Soziales im Netz. Sprache, Beziehungen and Kommunikationskulturen im Internet. Opladen, Wiesbaden. S. 240–259.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2003

Authors and Affiliations

  • Gerit Götzenbrucker
  • Bernd Löger

There are no affiliations available

Personalised recommendations