Nationale Reformen im europäischen Kontext — Marktwirkung im Bereich der Stromversorgung und der Sozialversicherung in den Niederlanden
Zusammenfassung
In der Diskussion über den Einfluss der EU auf die Politik der EU- Mitgliedstaaten ist sowohl die Rede von Überschätzung als auch von Unterschätzung der Rolle der EU als unabhängiger Regisseur. Von Überschätzung ist die Rede, wenn Entwicklungen in den Mitgliedstaaten, die mit EU-Regeln übereinstimmen, einseitig der EU-Politik zugeordnet werden, während sie wahrscheinlich auch unabhängig davon zustande gekommen wären, zum Beispiel als Folge technologischer Entwicklungen, wirtschaftlicher Gegebenheiten oder nationalpolitischer Überlegungen. Unterschätzung der Rolle der EU als unabhängiger Regisseur liegt vor, wenn der Widerstand der nationalen Institutionen gegen die EU-Politik in der Analyse hervorgehoben wird. Ein wichtiger Teil der akademischen Literatur über Europa handelt von dem Maß der Übereinstimmung zwischen der EU-Politik und der Politik auf nationaler Ebene (Dyson/Goetz 2003). Divergenzen werden dabei im Allgemeinen dem Einfluss der nationalen Strukturen, Traditionen, Regeln und Normvorstellungen, die nicht mit der EU-Politik in Übereinstimmung zu bringen sind, zugeschrieben (Rothstein/Steinmo 2002).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Bartie, Ian (2002): When Institutions No Longer Matter: Reform of Telecommunications and Electricity in Germany, France and Britain. In: Journal of Public Policy, 22(1), S. 1–27.Google Scholar
- Bekke, Hans/van Gestel, Nicolette (2004): Publiek verzekerd. Voorgeschiedenis en start van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV), 1993–2003. Antwerpen/Apeldoorn: Garant.Google Scholar
- Bishop, Simon/McSorley, Ciara (2001): Regulating Electricity Markets. Experience from the United Kingdom. In: The Electricity Journal, 14 (10), S. 81–86.CrossRefGoogle Scholar
- Claes, Dag Harald (2002): The Process of Europeanization: Norway and the Internal Energy Market. In: Journal of Public Policy, 22 (3), S. 299–323.CrossRefGoogle Scholar
- Delsen, Lei/van Gestel, Nicolette/van Vugt, Jan (2000): European integration: current problems and future scenarios. In: Van Vugt, Jan/Peet, Jahn (Hrsg.): Social Security and Solidarity in the European Union. Heidelberg: Physica-Verlag, S. 223–253.CrossRefGoogle Scholar
- Dyner, Isaac/Larsen, Erik R. (2001): From planning to strategy in the electricity industry. In: Energy Policy, 29 (13), S. 1145–1154.CrossRefGoogle Scholar
- Dyson, Kenneth/Gøetz, Klaus H. (2003): Germany, Europe and the politics of constraint. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
- Eising, Rainer (2000): Liberalisierung und Europäisierung. Die regulative Reform der Elektrizitätsversorgung in Großbritannien, der Europäischen Gemeinschaft und der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Büdlich.Google Scholar
- Esping-Andersen, Gøsta (1990): The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
- Grande, Edgar (1994): The New Role of the State in Telecommunications. In: West European politics, 17 (3), S. 138–157.CrossRefGoogle Scholar
- Helm, Dieter (2002): Energy policy: security of supply, sustainability and competition. In: Energy Policy, 30 (3), S. 173–184.CrossRefGoogle Scholar
- Héritier, Adrienne (2001): Market integration and social cohesion: the politics of public services in European regulation. In: Journal of European Public Policy, 8 (5), S. 825–852.CrossRefGoogle Scholar
- Hulsink, Willem (1999): Privatisation and Liberalisation in European Telecommunications. Comparing Britain, the Netherlands and France. London: Routledge.Google Scholar
- Kingdon, John W. (1995): Agenda, Alternatives and Public Policies, New York: Longmann.Google Scholar
- Klep, Paul M. M. (2002): Marktconflicten: een geschiedenis zonder einde. In: E. Jong de, E. (Hrsg.): Markt en waarden. Nijmegen: Valkhof Pers, S. 38–79.Google Scholar
- Kuhnle, Stein (Hrsg.) (2000): Survival of the European Welfare State. Routledge/ECPR Studies in European Political Science. London/New York: Routledge.Google Scholar
- Levi-Faur, David (1999): The Governance of Competition: The interplay of technology, economics, and politics in European Union electricity and telecom regimes. In: Journal of Public Policy, 19 (2), S. 175–207.CrossRefGoogle Scholar
- Ritter, Gerhard A. (1991): Der Sozialstaat. Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich. München: Oldenbourg.Google Scholar
- Rothstein, Bo/Steinmo, Sven (Hrsg.) (2002): Restructuring the Welfare State. Political Institutions and Policy Change. New York: Palgrave MacMillan.Google Scholar
- Scharpf, Fritz W./Schmidt, Vivien A. (Hrsg.) (2002): Welfare and Work in the Open Economy. Vol. 1: From Vulnerability to Competitiveness. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
- Schmidt, Susanne K. (1997): Sterile Debates and Dubious Generalizations: European Integration Theory Tested by Telecommunications and Electricity. In: Journal of Public Policy, 16 (3), S. 233–271.CrossRefGoogle Scholar
- Schmidt, Vivien A. (2002): Values and Discourse in Adjustment, In: Schmidt, Vivien/Scharpf S (Hrsg.): Welfare and Work in the Open Economy. Vol.1: From Vulnerability to Competitiveness. Oxford: Oxford University Press, S. 229–309.Google Scholar
- Tömmel, Ingeborg (2003): Das politische System der EU. München: Oldenbourg.Google Scholar
- Vine, Edward et al. (2003): Public policy analysis of energy efficiency and load management in changing electricity businesses. In: Energy Policy, 31, S. 405–430.CrossRefGoogle Scholar
- Vlijm, Willam (2002): De interactie tussen de overheid en de elektriciteitssector in Nederland. Arnhem: Nauta en Haagen b.v.Google Scholar
- Zeitlin, Jonathan/Trubek, David M. (2003): Governing Work and Welfare in a New Economy. European and American Experiments. Oxford: Oxford University PressGoogle Scholar