Jugend und Neue Medien — eine Sekundäranalyse

  • Annette Treibel
  • Elke Billes-Gerhart
Chapter

Zusammenfassung

Die Sekundäranalyse zum Thema ‘Jugend und Neue Medien’ ist Bestandteil des Forschungsprojektes zur „Medienkompetenz von Migrantenjugendlichen unter der Perspektive ethnischer und geschlechtlicher Differenz“, das im Rahmen des KGBI an der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe angesiedelt ist. Sie dient in diesem Projekt der Vorbereitung der Primärforschung. Ihre umfangreichen Ergebnisse (vgl. Billes-Gerhart/Treibel 2003) werden hier ausgewertet und reflektiert. In unmittelbarem Zusammenhang mit dem Projekt und den Ergebnissen der Sekundäranalyse steht eine in Kooperation mit der Universität (TH) Karlsruhe im Frühjahr/Sommer 2003 an ausgewählten baden-württembergischen Hauptschulen durchgeführte Pilotstudie zu „Sprachverhalten und Mediennutzung von Migrantenjugendlichen“(Bernart/Billes-Gerhart 2004).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Texte der SekundäranalyseGoogle Scholar
  2. ARD-Forschungsdienst (2003): Jugendliche und neue Medien. In: Media Perspektiven 2003. 4. 194–200Google Scholar
  3. Barthelmes, Jürgen (2001): Funktionen von Medien im Prozess des Heranwachsens. In: Media Perspektiven 2001. Heft 2. 84–89Google Scholar
  4. Barthelmes, Jürgen/ Sander, Ekkehard (2001): Geborgenheit im Alltag — Geborgenheit in den Medien: Die Suche der Jugendlichen nach ihren Themen. In: Deutsches Jugendinstitut (Hrsg): DJI — Das Forschungsjahrbuch 2001. München: DJI. 59–73Google Scholar
  5. Barthelmes, Jürgen/Ekkehard Sander (2002): Medienerfahrungen von Jugendlichen. Erst die Freunde, dann die Medien. München: DJIGoogle Scholar
  6. Bernart, Yvonne (2001): Jugend. In: Schäfers, Bernhard/Zapf, Wolfgang (2001): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Opladen: Leske+Budrich. 361–371Google Scholar
  7. Cornelißen, Waltraud et al. (2001): Die Lebenssituation und die Perspektiven junger Frauen und Männer in Deutschland — Ein sekundäranalytische Auswertung vorhandener Umfragedaten. In: Deutsches Jugendinstitut (Hrsg): DJI — Das Forschungsjahrbuch 2001. München: DJI. 133–140Google Scholar
  8. Cornelißen, Waltraud/Gille, Martina/Knothe, Holger/Queisser, Hannelore/Meier, Petra/Stürzer, Monika (2002): Junge Frauen — junge Männer. Daten zur Lebensführung und Chancengleichheit. Eine sekundäranalytische Auswertung. Opladen: Leske+BudrichGoogle Scholar
  9. Deutsche Shell (Hrsg.) (1997): Jugend ’97. Opladen: Leske+BudrichGoogle Scholar
  10. Deutsche Shell (Hrsg.) (2000): Jugend 2000. Opladen: Leske+BudrichGoogle Scholar
  11. Deutsche Shell (Hrsg.) (2002): Jugend 2002. Frankfurt/M.: FischerGoogle Scholar
  12. Dietrich, Ingrid (1997): Voll Integriert? Zuwanderer-Eltern berichten über Erfahrungen ihrer Kinder mit Schulen in Deutschland. Baltmannsweiler: Schneider Verlag HohengehrenGoogle Scholar
  13. Dietz, Barbara/Roll, Heike (1998): Jugendliche Aussiedler — Portrait einer Zuwanderergeneration. Frankfurt/New York: CampusGoogle Scholar
  14. Eimeren, Birgit van/ Gerhard, Heinz/Frees, Beate (2003): Internetverbreitung in Deutschland: Unerwartet hoher Zuwachs. Eine ARD/ZDF-Online-Studie. In: Media Perspektiven 2003. Heft 8. 338–358Google Scholar
  15. Franzmann, Bodo (2000): Jugend, Information und Multimedia. Wie Jugendliche in die Informationsgesellschaft einsteigen. In: Mahle, Walter A. (Hrsg.): Orientierungen in der Informationsgesellschaft. Konstanz: UVK. 49–62Google Scholar
  16. Fritzsche, Yvonne (2000): Modernes Leben: Gewandelt, vernetzt und verkabelt. In: Deutsche Shell (Hrsg.): Jugend 2000. Opladen: Leske+Budrich. 180–219Google Scholar
  17. Gerhards, Maria/Klingler, Walter (2001): Jugend und Medien: Fernsehen bleibt dominierend. In: Media Perspektiven 2001. Heft 2. 65–74Google Scholar
  18. Gleich, Uli (2003): Jugendliche und neue Medien. In: Media Perspektiven 2003. Heft 4. 194–200Google Scholar
  19. Granato, Mona (2001): Freizeitgestaltung und Mediennutzung bei Kindern türkischer Herkunft. Eine Untersuchung des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung (BPA) zur „Mediennutzung und Integration der türkischen Bevölkerung in Deutschland“und zur „Mediennutzung und Integration türkischer Kinder 2000 in Deutschland“. BonnGoogle Scholar
  20. Hafez, Kai (2002): Türkische Mediennutzung in Deutschland: Hemmnis oder Chance der gesellschaftlichen Integration? Eine qualitative Studie im Auftrag des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung. Hamburg/Berlin.Google Scholar
  21. Heidtmann, Horst (1998): Multimedia und Mädchen. In: Praxis Schule 5–10, Heft 5. 25–27Google Scholar
  22. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs) (Hrsg.) (1999): JIM-Studie 1998. Jugend, Information, (Multi-)Media. Baden-BadenGoogle Scholar
  23. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs) (Hrsg.) (2001): JIM-Studie 2000. Jugend, Information, (Multi-)Media. Baden-BadenGoogle Scholar
  24. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs) (Hrsg.) (2003): JIM-Studie 2002. Jugend, Information, (Multi-)Media. Baden-BadenGoogle Scholar
  25. Münchmeier, Richard (2000): „Miteinander — Nebeneinander — Gegeneinander? Zum Verhältnis zwischen deutschen und ausländischen Jugendlichen. In: Deutsche Shell (Hrsg.): Jugend 2000. Opladen: Leske+Budrich. 214–260Google Scholar
  26. Nohl, Arnd-Michael (2001): Migration und Differenzerfahrung. Junge Einheimische und Migranten im rekonstruktiven Milieuvergleich. Opladen: Leske+BudrichGoogle Scholar
  27. Oehmichen, Ekkehardt/Schröter, Christian (2000): Fernsehen, Hörfunk, Internet: Konkurrenz oder Komplement? Schlußfolgerungen aus der ARD-/ZDF-Online-Studie 2000. In: Media Perspektiven 2000. Heft 8. 359–368Google Scholar
  28. Oehmichen, Ekkehardt/Schröter, Christian (2002): Zur Habitualisierung der Onlinenutzung. Phasen der Aneignung und erste Ausprägung von Nutzertypen. In: Media Perspektiven 2002. Heft 8. 376–388Google Scholar
  29. Preuss-Lausitz, Ulf (2000): Zwischen Modernisierung und Tradition. Bildungsprozesse heutiger Migrantenkinder. In: Die Deutsche Schule 2000. Heft 1. 23–40Google Scholar
  30. Sander, Ekkehard (2001): Common culture und neues Generationenverhältnis. Die Medienerfahrungen jüngerer Jugendlicher und ihrer Eltern im empirischen Vergleich. Opladen: Leske+BudrichGoogle Scholar
  31. Sander, Ekkehard (2002): Das neue Generationenverhältnis. Wie Medienkompetenz in der Familie entsteht. In: medien praktisch 2002. Heft 2. 33–37Google Scholar
  32. Steiner, Hans (2001): Evaluation der Anwendung von EDV-gestützten Lernprogrammen und Lernsystemen an verschiedenen Schulen des Oberschulamtbereichs Karlsruhe. KarlsruheGoogle Scholar
  33. Strobl, Rainer/Kühnel, Wolfgang (2000): Dazugehörig und ausgegrenzt — Analysen zu Integrationschancen junger Aussiedler. (Reihe Konflikt- und Gewaltforschung). Weinheim und München: JuventaGoogle Scholar
  34. Weiler, Stefan (1999): Die neue Mediengeneration. Medienbiographien als medienpädagogische Prognoseinstrumente. Eine empirische Studie über die Entwicklung von Medienpräferenzen. München: Reinhard FischerGoogle Scholar
  35. Weiß, Hans Jürgen/Trebbe, Joachim (2001): Mediennutzung und Integration der türkischen Bevölkerung in Deutschland. Ergebnisse einer Umfrage des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung. PotsdamGoogle Scholar
  36. Zinnecker, Jürgen/Behnken, Imbke/Maschke, Sabine/Stecher, Ludwig (2002): null bock & voll busy. Die erste Jugendgeneration des neuen Jahrhunderts. Ein Selbstbild. Opladen: Leske+BudrichGoogle Scholar

Weitere Literatur

  1. Bernart, Yvonne/Billes-Gerhart, Elke (2004): Sprachverhalten und Mediennutzung von Migrantenjugendlichen im soziologischen Blick. Göttingen: CuvillierGoogle Scholar
  2. Beutelmayer, Werner/Kaplitzka, Gabriele (19933): Sekundäranalyse. In: Roth, Erwin unter Mitarbeit von Klaus Heidenreich: Sozialwissenschaftliche Methoden. Lehr- und Handbuch für Forschung und Praxis. München und Wien: R. Oldenbourg. 293–308Google Scholar
  3. Billes-Gerhart/Treibel, Annette (2003): Sekundäranalyse zu Mediennutzungsverhalten und Migrantenjugendlichen. Karlsruhe: Unveröffentlichtes ManuskriptGoogle Scholar
  4. Bortz, Jürgen/Döring, Nicola (19952): Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: SpringerGoogle Scholar
  5. Delbrouck, Dirk (2003): Studie: Teenager kommunizieren am liebsten per SMS. Quelle: http://news.zdnet.de (5.4.2003)Google Scholar
  6. Döring, Nicola (2002): Klingeltöne und Logos auf dem Handy: Wie neue Medien der Uni-Kommunikation genutzt werden. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 50. Heft 3. 376–401Google Scholar
  7. Herwartz-Emden, Leonie (2003): Einwandererkinder im deutschen Bildungswesen. In: Cortina, Kai S./Baumert, Jürgen/Leschinsky, Achim/Mayer, Karl Ulrich/Trommer, Luitgard (Hrsg.): Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. Strukturen und Entwicklungen im Überblick. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. 661–708Google Scholar
  8. INSOC (The Information Society Research Centre of Tampere University) (2003): Mobile communication culture of children and teenagers in Finland. A research project based on qualitative fieldwork 1997–2001. Tampere. Quelle: http://keskus.hut.fi (26.3.2003)Google Scholar
  9. Klingemann, Hans D./Mochmann, Ekkehard (1975): Sekundäranalyse. In: Koolwijk, Jürgen van/ Wieken-Mayser, Maria (Hrsg.): Techniken der empirischen Sozialforschung. Band 2. Untersuchungsformen. München/Wien: R. Oldenbourg. 178–194Google Scholar
  10. Ling, Rich (2000): ‘We will be reached’: The use of mobile telephony among Norwegian youth. In: Information technology and people 13, 2/2000, 102–120. http://www.telenor.no (26.3.2002)Google Scholar
  11. Logemann, Niels/Feldhaus, Michael (2002): Zwischen SMS und download — Erste Ergebnisse zur Untersuchung der neuen Medien Mobiltelefon und Internet in der Familie. Oldenburg. http://www.uni-frankfurt.de (24.3.2003)Google Scholar
  12. Treibel, Annette (2004): Internet und Gendernet. Zum Wandel der Geschlechterverhältnisse in der Informationsgesellschaft. Vortrag auf der Tagung „Geschlecht, Arbeit und Organisation in knowledge-based Industries: Neue Chancen, alte Risiken?“an der Philipps-Universität Marburg. (Tagungsband i.V.)Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Annette Treibel
  • Elke Billes-Gerhart

There are no affiliations available

Personalised recommendations