Die Kommunikationsfreiheit der Gesellschaft pp 139-152 | Cite as
Zensur in Deutschland?
Zusammenfassung
Von der Pressefreiheit wird hierzulande zwar viel geredet, sie interessiert aber eigentlich keinen Menschen in Deutschland. Wer sie verteidigt, kommt schnell in den Verdacht, ihre Perversionen zu goutieren: Entgleisungen im Boulevardjournalismus und journalistische Nassforschheit, wie sie leider um sich greift. All das wird mit Fehlleistungen eines seriösen Journalismus, die natürlich auch vorkommen, in einen Topf geworfen. Das Bundesverfassungsgericht hat es sich angewöhnt, der Pressefreiheit zwar verbal zu schmeicheln, sie aber dann doch nicht sehr ernst zu nehmen. Ein Exempel ist das Urteil vom 12. März 2003, in dem es die höchsten deutschen Richter erlauben, die Telefone und Handys von Journalisten abzuhören; Polizei und Staatsanwaltschaft dürfen alle Verbindungsdaten der Telefonkontakte von unbescholtenen Journalisten abfragen. So ist es beim höchsten Gericht, so ist es in der deutschen Rechtspolitik — in dubio contra: Im Zweifel soll die Presse- und Meinungsfreiheit hinter anderen Interessen, zumal den Strafverfolgungs- und Sicherheitsinteressen des Staates, zurücktreten. Schlechte Aussichten.
Summary
The freedom of the press is one of Germany’s holy cows. Yet nobody in Germany is really interested in the subject. Those defending it will soon acquire the reputation of savouring its sleazy side: tactless journalistic gaffes as well as that form of base journalistic pretentiousness which increasingly characterizes the profession. Somesuch aberrations are being readily confused with unavoidable errors of serious journalism. Germany’s Federal Constitutional Court, to name but the highest institution in charge of the preservation of justice, is habitually paying lip-service to the “freedom of the press” while, in reality, it fails to protect it. One pertinent example is the ruling of 12th March 2003, when Germany’s highest judges condoned the bugging of telephones and mobile phones used by journalists. Police and prosecutors are legitimized to find out about the entire telephone communication of well-reputed journalists. What is true for Germany’s highest court is also true for the whole of German legal politics: in dubio contra. When in doubt, the freedom of speech and the freedom of the press are deemed of lesser priority than criminal prosecution and the security interests of the state. The prospect looks bleak.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.