Advertisement

[Dilthey’s Development of Hermeneutics]

  • Gustav Shpet
  • Thomas Nemeth
Chapter
Part of the Contributions To Phenomenology book series (CTPH, volume 98)

Abstract

The second half of the nineteenth century saw a lively interest in the “historical problem.” Shpet here turns to the role of hermeneutics in the ongoing elaborations of the methodology of historical knowledge. Prantl was the first to undertake such a treatment, but his direction turned out to be unfruitful. Dilthey, however, diligently advocated for hermeneutics as the methodological foundation for history as a discipline. While he saw the importance of hermeneutics, his approach was one-sided, which predetermined his entire presentation.

Bibliography

  1. Dilthey, Wilhelm. 1894. Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie. Berlin: Verlag der Königlichen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
  2. ———. 1914b. Gesammelte Schriften. II Band: Weltanschauungen und Analyse des Menschen seit Renaissance und Reformation. Leipzig und Berlin: B. G. Teubner.Google Scholar
  3. ———. 1921. Gesammelte Schriften. II Band: Weltanschauungen und Analyse des Menschen seit Renaissance und Reformation, Zweite Auflage. Leipzig und Berlin: B. G. Teubner.Google Scholar
  4. ———. 1989. In Introduction to the Human Sciences, ed. Rudolf A. Makkreel and Frithjof Rodi. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  5. ———. 1996. The Rise of Hermeneutics. In Hermeneutics and the Study of History, Trans. Frederic R. Jameson and Rudolf A. Makkreel. 235–253. Princeton: Princeton University Press. .Google Scholar
  6. ———. 2010. Selected Works, Volume III: The Formation of the Historical World in the Human Sciences, ed. Rudolf A. Makkreel and Frithjof Rodi. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  7. Droysen, Joh[ann]. Gust[av]. 1868. Grundriss der Historik. Leipzig: Verlag von Veit & Comp.Google Scholar
  8. Durkheim, Émile. 1964. The Rules of Sociological Method. New York: The Free Press.Google Scholar
  9. Erdmann, B[enno]. 1912b. Gedächtnisrede auf Wilhelm Dilthey. Aus den Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften vom Jahre 1912. Berlin: Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
  10. Shpet, Gustav. 1917–1918. Predmet i zadachi etnicheskoj psikhologii. Psikhologicheskoe obozrenie 1(1): 27–59; vol. 1, no. 2: 233–263.Google Scholar
  11. ———. 2002. Istorija kak problema logiki. Kriticheskie i metodologicheskie issledovanija. Moscow: Pamjatniki istoricheskoj mysli.Google Scholar
  12. ———. 2005. Germenevtika i ee problemy. In Mysl’ i Slovo. Izbrannye trudy, 248–415. Moscow: ROSSPEN.Google Scholar
  13. Sigwart, Christoph. 1873. Logik, Band 1. Tübingen: Laupp.Google Scholar
  14. ———. 1878. Logik, Band 2. Tübingen: Laupp.Google Scholar
  15. Simmel, Georg. 1892. Die Probleme der Geschichtsphilosophie. Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  16. ———. 1907. Die Probleme der Geschichtsphilosophie. Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  17. ———. 1908. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  18. Špet, Gustav G. 1993. Die Hermeneutik und ihre Probleme, hrsg. Alexander Haardt und Roland Daube-Schackat. Aus dem Russ. übers. Erika Freiberger und Alexander Haardt. Freiburg/München: Alber.Google Scholar
  19. Spranger, Eduard. 1905. Die Grundlagen der Geschichtswissenschaft. Eine erkenntnistheoretisch-psychologische Untersuchung. Berlin: Reuther & Reichard.Google Scholar
  20. Spranger, E[duard]. 1912. Wilhelm Dilthey. Eine Gedächtnissrede. Berlin: W. Borngräber.Google Scholar
  21. Steinthal, H[eymann]. 1864. Philologie, Geschichte und Psychologie in ihren gegenseitigen Beziehungen. Berlin: Dümmler.Google Scholar
  22. Prantl, Carl v. 1875. Reformgedanken zur Logik. Sitzungsberichten der philosophisch-philologischen und historischen Classe der k. b. Akademie der Wissenschaften, Band I, Heft 1: 159–214.Google Scholar
  23. Prantl, Carl v. 1877. Verstehen und Beurtheilen. Munich: K. B. Akademie.Google Scholar
  24. Wundt, Wilhelm. 1908. Logik eine Untersuchung der prinzipien der Erkenntnis und der Methoden wissenschaftlicher Forschung. Band III: Logik der Geisteswissenschaften. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Gustav Shpet
  • Thomas Nemeth
    • 1
  1. 1.ManchesterUSA

Personalised recommendations