Hermeneutics and Its Problems pp 77-97 | Cite as
[Hermeneutics After Schleiermacher]
Chapter
First Online:
- 140 Downloads
Abstract
The distinctions Schleiermacher drew fundamentally determined the subsequent path of hermeneutics, but the absence of a basis for his ideas did not allow for their further deepening or development. In this chapter, Shpet surveys the views of, among others, Boeckh, who identified philology with history. Blass subsequently attempted to expand Boeckh’s definition, outlining the tasks of philology in a way that could be transferred to history. Shpet also deals in this chapter with Birt and Usener.
Bibliography
- Birt, Theodor. 1913. Kritik und Hermeneutik: nebst Abriss des antiken Buchwesens. Munich: Beck.Google Scholar
- Blass, Friedrich. 1892. Hermeneutik und Kritik. In Müller 1892: 147–295.Google Scholar
- Boeckh, August. 1877. In Encyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften, ed. Ernst Bratuscheck. Leipzig: Teubner.Google Scholar
- Hermann, Conrad. 1875. Die Sprachwissenschaft nach ihrem Zusammenhänge mit Logik, menschlicher Geistesbildung und Philosophie. Leipzig: Treubner.Google Scholar
- Schleiermacher, Friedrich. 1839. Dialectik. In Sämmtliche Werke, Band 4, Abteilung 3, Teil 2. Berlin: Reimser.Google Scholar
- ———. 1998. Hermeneutics and Criticism and Other Writings, (trans: Andrew Bowie). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
- ———. 2005. Germenevtika i ee problemy. In Mysl’ i Slovo. Izbrannye trudy, 248–415. Moscow: ROSSPEN.Google Scholar
- Špet, Gustav G. 1993. Die Hermeneutik und ihre Probleme, hrsg. Alexander Haardt und Roland Daube-Schackat. Aus dem Russ. übers. Erika Freiberger und Alexander Haardt. Freiburg/München: Alber.Google Scholar
- Steinthal, H[eymann]. 1864. Philologie, Geschichte und Psychologie in ihren gegenseitigen Beziehungen. Berlin: Dümmler.Google Scholar
- Steinthal, Heymann. 1878a. Die Arten und Formen der Interpretation. In Verhandlungen der 32. Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner in Wiesbaden, 25–35. Leipzig: Teubner.Google Scholar
- Usener, Hermann. 1882. Philologie und Geschichtswissenschaft. Bonn: Max Cohen & Sohn.Google Scholar
- von Urlichs, Ludwig. 1892. Grundlegung und Geschichte der klassischen Altertumswissenschaft. In Müller 1892: 1–126.Google Scholar
- Weissenborn, Georg. 1847. Darstellung und Kritik der Schleiermacherschen Dialektik. Leipzig: Weigel.Google Scholar
Copyright information
© Springer Nature Switzerland AG 2019