Advertisement

Transnational Firms as an Example of Industrial Relocation: Tijuana (Mexico) and Tangier-Tetouan (Morocco)

  • Antonio Trinidad Requena
  • Marlene Solís
  • José Manuel García Moreno
Chapter

Abstract

The aim of this chapter is to examine the role of transnational firms in two places on the Mexico and Morocco borderland: Tijuana and Tangier-Tetouan. Their transformation of local markets with the active participation of political-institutional agents, constitutes the basis for the expansion of these entities in certain regions. Along with proximity to points of sale for manufacturing products (the United States and the European Union), the potential in the reduction of labor costs and the profit to be made in the sale of said products, converts these firms into actors transforming broad zones in Mexico and Morocco. We will examine these and other issues in-depth, presenting an image of the current situation, the effect and result of the presence of transnational firms in these two places.

References

  1. Acosta, F., Reyes, M., & Solís, M. (2015). Crisis económica, migración interna y cambios en la estructura ocupacional de Tijuana, México. Papeles de Población, 85, 9–46.Google Scholar
  2. Aguilar B. I. (1999). La flexibilidad como estrategia frente a la rotación de personal en la industria maquiladora del televisor. Estudios Sociológicos, XVII, (49), 215–235.Google Scholar
  3. Alonso, J., & Carrillo, J. (1996). Gobernación económica y cambio industrial en la frontera norte de México: un análisis de trayectorias locales de aprendizaje. Revista EURE-Revista de Estudios Urbano RegionalesXXII(67), 45–64.Google Scholar
  4. Barajas, M. D. R., Rodríguez, C., & Almaraz, A. (2007). Complejidad tecnoproductiva y su relación con la formación de capacidades tecnológicas y organizacionales en la industria maquiladora de exportación. En J. Carrillo y M. R. Barajas (coords.), Maquiladoras fronterizas. Evolución y heterogeneidad en los sectores electrónico y automotriz (pp. 147–151). México: El Colegio de la Frontera Norte-Porrúa.Google Scholar
  5. Bendesky, L., De la Garza, E., Melgoza, J., & Salas, C. (2003). La industria maquiladora de exportación en México: mitos y realidades. México: Informe de investigación para el Instituto de Estudios Laborales.Google Scholar
  6. Brunhes, B. (1989). Labour Flexibility in Entreprises: A Comparison of Firms in Four European Countries. In Labour Flexibility (pp. 11–26). Organization for Economic Cooperation and Development: París.Google Scholar
  7. Cámara Española de Comercio e Industria de Tánger. (2015). Tánger. Región con futuro para la cooperación empresarial. Retrieved November 26, 2016, from http://www.camaradealava.com/datos/agenda_documentos/archivo391/Presentacion_Tanger_2015.pdf.
  8. Carrillo, J. (2007). Las generaciones de empresas maquiladoras: una revisión crítica. Tijuana: Colef. Versión en español de “Les générations d’entreprises maquiladoras. Une analyse critique” en Cahiers des Amériques Latines, 56, 27–43. Paris. Retrieved March 15, 2016, from http://www.colef.mx/jorgecarrillo/wp-content/uploads/2012/04/PU316.pdf.
  9. Carrillo, J., & Barajas, R. (2007). Maquiladoras fronterizas: evolución y heterogeneidad en los sectores electrónico y automotriz. México: El Colegio de la Frontera Norte.Google Scholar
  10. Carrillo, J., & Hualde, A. (1996). Maquiladoras de tercera generación. El caso de Delphi-General Motors. Espacios, 17(3), 747–757.Google Scholar
  11. Colliers International. (2015). Industrial Market Report Tijuana. Baja California: 2Q. Retrieved July 5, 2016, from http://www.colliers.com/-/media/files/latam/mexico/tijuana/reportes/2015_2q_tj_industrial_report.pdf.
  12. CONAPO. (2011). Dinámica demográfica de México 2000–2010. La situación demográfica de México 2011, 11–21. Retrieved March 15, 2016, from http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Dinamica_demografica_de_Mexico_2000_2010.
  13. Contreras, O. F. (2000). Empresas globales, actores locales: producción flexible y aprendizaje industrial en las maquiladoras. Región y Sociedad, 14(23.2002), 198.Google Scholar
  14. Contreras, O., & Carrillo, J. (2001). Comercio electrónico e integración regional: el caso de la industria del televisor en el norte de México. En M. R. Barajas, N. A. Fuentes y A. Mercado (coords.), Memoria de la Conferencia Internacional: Libre comercio, integración y el futuro de la industria maquiladora. Producción global y trabajadores locales (pp. 51–66). México: STPS/CEPAL/COLEF.Google Scholar
  15. De Jorge, J., Gonzalo, J. A., & Laborda, L. (2003). Influencia de la actividad exportadora en la eficiencia de la empresa industrial española. In M. A. Díaz (Ed.), La globalización: un estudio interdisciplinario (pp. 211–230). Madrid: Universidad de Alcalá-Instituto Universitario de Investigación de Estudios Norteamericanos.Google Scholar
  16. De la Dehesa, G. (2003). Globalización, desigualdad y pobreza. Madrid: Alianza Editorial.Google Scholar
  17. De la Garza, E. (2005). Modelos de producción en la maquiladora de México: la evidencia empírica a partir de la ENESTYC. En De la Garza, Enrique (coord.), Modelos de producción en la maquila de exportación. La crisis del toyotismo precario (pp. 20–59). México: UAM-Iztapalapa y Plaza y Valdés.Google Scholar
  18. De la O, M. (2006a). Entre la flexibilidad, el trabajo fragmentado y la precariedad laboral. Las trabajadoras de la maquila del norte y centro del país. Ponencia presentada en el V Congreso Nacional de la Asociación Mexicana de Estudios del Trabajo, México.Google Scholar
  19. De la O, M. (2006b). El trabajo de las mujeres en la industria maquiladora de México: Balance de cuatro décadas de estudio. Revista de Antropología Iberoamericana, 1(3), 404–427.Google Scholar
  20. Directorio de la Industria Maquiladora de Baja California. (2014). Retrieved January 15, 2016, from http://www.industriamaquiladora.com/organismos.php.
  21. Entrena, F. (2012). Migraciones globales y reterritorialización de los espacios locales: una aproximación tridimensional. Papeles de Población, 18(72), 9–38.Google Scholar
  22. Fujita, M., & Krugman, P. (2004). La nueva geografía económica: pasado, presente y futuro. Investigaciones regionales, 4, 177–206.Google Scholar
  23. INEGI. (1981–2013a). Banco de Información Económica. México. Retrieved April 2, 2016, from http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.
  24. INEGI. (1981–2013b). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Retrieved January 2, 2012, from http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/encuestas/hogares/regula-res/enoe/Default.aspx
  25. Kopinak, K. (2004). The social costs of industrial growth in northern Mexico. San Diego: Center for U.S.-Mexican Studies, UCSD.Google Scholar
  26. Kopinak, K., & Barajas, R. (2003). La fuerza de trabajo en la maquiladora: ubicación de sus espacios laborales y de reproducción en Tijuana. Región y sociedad, 15(26), 3–48.Google Scholar
  27. Krugman, P. (1991). Increasing Retunrs and Economic Geography. Journal of Political Economy, 99(3), 483–499.CrossRefGoogle Scholar
  28. Levar, L. (2016). Tijuanenses salen del mercado de trabajo por bajos salarios. Monitor Económico de Baja California. Retrieved August 20, 2016, from https://issuu.com/uiemmonitoreconomico/docs/1_septiembre_2016.
  29. Martínez, M. V., & Barajas, M. R. (2013). México y Marruecos: fronteras, distancias, problemas comunes que enfrentar en el actual contexto de la globalización. En M. R. Barajas & M. Solís (coords.), Fronteras comparadas: desarrollo, trabajo y migración (pp. 23–46). México: El Colegio de la Frontera Norte.Google Scholar
  30. Mora, M., & De Oliveira, O. (2010). Las desigualdades laborales: evolución, patrones y tendencias. In F. Cortés & V. Orlandina (coords.), Desigualdad social (pp. 101–140). México: Colección Los grandes problemas de México - El Colegio de México.Google Scholar
  31. Paes, D. (s.f.). Marruecos como potencial destino de la inversión española: oportunidades y retos. Retrieved September 15, 2016, from http://blog.bancosabadell.com/files/marruecosgarrigues.pdf.
  32. Secretaría de Economía. (2011). Inversión Extranjera en México. Retrieved August 25, 2016, from http://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/2157/1/images/13.pdf.
  33. Sklair, L. (2002). La clase capitalista transnacional y el discurso de la globalización. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 45(186), 133–156.Google Scholar
  34. Sklair, L. (2003). Sociología del sistema global: el impacto socioeconómico y políticos de las corporaciones transnacionales. Barcelona: Gedisa.Google Scholar
  35. Solís, M. (2009). Trabajar y vivir en la frontera. Identidades laborales en las maquiladoras de Tijuana. México: El Colegio de la Frontera Norte/Miguel Ángel Porrúa.Google Scholar
  36. Solís, M. (2014). La precarización del trabajo desde una perspectiva sociocultural en un contexto fronterizo. Región y sociedad, 26(59), 81–112.Google Scholar
  37. Soriano, R. M., Trinidad, A., & Kopinak, K. (2015). Los efectos de los programas de ajuste estructural en la desigualdad social interna: el caso de Marruecos y México. Praxis Sociológica, 19, 15–38.Google Scholar
  38. Taylor, L. (2003). Los orígenes de la industria maquiladora en México. Comercio Exterior, 53(11), 1045–1056.Google Scholar
  39. Trinidad, A., Soriano, R. M., Barros, F., Kopinak, K., & Hennebry, J. (2015). La economía global localizada en el norte de Marruecos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 152, 121–142.Google Scholar
  40. USEG-El Colef. (2014). Various sources. México.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Antonio Trinidad Requena
    • 1
  • Marlene Solís
    • 2
  • José Manuel García Moreno
    • 1
  1. 1.University of GranadaGranadaSpain
  2. 2.El Colegio de la Frontera NorteTijuanaMexico

Personalised recommendations