Advertisement

Rainfall Episodes and Local Stability Thresholds in Santos

  • Beatriz Barbi de Oliveira Santos
  • Lucí Hidalgo Nunes
  • Marcos Pellegrini Bandini
Chapter

Abstract

The temporal distribution of rain and its impacts on the municipality of Santos for the period 1980–2015 was evaluated, with emphasis on the correlation between rainfall events and mass movements, estimating the local stability thresholds for accumulated rain over 24, 48, and 72 h. Additionally, calculations at annual, seasonal and monthly level were carried out to evaluate the rainfall distribution. The rainfall distribution did not reveal a pattern of increase or decrease, and although higher amounts of precipitation have occurred below the average of the period since 2000, they tended to be more concentrated in recent years. Results also suggested that there is a probability of the occurrence of gravitational mass movements when the volume of rain reaches a value equal to or greater than 75.0 mm over a 2-day period. Besides to mass movements, flooding and property collapses were the recurring impacts recorded, which brought in turn a large number of displaced, homeless and deaths.

Keywords

Rainfall episodes Natural disaster Stability threshold 

References

  1. Araki, R., & Nunes, L. H. (2008). Vulnerability associated with precipitation and anthropogenic factors on Guarujá City (São Paulo, Brazil) from 1965 to 2001. Terrae- Geosciences, Geography and the Environment, 3, 54–57.Google Scholar
  2. Bryant, E. A. (1997). Climate process and change. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  3. Caine, N. (1980). The rainfall intensity: duration control of shallow landslides and debris flows. Geografiska Annaler. Series A, Physical Geography, 62, 23–27.Google Scholar
  4. Carmo, R. L., & Anazawa, T. M. (2014). Mortalidade por desastres no Brasil: O que mostram os dados. Ciência & Saúde Coletiva, 19, 3669–3681.CrossRefGoogle Scholar
  5. CENAD. (2014). National center for risk and disaster management. Yearbook of natural disasters, 2013.Google Scholar
  6. Feitosa, F. F., Maretto, R., Monteiro, A. M. V., et al. (2012). Urbanização e vulnerabilidade social em Zonas Costeiras: a construção de um modelo de simulação das dinâmicas residenciais de Caraguatatuba, SP. Presented at 18th Encontro Nacional de Estudos Populacionais. Águas de Lindóia.Google Scholar
  7. Ferreira NJ, Ramírez, MV, Gan, MA (2009) Vórtices ciclônicos de altos níveis que atuam na vizinhança do nordeste do Brasil. Cavalcanti IFA, Ferreira, NJ, Justi da Silva, MGA et al. Tempo e clima no Brasil. São Paulo: Oficina de Textos, São Paulo, 43–60.Google Scholar
  8. Figueira, R. M., & Bandini, M. P. (2016). A incorporação das ações de proteção e defesa civil em âmbito municipal. Redução de Risco de Desastres: uma construção de resiliência local (pp. 15–29). São Paulo: Coordenadoria Estadual de Proteção e Defesa Civil.Google Scholar
  9. Futai MM (2014) Landslides in unsaturated conditions caused by rainfall infiltration. Lacerda WA, Palmeira EM, Coelho Neto AL et al. Extreme rainfall induced landslides – an international perspective. Oficina de Textos, São Paulo 41–69.Google Scholar
  10. Gan, M. A. (1982). Estudo observacional sobre as baixas frias da alta troposfera nas latitudes subtropicais do Atlântico Sul e leste do Brasil. PhD. Thesis INPE, São José dos Campos.Google Scholar
  11. Gigliotti, M. S. (2010). Zoneamento geoambiental da região da Baixada Santista – SP como subsídio ao uso e ocupação da terra (152 p). Dissertation, University of Campinas.Google Scholar
  12. Gonçalves, N. M. S. (2003). Impactos pluviais e desorganização do espaço urbano em Salvador. In C. A. F. de Monteiro & F. A. de Mendonça (Eds.), Clima Urbano. São Paulo: Contexto.Google Scholar
  13. Guidicini, G., & Iwasa, O. Y. (1977). Test of correlation between rainfall and landslides in a tropical humid environment. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 16(1), 13–20.Google Scholar
  14. Guzzetti, F., Peruccacci, S., Rossi, M., & Stark, C. P. (2008). The rainfall intensity – duration control of shallow landslides and debris flows: an update. Landslides, 5, 3–17.CrossRefGoogle Scholar
  15. Instituto de Pesquisas Tecnológicas do estado de São Paulo. (1979a). Carta Geotécnica dos Morros de Santos e São Vicente. Technical Report 11559, São Paulo.Google Scholar
  16. Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo. (1979b). Levantamento das condicionantes do meio físico e estabelecimento de critérios normativos para a ocupação urbana dos morros de Santos e São Vicente. Technical Report 11599.Google Scholar
  17. Instrução Normativa 1. (2012). Diário Oficial da União. 169.Google Scholar
  18. Kunkel, K. E., Pielke, R. A., & Changnon, S. A. (1999). Temporal fluctuations in weather and climate extremes that cause economic and human health impacts: a review. BAMS, 80, 1077–1098.CrossRefGoogle Scholar
  19. Laboratório de Estudos Climáticos do Instituto de Geociências da Unicamp (LECLIG). (2016). Unpublished.Google Scholar
  20. Larsen, M. C., & Simon, S. A. (1993). Rainfall intensity-duration threshold for landslides in a humid-tropical environment, Puerto Rico. Geograsphica Annaler, 75(1–2), 13–23.CrossRefGoogle Scholar
  21. Malvestio, L. M. (2013). Variabilidade da precipitação pluviométrica da região Sudeste do Brasil no período chuvoso e suas consequências ambientais. Dissertation, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.Google Scholar
  22. Nunes, L. H. (1997). Distribuição espaço-temporal da pluviosidade no Estado de São Paulo: variabilidade, tendências, processos intervenientes. PhD. Thesis Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
  23. Nunes, L. H. (2009a). Compreensões e ações frente aos padrões espaciais e temporais de riscos e desastres. Revista Territorium, 16, 179–189.Google Scholar
  24. Nunes, L. H. (2009b). Mudanças climáticas, extremos atmosféricos e padrões de risco a desastres hidrometeorológicos. In D. J. Hogan, E. J. Marândola Jr (Eds.), População e mudança climática: dimensões humanas das mudanças ambientais globais (pp. 53–73). NEPO/UNFPA, Campinas.Google Scholar
  25. Nunes, L. H. (2015). Urbanização e desastres naturais na América do Sul: abrangência América do Sul. São Paulo: Editora Oficina de Textos.Google Scholar
  26. Nunes, L. H., Modesto, R. P., de Almeida, M. C. J., et al. (1989). Estudo de episódios pluviais associados a escorregamentos – Município do Guarujá, SP. Paper presented at the 2nd Encontro Nacional de Estudos sobre o Meio Ambiente, UFSC, Florianópolis, 1(1), 402–408.Google Scholar
  27. Pelling, M. (2006). Paradigms of risk. In M. Pelling (Ed.), Natural disasters and development in a globalizing world (pp. 3–16). London: Routledge.Google Scholar
  28. Pichler, E. (1957). Aspectos geológicos dos escorregamentos de Santos. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia, 6(2), 68–77.Google Scholar
  29. Ross, J. L. S., & Moroz, I. C. (1997). Mapa geomorfológico do estado de São Paulo. São Paulo: IPT/FAPESP.Google Scholar
  30. SEADE. (2010). Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados. Social Vulnerability Index of State of São Paulo (IPVS) http://www.seade.gov.br/. Accessed 5 Dec 2016.
  31. SEDEC. (2014). National secretary for civil protection and defense. Yearbook of natural disasters, 2013.Google Scholar
  32. Silva, R. B. (2013). Urbanização e vulnerabilidade na Região Metropolitana da Baixada Santista, SP: Um olhar geográfico das desigualdades intraurbanas em bairros de Santos, Praia Grande e Peruíbe. PhD. Thesis Universidade Estadual de Campinas, Campinas.Google Scholar
  33. SIMPAT. (2016). Sistema integrado de monitoramento, previsão e alerta de tempestades para as Regiões Sul-Sudeste do Brasil – SIMPAT. http://www.ipmet.unesp.br/index2.php?menu_esq1=&abre=ipmet_html/defesa_civil/index. Accessed 25 Mar 2016.
  34. Singer, P. (1977). Economia política da urbanização. São Paulo: Brasiliense.Google Scholar
  35. Tarifa, J. R., & Armani, G. (2000). Atlas geoambiental do município de São Paulo. São Paulo. (Fase I – Diagnósticos e Bases para a Definição de Políticas Públicas para as Áreas Verdes no Município de São Paulo).Google Scholar
  36. Tatizana, C., Ogura, A. T., Cerri, L. E. S., et al. (1987). Análise de Correlação entre Chuvas e Deslizamentos – Serra do Mar, município de Cubatão. Presented at 5th Congresso Brasileiro de Geologia e Engenharia. São Paulo.Google Scholar
  37. Tobin, G. A., & Montz, B. E. (1997). Natural hazards – explanation and integration. New York: The Guilford Press.Google Scholar
  38. UNSDR. (2016). United nations office for disastes risk reduction. The human cost of weather related disasters 1995–2015. https://www.unisdr.org/we/inform/publications/46796. Accessed 20 Oct 2017.
  39. Valencio, N. (2012). Para além do ‘dia do desastre’: o caso brasileiro. Curitiba: Appris.Google Scholar
  40. Znamensky, D. (2014). Debris and mudflow initiation processes in Brazilian tropical and subtropical humid and montainous environments. In W. A. Lacerda, E. M. Palmeira, A. L. Coelho Neto, et al. (Eds.), Extreme rainfall induced landslides – an international perspective. São Paulo: Oficina de Textos.Google Scholar
  41. Zundt, C. (2006). Baixada Santista: uso, expansão e ocupação do solo, estruturação de rede urbana regional e metropolização. In J. M. da Cunha (Ed.), Novas Metrópoles Paulistas: população, vulnerabilidade e segregação. Campinas: NEPO.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Beatriz Barbi de Oliveira Santos
    • 1
  • Lucí Hidalgo Nunes
    • 2
  • Marcos Pellegrini Bandini
    • 3
  1. 1.Azul Brazilian AirlineSão PauloBrazil
  2. 2.SantosSão PauloBrazil
  3. 3.Civil Defense of SantosSantosBrazil

Personalised recommendations