Advertisement

Small School Closures in Rural Areas—The Beginning or the End of a Downward Spiral? Some Evidence from Austria

  • Sigrid KroismayrEmail author
Chapter

Abstract

School closures in rural areas are especially relevant because schools are assumed to fulfil not only educational but also social functions for the local community. Critics of school closures maintain that the closure of the last local school might induce an overall negative development of the affected municipality. This article explores the demographic, economic, and, social trends in Austrian municipalities where at least one primary school was closed down. Two groups of municipalities are compared: those that had lost their last school and those that still had a school left within their municipal borders but closed a local village school. Altogether, eleven municipalities in four Austrian regions were included in the study. The results show that the municipalities follow different coping strategies concerning the former school building: those with no school left tended to retain ownership, whereas those with still one municipal school open were inclined to sell the former school building(s). However both groups tried to find ways to preserve the public character of the building. The demographic and economic trends following the school closure differ. In most of the municipalities, the decrease in the number of inhabitants was due mainly to outmigration rather than to falling numbers of births. Economic developments did not reflect the downward movement in the population but improved in most municipalities of the sample. Finally, the analyses show that a high proportion working in the agricultural sector, especially in remote areas, seems to have a positive impact on the demographic and economic trends in the municipality and mitigates possible negative effects of school closure.

Keywords

Primary schools School closures Declining infrastructure Rural development Austria 

References

  1. Amey, F. (2014). Brach gefallene soziale Infrastrukturbauten. Eine Untersuchung zu Inwertsetzungen in peripherisierten Regionen im demografischen Wandel. Dissertation. Technische Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern. https://kluedo.ub.uni-kl.de/frontdoor/deliver/index/docId/3838/file/_Diss_Amey.pdf. Accessed July 20, 2018.
  2. Autti, O., & Hyry-Beihammer, E. K. (2014). School closure in rural Finnish communities. Journal of Research in Rural Education, 29(1), 1–17.Google Scholar
  3. Banerjee, I. (2015). From classrooms to learning landscapes: New socio-spatial imagineraries of learning and learning spaces. In C. Tornaghi & S. Knierbein (Eds.), Public space and relational perspectives: New challenges for architecture and planning (Routledge research in planning and urban design). New York: Routledge.Google Scholar
  4. Barakat, B. (2014). A ‘recipe for depopulation’? School closures and local population decline in Saxony. Population, Space and Place, 21(8), 735–753.  https://doi.org/10.1002/psp.1853.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bartl, W. (2016). Schulentwicklungsplanung als, governance device‘: Eine Mixed-Methods-Analyse der Schulinfrastruktur in demografisch schrumpfenden Regionen. In S. Liebig & W. Matiaske (Eds.), Methodische Probleme in der empirischen Organisationsforschung (pp. 227–265). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bartl, W., & Sackmann, R. (2016). Governance indicators and responsiveness to population decline: School closures in practice and discourse in Saxony-Anhalt. Comparative Population Studies, 41(3–4), 321–358.  https://doi.org/10.12765/CPoS-2016-09en.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bechtold, J. (2012). Großes Interesse an kleinen Schulen. Regionalpolitische Sichtweisen und Elternmeinungen zur Bedeutung kleiner Schulen. F&E Edition, 18, 25–28.Google Scholar
  8. Belina, B., & Miggelbrink, J. (2010). Einleitung zum Sammelband. In B. Belina & J. Miggelbrink (Eds.), Hier so, dort anders: Raumbezogene Vergleiche in der Wissenschaft und anderswo. Westfälisches Dampfboot: Münster.Google Scholar
  9. Benning, R., & Reichert, T. (2016). Vorschläge für eine Neuausrichtung der europäischen Agrarpolitik. Im Auftrag von Martin Häusling, MdEP. Wiesbaden. http://www.martin-haeusling.eu/images/attachments/GAP_WebundMail_end.pdf. Accessed July 20, 2018.
  10. Bernegger, M. (1990). Die Schweiz und die Weltwirtschaft: Etappen der Integration im 19. und 20. Jahrhundert. In P. Bairoch & M. H. Körner (Eds.), Die Schweiz in der Weltwirtschaft (15.-20. Jh.) (pp. 429–464). Zürich: Chronos.Google Scholar
  11. Budde, H. (1997). Schulentwicklungsplanung für eine wohnortnahe Grundschule im Zeichen sinkender Schülerzahlen. In U. Sandfuchs (Ed.), Kleine Grundschule und jahrgangsübergreifendes Lernen. Schülerrückgang als pädagogische Herausforderung (pp. 151–162). Heilbrunn.Google Scholar
  12. Cedering, M. (2016). Konsekvenser ay skolnedläggningar. En studie av barns och barnfamiljers vardagsliv i samband med skolnedläggningar i Ydre kommun. Dissertation. Uppsala University, Uppsala.Google Scholar
  13. Collier, D. (1993). The comparative method. In A. W. Finifter (Ed.), Political science: The state of the discipline II (pp. 105–119). Washington, DC: American Political Science Association.Google Scholar
  14. Dax, T., & Hovorak, G. (2004). Innovative Regionalentwicklung im Berggebiet – institutionelle Grundbedingungen für wirksame regionale Strategien. Wien.Google Scholar
  15. Dichanz, H. (2004). Bildungsziele und Bildungsinstitutionen in der demografischen Schere. In B. Frevel (Ed.), Herausforderung demografischer Wandel (pp. 139–150). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  16. Egelund, N., & Laustsen, H. (2006). School closure: What are the consequences for the local society? Scandinavian Journal of Educational Research, 50(4), 429–439.  https://doi.org/10.1080/00313830600823787.CrossRefGoogle Scholar
  17. Elshof, H., Haartsen, T., & Mulder, C. H. (2015). The effect of primary school absence and closure on inward and outward flows of families. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 106(5), 625–635.  https://doi.org/10.1111/tesg.12172.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fickermann, D., Schulzeck, U., & Weishaupt, H. (2002). Schule als Standortfaktor – die Schulversorgung. In Institut für Länderkunde (Ed.), Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland: Bildung und Kultur (pp. 26–29). München.Google Scholar
  19. Forsythe, D. (1983). The rural community and the small school. Oxford: Pergamon.Google Scholar
  20. Godinho, A. S. (2012). School closures and community revitalisation: The case of Óbidos. Paris: OECD. https://www.oecd.org/education/Portugal.pdf. Accessed July 21, 2018.
  21. Hanhart, S., Akkari, A., Beer Fluckinger, V., & Perroulaz, G. (1991a). Les conséquences des fermetures de petites écoles de montagne: Une étude de cas dans la commune de Sonvilier (Berne). Genève: Université de Genève, Faculté de Psychologie et de Sciences de l’Education.Google Scholar
  22. Hanhart, S., Akkari, A., Beer Fluckinger, V., & Perroulaz, G. (1991b). Les conséquences des fermetures de petites écoles de montagne: Une étude de cas dans le Val-de-Ruz (Neuchâtel): Les Vieux-Prés, la Joux-du-Plâne et Derrière-Pertuis. Genève: Université de Genève, Faculté de Psychologie et de Sciences de l’Education.Google Scholar
  23. Hanhart, S., Akkari, A., & Perroulaz, G. (1991c). Les conséquences des fermetures de petites écoles de montagne: Une étude de cas à Posat (Fribourg). Genève: Université de Genève, Faculté de Psychologie et de Sciences de l’Education.Google Scholar
  24. Hanhart, S., Akkari, A., & Perroulaz, G. (1991d). Les conséquences des fermetures de petites écoles de montagne: Une étude de cas dans la commune de Montfavergier (Jura). Genève: Université de Genève, Faculté de Psychologie et de Sciences de l’Education.Google Scholar
  25. Hanhart, S., Beer Fluckiger, V., & Perroulaz, G. (1990). L’école est fermée! … et alors?: Les conséquences des fermetures d’écoles; une étude de cas dans le Val d’Anniviers (Valais). Genève: Université de Genève, Faculté de Psychologie et de Sciences de l’Education.Google Scholar
  26. Hofer, U., & Watschinger, J. (2013). Schulsprengel in Südtirol: Organisationseinheiten zur Verwirklichung grundlegender Bildung. http://gew-brandenburg.de/media/neuigkeiten/demografie/schulsprengel_hofer-watschinger.pdf. Accessed July 21, 2018.
  27. Hyll, W., & Schneider, L. (2011). Grundschulschließungen als Katalysator von Wanderungsbewegungen? Wirtschaft im Wandel, 17(6), 217–225.Google Scholar
  28. Kearns, R. A., Lewis, N., McCreanor, T., & Witten, K. (2009). ‘The status quo is not an option’: Community impacts of school closure in South Taranaki, New Zealand. Journal of Rural Studies, 25(1), 131–140.  https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.08.002.CrossRefGoogle Scholar
  29. König, R. (1974). Neuere Strömungen in der Gemeindesoziologie. In R. König (Ed.), Handbuch der empirischen Sozialforschung (3rd ed., pp. 117–141, Komplexe Forschungsansätze, Vol. 4). Stuttgart: Enke.Google Scholar
  30. Kroismayr, S. (2016). In M. Ganner, C. Voithofer, & J. Dahlvik (Eds.), Rechtstatsachenforschung - heute: Tagungsband 2016: Recht & Gesellschaft: Forschungsstand, Perspektiven, Zukunft (pp. 123–153).Google Scholar
  31. Kroismayr, S. (2017). Die Nutzung aufgelassener Schulgebäude und ihre Bedeutung für die Dorfgemeinschaft. Land-Berichte, 2(43–58).Google Scholar
  32. Meusburger, P. (2009). Wenn in der Dorfschule das Licht ausgeht. Schule im Blickpunkt, 1, 16–21.Google Scholar
  33. Meusburger, P., & Kramer, C. (1991). Die Entwicklung des Vorarlberger Volksschulwesens zwischen 1948 und 1987 – im Vergleich zum gesamtösterreichischen Trend. Österreich in Geschichte und Literatur, 35(3), 185–201.Google Scholar
  34. Nösterer, F. (1991). Kleinschulen – ein Beitrag zur pädagogischen Nahversorgung in Österreich. Erziehung und Unterricht, 141(1), 11–15.Google Scholar
  35. Oncescu, J. (2014). The Impact of a rural school’s closure on community resiliency. Leisure/Loisir, 38(1), 35–52.CrossRefGoogle Scholar
  36. RIS. (1991). Gesamte Rechtsvorschrift für Schulorganisationsgesetz 1991. Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrT&Gesetzesnummer=20000013. Accessed October 6, 2018.
  37. Rösner, E. (2004). Ratgeber Schulentwicklungsplanung. Dortmund: Institut für Schulentwicklungsforschung.Google Scholar
  38. Rossier, R., Felber, P., & Mann, S. (2007). Aspekte der Hofnachfolge. ART Berichte, 681, 1–8.Google Scholar
  39. Slee, B., & Miller, D. (2015). School closures as a driver of rural decline in Scotland: A problem in pursuit of some evidence? Scottish Geographical Journal, 131(2), 78–97.  https://doi.org/10.1080/14702541.2014.988288.CrossRefGoogle Scholar
  40. Statistics Austria. (2013). Bevölkerung sowie Zahl der Gemeinden 2011 nach Gemeindegrößenklassen und Bundesländern. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/volkszaehlungen_registerzaehlungen_abgestimmte_erwerbsstatistik/bevoelkerungsstand/034208.html. Accessed June 24, 2017.
  41. Statistics Austria. (2015). Arbeitsstätten und Beschäftigte 2013 nach Bundesländern und Sektoren. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/wirtschaft/unternehmen_arbeitsstaetten/arbeitsstaetten_ab_az_2011/104270.html. Accessed June 27, 2017.
  42. Steiner, E., Eyer, P., Perisset, D., Michelet, J., Bumann, C., & Ruppen, P. (2011). Aufwachsen in alpin-ländlichem Umfeld - zum Stellenwert von Schule und anderen Bildungsorten aus der Sicht der Akteure. In R. Müller, A. Keller, U. Kerle, A. Raggl, & E. Steiner (Eds.), Schule im alpinen Raum (pp. 75–141). Innsbruck: Studien Verlag.Google Scholar
  43. Stockdale, A. (2002). Towards a typology of out-migration from peripheral areas: A Scottish case study. International Journal of Population Geography, 8(5), 345–364.  https://doi.org/10.1002/ijpg.265.CrossRefGoogle Scholar
  44. Tutt, C. (2007). Das große Schrumpfen: Von Wohlstandsinseln und Verliererregionen. In E. Barlösius & D. Schiek (Eds.), Die Demographisierung des Gesellschaftlichen: Analysen und Debatten zur demographischen Zukunft Deutschlands (pp. 43–47). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  45. Wiesinger, G., Quendler, E., Hoffmann, C., & Hambrusch, J. (2013). Soziale Landwirtschaft: Situation und Potenziale einer Form der Diversifizierung land- und forstwirtschaftlicher Betriebe in Österreich, Südtirol und Trentino. Wien: Bundesanstalt für Bergbauernfragen.Google Scholar
  46. Witten, K., McCreanor, T., Kearns, R., & Ramasubramanian, L. (2001). The impacts of a school closure on neighborhood social cohesion: Narratives from Invercargill. Health & Place, 7(4), 307–317.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Club of ViennaViennaAustria

Personalised recommendations