Advertisement

PartKommPlus: German Research Consortium for Healthy Communities—New Developments and Challenges for Participatory Health Research in Germany

  • Michael T. Wright
  • Reinhard Burtscher
  • Petra Wihofszky
Chapter

Abstract

In this chapter PartKommPlus—the German Research Consortium for Healthy Communities—will be presented. PartKommPlus is one of seven research consortia in Germany in the field of health promotion and is the largest research project to date in that country using participatory health research approaches. The chapter includes background information on participatory research and municipal health promotion in Germany, a description of the structure and goals of the consortium, and a discussion of the challenges faced in the implementation process during the first funding phase.

Keywords

Participatory health research Germany Municipal health promotion PartKommPlus Research consortia 

References

  1. Altrichter, H., & Gstettner, P. (1993). Aktionsforschung – ein abgeschlossenes Kapitel in der Geschichte der deutschen Sozialwissenschaft? Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau, 26, 67–83.Google Scholar
  2. Altrichter, H., & Posch, P. (2010). Reflective development and developmental research: Is there a future for action research as a research strategy in German-speaking countries? Educational Action Research, 18(1), 57–71.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bergmann, M., & Schramm, E. (2008). Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  4. Buchner, T., Koenig, O., & Schuppener, S. (2011). Gemeinsames Forschen mit Menschen mit intellektueller Behinderung. Geschichte, Status quo und Möglichkeiten im Kontext der UN-Behindertenrechtskonvention. Teilhabe, 1, 4–11.Google Scholar
  5. Bürger schaffen wissen. Die Citzen Science Plattform. (2017). Grünbuch Citizen Science Strategie 2020 für Deutschland. www.buergerschaffenwissen.de
  6. Devereux, G. (1976). Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Munich: Hanser.Google Scholar
  7. Frielinghaus, F. (2016). Stadtteilkämpfe: und die (Un)Möglichkeiten ihrer Erforschung. Norderstedt: Books on Demand.Google Scholar
  8. Gstettner, P. (1979). Distanz und Verweigerung. Über einige Schwierigkeiten, zu einer erkenntnisrelevanten Aktionsforschungspraxis zu kommen. In K. Horn (Ed.), Aktionsforschung: Balanceakt ohne Netz? Methodische Kommentare (pp. 163–205). Frankfurt: Syndikat.Google Scholar
  9. Haag, F., Krüger, H., Schwärzel, W., & Wildt, J. (Eds.). (1972). Aktionsforschung: Forschungsstrategien, Forschungsfelder und Forschungspläne. Munich: Juventa.Google Scholar
  10. Hermann, A., Partenfelder, F., Raabe, S., Riedel, B., & Ruszetzki, R. (2004). “Miteinander statt übereinander” – Ergebnisse einer Begleitstudie zum Weddinger Psychoseseminar und Erfahrungen mit Forschungspartizipation psychoseerfahrener Teilnehmer/innen an dieser Studie. Journal für Psychologie, 12(4), 295–325.Google Scholar
  11. Horn, K. (Ed.). (1979). Aktionsforschung: Balanceakt ohne Netz? Methodische Kommentare. Frankfurt: Syndikat.Google Scholar
  12. Kramer, D., Kramer, H., & Lehmann, S. (1979). Aktionsforschung: Sozialforschung und gesellschaftliche Wirklichkeit. In K. Horn (Ed.), Aktionsforschung: Balanceakt ohne Netz? Methodische Kommentare (pp. 21–40). Frankfurt: Syndikat.Google Scholar
  13. Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. In Resolving social conflicts: Selected papers on group dynamics (pp. 201–216). New York: Harper & Brothers.Google Scholar
  14. Pieper, R. (1972). Aktionsforschung und Systemwissenschaften. In F. Haag, H. Krüger, W. Schwärzel, & J. Wildt (Eds.), Aktionsforschung: Forschungsstrategien, Forschungsfelder und Forschungspläne (pp. 100–116). Munich: Juventa.Google Scholar
  15. Schemme, D., & Novak, H. (2017). Gestaltungsorientierte Forschung. Erprobte Ansätze im Zusammenwirken von Wissenschaft und Praxis. Berlin: BIBB Bundesinstitut für Berufsbildung.Google Scholar
  16. von Unger, H., Block, M., & Wright, M. T. (2007). Aktionsforschung im deutschsprachigen Raum. Zur Geschichte und Aktualität eines kontroversen Ansatzes aus Public Health Sicht. In der Reihe “Discussion Papers”. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.Google Scholar
  17. Wright, M. T., Nöcker, G., Pawils, S., & Walter, U. (2013). Partizipative Gesundheitsforschung – ein neuer Ansatz für die Präventionsforschung. Prävention und Gesundheitsförderung, 8(3), 119–121.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Michael T. Wright
    • 1
  • Reinhard Burtscher
    • 1
  • Petra Wihofszky
    • 2
  1. 1.Catholic University of Applied Sciences, Institute for Social HealthBerlinGermany
  2. 2.Faculty of Social Work, Health Care and Nursing SciencesEsslingen University of Applied SciencesEsslingen am NeckarGermany

Personalised recommendations