Advertisement

Artisanal Fishers and Their Participation in Public Policies for Biodiversity Conservation in Their Communities

  • Gerardo Rodríguez-QuirozEmail author
  • Isidro Luis Rodríguez-Franco
  • Daniel Gracía-Urquídez
  • Miguel Ángel Pinkus Rendón
  • Manuel Jesús Pinkus Rendón
Chapter

Abstract

Of the Mexican population, 46% live in coastal states, and most of them fish or are connected to economic activities around fisheries. In 2014, Mexico obtained revenues of US$387,574,351 from fisheries. Fishing drives development and strengthened in a sustainable form will support millions of families, but a correct instrumentation of public policies based on a real information exchange between government and social actors is needed. If a government is not capable of generating the abovementioned exchange of information, public policies cannot be instrumented correctly. Using a mixed methodology of surveys with fishermen and using the Likert scale, we were able to conclude that in the studied communities, it is not possible to speak about public policies, but we can figure out which government programs are lacking. The fishing sector has not been valued in its right dimension and has been displaced as a priority from the programs benefitting social and economic development within and outside protected natural areas.

Keywords

Artisanal fishery Gulf of California Governance Poverty Fishing camp Public policies 

Notes

Acknowledgments

We would like to thank the Instituto Politécnico Nacional (SIP-20150629) for providing funds for this research. This research is a product of the work of the CONACYT Natural Protected Areas Thematic Research Network (RENANP).

References

  1. Alcalá Moya G (2003) Políticas pesqueras en México (1946–2000): contradicciones y aciertos en la planificación de la pesca nacional. El Colegio de México, Ciudad de MéxicoGoogle Scholar
  2. Alfaro Jiménez VM (2016) Páginas personales UNAM. http://www.paginaspersonales.unam.mx/archivos/index/alias:victormanuelalfaro. Accessed 13 Nov 2017
  3. Amigo-Dobaño L, Garza-Gil MD, Varela-Lafuente M (2012) The perceptions of fisheries management options by Spain’s Atlantic fishermen. Mar Policy 36:1105–1111CrossRefGoogle Scholar
  4. Ardila R (2003) Calidad de vida: una definición integradora. Rev Lat Am Psicol 35:161–164Google Scholar
  5. Buhaya Lora DA, Ramírez Partida HR (2013) Análisis de impacto de políticas públicas para el desarrollo local en comunidades costeras y rurales: El Caso de la pesca en San Blas, Nayarit. Rev Iberoam Inv Desarro Educativo 24–43Google Scholar
  6. CEDRSSA (2006) Pesca, acuacultura e investigación en México. Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria, Cámara de Diputados, Ciudad de Mexico, Mexico, MéxicoGoogle Scholar
  7. Cinti A, Shaw W, Cudney-Bueno R, Rojo MM (2010) Insights from the users to improve fisheries performance: fishers’ knowledge and attitudes on fisheries policies in Bahía de Kino, Gulf of California, Mexico. Mar Policy 34:1322–1334CrossRefGoogle Scholar
  8. FAO (2010) Estudio social de la pesca en México: diagnóstico sobre la problemática social de los pescadores, su entorno y su visión sobre las posibles soluciones a los problemas que afectan la pesca. Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alientación, RomaGoogle Scholar
  9. Méndez JL (2000) Lecturas Básicas de Administración y Políticas Públicas. El Colegio de México, Ciudad de Mexico, Mexico, MéxicoGoogle Scholar
  10. Montecinos ME (2007) Límites del enfoque de las políticas públicas para definir un problema público. Cuad Administración 20:323–335Google Scholar
  11. Narro RJ, Moctezuma NJ, de la Fuente SD (2013) Descalabros y desafíos de la política social en México Problemas del Desarrollo. Rev Lat Am Econ 174(44):9–34Google Scholar
  12. OCDE (2007) Política Agropecuaria y Pesquera en México. OCDE, ParisGoogle Scholar
  13. Olmos-Martínez E (2012) Evaluación de la política pública para el sector pesquero en el noroeste mexicano: análisis económico y prospectivo. Polis Rev Lat Am 32:1–18Google Scholar
  14. Padua J (2000) Tecnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica, Ciudad de MexicoGoogle Scholar
  15. Quiñones EO (2008) Guía sobre diseño y gestión de la política pública. CEPAL, BogotáGoogle Scholar
  16. Ramirez TA, Sánchez NJ, García CA (2004) El Desarrollo Sustentable: Interpretación y Análisis. Rev Cent Investig Univ La Salle 6:55–59Google Scholar
  17. Rodríguez-Manzanares E, Gutierrez Linares D (2010) Políticas públicas vs pobreza. Espacios Públicos 13:8–25Google Scholar
  18. Rodwell L, Lowther J, Hunter C, Mangi S (2014) Fisheries co-management in a new era of marine policy in the UK: a preliminary assessment of stakeholder perceptions. Mar Policy 45:279–276CrossRefGoogle Scholar
  19. Sierra (1988) Técnicas de investigación Social. Teoría y Ejercicios. Paraninfo, MadridGoogle Scholar
  20. Valencia Agudelo GD, Álvarez Yohan A (2008) La ciencia política y las políticas públicas: notas para una reconstrucción histórica de su relación. Estud Políticos 33:93–121Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Gerardo Rodríguez-Quiroz
    • 1
    Email author
  • Isidro Luis Rodríguez-Franco
    • 1
  • Daniel Gracía-Urquídez
    • 2
  • Miguel Ángel Pinkus Rendón
    • 3
  • Manuel Jesús Pinkus Rendón
    • 4
  1. 1.Instituto Politécnico NacionalCIIDIR Unidad SinaloaGuasaveMexico
  2. 2.Universidad Autónoma de Occidente, Unidad Regional GuasaveGuasaveMexico
  3. 3.Centro Peninsular de humanidades y Ciencias SocialesUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMéridaMexico
  4. 4.Unidad de Ciencias Sociales, Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”Universidad Autónoma de YucatánMéridaMéxico

Personalised recommendations