Advertisement

Conservation of Biodiversity vs Tourism and Fishing at the Archipelago Espiritu Santo in the Gulf of California

  • Elizabeth Olmos-Martínez
  • Oscar A. Arizpe Covarrubias
  • César Miguel Maldonado-Alcudia
  • Blanca Roldán-Clarà
Chapter

Abstract

This chapter covers anthropogenic pressure at the Espiritu Santo Archipelago and its protected marine area in the Gulf of California through the analysis and location of productive activities, considering the biodiversity of the protected natural area (PNA). The results indicate that the state of conservation in general of the PNA is good. However, of all activities tourism represents the sector providing the greatest pressure on the archipelago complex, because it is a growing activity. Although tourism being carried is ecotourism and adventure tourism, this activity still nevertheless produces pollution, disturbance of flora and fauna, introduction of exotic species, and problems with the fishing sector by the use of common areas.

Keywords

Biodiversity Protected areas Tourism Fishing Conservation 

References

  1. Arizpe O, Arizpe M (2015) Prospective of the natural protected areas of the south of Baja California Peninsula. WIT Trans Ecol Environ 199:35–49CrossRefGoogle Scholar
  2. Cervantes Villegas FM (2012) Caracterización y diagnóstico ambiental del Complejo Insular Espiritu Danto, Municipio de La Paz, B.C.S., México. Disertation, Universidad Autónoma de Baja California SurGoogle Scholar
  3. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2000) Programa de manejo Complejo Insular del Espíritu Santo, Ciudad de MéxicoGoogle Scholar
  4. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2006) Estudio Previo Justificativo para el establecimiento del Área Natural Protegida “Parque Nacional Espíritu Santo”, Ciudad de MéxicoGoogle Scholar
  5. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2011) Programa de Manejo del Parque Nacional exclusivamente la Zona Marina del Archipiélago de Espíritu Santo. Versión autorizada para consulta pública. Ciudad de MéxicoGoogle Scholar
  6. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2014) Programa de manejo Parque Nacional exclusivamente de la zona marina del Archipiélago del Espíritu Santo, Ciudad de MéxicoGoogle Scholar
  7. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2016) Áreas Naturales Protegidas Decretadas. http://www.conanp.gob.mx/regionales/. Accessed 13 Mar 2017
  8. Costanza R et al (1997) The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387:253–260CrossRefGoogle Scholar
  9. DOF (2004) Reglamento de la Ley de pesca, 28 de enero de 2004. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LPesca.pdf. Accessed 7 Feb 2018
  10. DOF (2016) Ley general de bienes nacionales, 1 de junio de 2016. http://www.sct.gob.mx/obrapublica/MarcoNormativo/3/3-1/3-1-2.pdf. Accessed 13 Jan 2018
  11. DOF (2017) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, 24 de enero de 2017. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/148_240117.pdf. Accessed 28 Jan 2018
  12. DOF (2018) Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, 19 de enero de 2017. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPAS_190118.pdf. Accessed 5 Jan 2018
  13. Ibáñez R (2011) Globalización en el turismo: Importancia y retos del turismo deportivo, contexto nacional e internacional. Revista de investigación en turismo y desarrollo local TuryDes. Available via DIALOG. http://www.eumed.net/rev/turydes/11/rmip.html. Accessed 2 Oct 2017
  14. Maldonado LV (1997) Marco Jurídico Federal como elemento para el manejo del Complejo Insular Espíritu Santo, B.C.S., México. Disertation, Universidad Autónoma de Baja California SurGoogle Scholar
  15. Mesta ME, Martínez ME (2004) Identificación y caracterización de conflictos en zonas marino costeras. In: Rivera et al (eds) El Manejo Costero en México. Universidad Autónoma de Campeche, SEMARNAT, CETYS-Universidad, Universidad de Quintana Roo, Campeche, pp 133–150Google Scholar
  16. Nogales M, Vidal E, Medina FM, Bonnaud E, Tershy BR, Campbell KJ, Zavaleta ES (2013) Feral cats and biodiversity conservation: the urgent prioritization of island. Manag Biosci 63(10):804–810CrossRefGoogle Scholar
  17. Olmos-Martínez E, Arizpe O, Ibáñez R, Ortega-Rubio A (2015) Servicios ecosistémicos con potencial turístico del parque nacional Archipiélago Espíritu Santo, México. Teoría Prax (Esp):158–173Google Scholar
  18. Secretaría del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales (SEMARNAT) (2006) Manual del Proceso de Ordenamiento Ecológico, Ciudad de MéxicoGoogle Scholar
  19. Weaver AH, Aguilera R, Anaya G (2007) Línea base de información socioeconómica de Espíritu Santo. In: Sociedad de Historial Natural Niparajá A C (ed) Pescando Información en Espíritu Santo: Generación de información socioeconómica, de gobernabilidad y biofísica. Niparajá, La Paz, pp 123–145Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Elizabeth Olmos-Martínez
    • 1
  • Oscar A. Arizpe Covarrubias
    • 2
  • César Miguel Maldonado-Alcudia
    • 1
  • Blanca Roldán-Clarà
    • 1
  1. 1.Academic Department of Economic-Administrative SciencesUniversidad Autónoma de OccidenteMazatlánMexico
  2. 2.Coastal and Marine SciencesUniversidad Autónoma de Baja California SurLa PazMexico

Personalised recommendations