Diversity, Distribution, and Abundance of Woody Plants in a Dry Tropical Forest: Recommendations for Its Management

  • Jesús Argumedo-Espinoza
  • Joaquín Sosa RamírezEmail author
  • Vicente Díaz-Núñez
  • Diego R. Pérez-Salicrup
  • María Elena Siqueiros Delgado


Dry tropical forests cover approximately 35% of Mexico’s surface. However, in the past 20 years, a substantial proportion of these forests have been lost, placing this country among the first three with highest deforestation worldwide. In Aguascalientes this type of forest is located mainly in the municipality of Calvillo and is also in a process of degradation. We conducted a phytoecological analysis to document the species richness, their abundances, spatial distribution, and overall diversity. We established 26 sites in the forested area of the Sierra Fría Protected Natural Area. We identified 79 species of trees and shrubs belonging to 45 genera and 14 families. The diversity index H′ varies from 3.49 in the best preserved sites to 2.77 in the most degraded sites. The species richness found in this area (N = 79) is similar to that reported for other areas in the dry tropical forests of Mexico. Management strategies are suggested to conserve biological diversity and ecosystem services associated with this forest, considering the aspirations and well-being of the rural communities that own the land where these forests are located.


Dry tropical forest Diversity index Richness Management 



Authors want to thank the participation of different people in the field information surveys. The participation of José de Jesús Luna Ruiz is acknowledged for his suggestions in the statistical analyses. This project was financed with economic resources from the research project, conservation and management of tropical forests, and semi-arid thickets in two regions of Aguascalientes (PIAG / RN 14-3) of the Autonomous University of Aguascalientes and the CONACYT-REDES Project THEMATICS-194637: “Integral Research of the Needs, Problems and Opportunities Environmental, Economic and Social in the Protected Natural Areas of Mexico: an integral, multi-institutional and interdisciplinary approach for the Sustainable Development.” The participation of different people from El Terrero de la Labor ejido is acknowledged for their help in the field trips, especially to the president of the Ejido Commissariat, Mr. Manuel Velazco. DPS aknowledges support from program PASPA-DGAPA, UNAM.


  1. Álvarez-Romero JG, Medellín RA, Oliveras de Ita A et al (2008) Animales exóticos en México: una amenaza para la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Instituto de Ecología, UNAM, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, 518 pGoogle Scholar
  2. Begon M, Towsend CT, Harper JL (2006) Ecology: from individuals to ecosystems. Blackwell Publishing, Oxford, 738 pGoogle Scholar
  3. Bullock JM, Aronson J, Newton AC et al (2011) Restoration of ecosystem services and biodiversity: conflicts and opportunities. Review. Trends Ecol Evol 26:10CrossRefGoogle Scholar
  4. Calderón-Aguilera LE, Rivera-Monroy VH, Porter-Bolland L et al (2012) An assessment of natural and human disturbance effects on Mexican ecosystems: current trends and research gaps. Biodivers Conserv.
  5. Castillo A, Magaña A, Pujadas A, Martínez L et al (2005) Understanding the interaction of rural people with ecosystems: a case study in tropical dry forests of Mexico. Ecosystems 8:630–643CrossRefGoogle Scholar
  6. Ceballos G, García A (1995) Conserving Neotropical biodiversity: the role of dry forest in western México. Conserv Biol 9:1349–1353CrossRefGoogle Scholar
  7. Challenger A (1998) Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Pasado presente y futuro. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la biodiversidad, Instituto de Biología UNAM, Agrupación Sierra Madre, MéxicoGoogle Scholar
  8. Challenger A, Soberón J (2008) Los ecosistemas terrestres. En: Capital Natural de México. Vol I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, pp 87–108Google Scholar
  9. Chazdón RL (2003) Tropical forest recovery: legacies of human impact and natural disturbances. Perspect Plant Ecol Evol Syst 6:51–71CrossRefGoogle Scholar
  10. Daget P, Godron M (1982) Analyse de l’ecologie des espéces dans les communautés. Masson, Paris, 163pGoogle Scholar
  11. Del Ángel-Mobarak GA (2012) La Comisión Nacional Forestal en la historia y el futuro de la política forestal en México. Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE)-CONAFOR. 346 pGoogle Scholar
  12. Díaz V, Sosa-Ramírez J, Pérez-Salicrup DR (2012) Distribución y abundancia de las especies arbóreas y arbustivas en la Sierra Fría, Aguascalientes, México. Polibotánica 34:99–126Google Scholar
  13. Díaz-Núñez V, Sosa-Ramírez J, Macías-Medina IP (2014) Diagnóstico fitosanitario de la vegetación en ecosistemas prioritarios de Aguascalientes, México. Comisión Nacional Forestal-Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Aguascalientes, 84 pGoogle Scholar
  14. Durán ZVH, Francia MJR, Rodríguez PCR et al (2006) Soil-erosion and runoff prevention by plant covers in a mountainous area (SE Spain): implications for sustainable agriculture. Environmentalist 26:309–331CrossRefGoogle Scholar
  15. Forest Resources Assessment (2010) Global forest resources assessment. Main report. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome, 378 pGoogle Scholar
  16. Gentry AH (1995) Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. In: Bullock SH, Mooney HA, Medina E (eds) Seasonally dry tropical forests. Cambridge University Press, Cambridge, pp 146–190CrossRefGoogle Scholar
  17. Gilliespie TW, Grijalva A, Farris N (2000) Diversity, composition, and structure of tropical dry forests in Central America. Plant Ecol 147:37–47CrossRefGoogle Scholar
  18. Gobierno del Estado de Aguascalientes (1994) Periódico Oficial, Tomo LVII, Núm. 5, 27 ppGoogle Scholar
  19. Grau HR, Aide M (2008) Globalization and land-use transitions in Latin America. Ecol Soc 13(2):16 [online] URL: CrossRefGoogle Scholar
  20. Halffter G (1998) Una estrategia para medir la biodiversidad a nivel de paisaje. La Diversidad Biológica de Iberoamérica. Acta Zoológica Mex Especial:3–17Google Scholar
  21. Halffter G, Ezcurra E (1992) ¿Qué es la Biodiversidad? In: Halffter G (ed) La Diversidad Biológica de Iberoamérica, vol Especial. Acta Zoológica Mexicana, México, pp 4–24Google Scholar
  22. Hernandez-Oria JG (2007) Desaparición del bosque seco en el bajío mexicano: Implicaciones del ensamblaje de especies y grupos funcionales en la dinámica de una vegetación amenazada. Zonas Áridas 11:13–31Google Scholar
  23. INEGI (2007) Núcleos agrarios. Tabulados básicos por municipio. Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares. PROCEDEGoogle Scholar
  24. Inventario Estatal Forestal y de Suelos para Aguascalientes (2012) Inventario Estatal Forestal y de Suelos para el Estado de Aguascalientes. Gobierno del Estado de Aguascalientes-Comisión Nacional Forestal, 118pGoogle Scholar
  25. Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2008) Inventario Nacional Forestal y de Suelos: memoria documental. SEMARNAT-CONAFOR, México, 47 pGoogle Scholar
  26. Keeley JE, Keeley MB, Bond WJ (1999) Stem demography and post fire recruitment of a resprouting serotinous conifer. J Veg Sci 10:69–76CrossRefGoogle Scholar
  27. La biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado (2008) Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Instituto del Medio Ambiente de Aguascalientes (IMAE), Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). México. Primera Edición. ISBN 978-970-9000-45-0Google Scholar
  28. Llorente-Busquets J, Ocegueda S (2008) Estado del conocimiento de la biota. En: Capital Natural de México, vol. 1. Conocimiento actual de la biodiversidad. CONABIO, México, pp 283–322Google Scholar
  29. Marcano-Vega H, Michell A, Báez B (2002) Forest regeneration in abandoned coffee plantations and pastures in the cordillera central of Puerto Rico. Plant Ecol 161:75–87CrossRefGoogle Scholar
  30. Martín-Clemente CR (2017) Evaluación de la condición actual y tendencias del ecosistema de la cuenca de la Presa Calles en la Sierra Fría de Aguascalientes. Tesis de Doctorado. Universidad Autónoma de Aguascalientes, 190 pGoogle Scholar
  31. Martínez-Ramos M, Barraza L, Balvanera P (2012) Manejo de bosques tropicales: bases científicas para la conservación, restauración y aprovechamiento de ecosistemas en paisajes rurales. Investig Ambient Cienc Política Pública 4:111–129Google Scholar
  32. Masera O, Ordóñez MJ, Dirzo R (1997) Carbon emissions from Mexican forests: current situation and long term scenarios. Clim Chang 35:256–259CrossRefGoogle Scholar
  33. Meave JA, Rincón A, Romero-Romero MA (2006) Oak forest of the ever hyper-humid region of la Chinantla, Northern Oaxaca range, Mexico. Ecol Stud 185:113–125CrossRefGoogle Scholar
  34. Medrano-Cruz J (2009) Estructura y composición del Bosque Tropical Caducifolio con diferentes estadios de perturbación en los municipios de Querétaro y Huimilpan, México. Tesis de Licenciatura. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 78 pGoogle Scholar
  35. Pennington TD, Sarukhán J (1998) Árboles tropicales de México. Manual para la identificación de las principales especies. Segunda edición. Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica. México, 521 pGoogle Scholar
  36. Pineda-García F, Arredondo-Amezcua L, Ibarra-Manríquez G (2007) Riqueza y diversidad de especies leñosas del bosque tropical caducifolio El Tarimo, Cuenca del Balsas, Guerrero/ Richness and diversity of Woody species in the tropical dry forests of El Tarimo, Cuenca del Balsas, Guerrero. Rev Mex Biodiversidad 78:129–139Google Scholar
  37. Porter-Bolland L, Ellis EA, Guariguata MR et al (2012) Community managed forests and forest protected areas: an assessment of their conservation effectiveness across the tropics. For Ecol Manag 268:6–17CrossRefGoogle Scholar
  38. Rendón H, Martínez A, Pérez-Salicrup DR (2013) Los bosques, sus bienes y servicios: los retos del manejo forestal sustentable. Ciencias 111:29–35Google Scholar
  39. Rey-Benayas JM, Bullock JM (2012) Restoration of biodiversity and ecosystem services on agricultural land. Ecosystems 6:883–899CrossRefGoogle Scholar
  40. Rzedowski JG, Calderón G (2013) Datos para la Apreciación de la Flora Fanerogámica del Bosque Tropical Caducifolio de México. Acta Bot Mex 102:1–23CrossRefGoogle Scholar
  41. Siqueiros-Delgado ME (2008) Bosque. En: La biodiversidad en Aguascalientes: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Instituto del Medio Ambiente de Aguascalientes (IMAE), Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). México. Primera Edición. ISBN 978-970-9000-45-0Google Scholar
  42. Sosa-Ramírez J, Meraz-Jímenez AJ, Díaz-Núñez V et al (2011) La actividad ganadera en un sistema agrosilvopastoril en una región árida: el ejido la luz, El Llano, Aguascalientes, México. En: Castañeda-Zavala Y, Massieu-Trigo Y (coord.) La encrucijada del México Rural: contrastes regionales en un mundo desigual. UAM-AMER, pp 277–308Google Scholar
  43. State of the World’s Forests (2012) State of the world’s forests. Main report. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 60 pGoogle Scholar
  44. Tilman D, Fargione J, Wolff B et al (2001) Forecasting agriculturally driven global environmental change. Science 292:281–284CrossRefPubMedGoogle Scholar
  45. Trejo I (2005) Análisis de la diversidad de la selva baja caducifolia en México. En: Halfter G (ed) Sobre diversidad biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gama. CONABIO, SEA, CONACyT, pp 111–122. ISBN 84-932807-7-1Google Scholar
  46. Trejo I, Dirzo R (2000) Deforestation of seasonally dry tropical forests: a national and local analysis in Mexico. Biol Conserv 94:133–142CrossRefGoogle Scholar
  47. Whittaker RH (1972) Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21:213–251CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Jesús Argumedo-Espinoza
    • 1
  • Joaquín Sosa Ramírez
    • 2
    Email author
  • Vicente Díaz-Núñez
    • 2
  • Diego R. Pérez-Salicrup
    • 3
  • María Elena Siqueiros Delgado
    • 4
  1. 1.Instituto Nacional de Estadística y GeografíaAguascalientesMexico
  2. 2.Centro de Ciencias AgropecuariasUniversidad Autónoma de AguascalientesAguascalientesMexico
  3. 3.Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y SustentabilidadUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMoreliaMexico
  4. 4.Centro de Ciencias BásicasUniversidad Autónoma de AguascalientesAguascalientesMexico

Personalised recommendations