Advertisement

Towards Good Agricultural Practices in Smallholder Dairy Production Systems from an Animal Welfare Perspective

  • Maria Luisa Espinel
  • Sabine Schlüter
  • Carlos Marconi de Souza Resende
Chapter
Part of the Springer Series on Environmental Management book series (SSEM)

Abstract

Good agricultural practices (GAP) are norms and procedures developed to obtain agricultural products in a sustainable way. The specific GAP for dairy farms are good dairy practices (GDP) which objective is sustainable milk production. Animal products obtained with environmentally responsible practices, joined with increased awareness for animal well-being, concern modern consumers. This fact challenges the livestock sector and opens opportunities for products from animals maintained under high welfare standards. The measures to achieve high states of animal welfare are complementary with GDP. Animals that live in enhanced environmental conditions, with optimal health status, reach higher wellness and have a better performance. Therefore, animal well-being is strongly related with efficiency and profitability in dairy production. In the case study area of Italva, Rio de Janeiro state, Brazil, the traditional milking practices of small dairy farmers, the low milk yield, the environmental conditions, the degradation of natural resources, and poor infrastructure hamper good quality and a high and constant milk production. The potentials and constraints of small milk producers of Italva to adopt GDP through animal welfare concepts are analyzed to support farmers to achieve sustainability, to increase production, and to have access to broader markets and fairer prices for high-quality milk.

Keywords

Good agricultural practices (GAP) Good dairy practices (GDP) Animal welfare Dairy production Rio de Janeiro 

Resumo (Português) Rumo a Boas Práticas Agrícolas em Sistemas de Produção de Leite em Pequena Escala, a Partir de uma Perspectiva de Bem-estar Animal

Boas práticas agrícolas (BPA) são padrões e procedimentos desenvolvidos para obter produtos agrícolas de forma sustentável. O BPA específico para propriedades leiteiras são boas práticas leiteiras (BPL), cujo objetivo é a produção sustentável de leite. Os produtos animais obtidos com práticas ambientalmente responsáveis, juntamente com uma crescente conscientização sobre o bem-estar dos animais, são uma exigência dos consumidores modernos. Esse fato desafia o setor pecuário e abre oportunidades para produtos animais mantidos sob altos padrões de bem-estar. As medidas para alcançar altos níveis de bem-estar animal são um complemento de as BPL. Os animais que vivem em condições ambientais melhoradas, com um ótimo estado de saúde, alcançam maior bem-estar e apresentam melhor desempenho. Portanto, o bem-estar animal está fortemente relacionado à eficiência e rentabilidade na produção de leite. Na área de estudo da Italva, no Estado do Rio de Janeiro - Brasil, as práticas tradicionais de ordenha dos pequenos produtores de leite, a baixa produção de leite, as condições ambientais, a deterioração dos recursos naturais e a infra-estrutura deficiente reduzem a qualidade e a produção de leite elevada e constante. Os potenciais e limitações dos pequenos produtores de leite da Italva são analisados ​​para adotar BPL através de conceitos de bem-estar animal para ajudar os agricultores a alcançar a sustentabilidade, aumentar a produção e ter acesso a mercados mais amplos e preços mais justos para o leite de alta qualidade.

Palavras-chave

Boas práticas agrícolas (BPA) Boas práticas leiteiras (BPL) Bem-estar animal Produção leiteira Rio de Janeiro 

Resumen (Español) Hacia Buenas Prácticas Agrícolas en Sistemas de Producción Lechera de Pequeña Escala desde una Perspectiva de Bienestar

Animal Las buenas prácticas agrícolas (BPA) son normas y procedimientos desarrollados para obtener productos agrícolas de manera sostenible. Las BPA específicas para las granjas lecheras son las buenas prácticas lecheras (BPL) cuyo objetivo es la producción de leche sostenible. Los productos animales obtenidos con prácticas ambientalmente responsables, junto con una conciencia creciente del bienestar de los animales, es una exigencia de los consumidores modernos. Este hecho desafía al sector ganadero y abre oportunidades para productos de animales mantenidos bajo elevados estándares de bienestar. Las medidas para lograr altos niveles de bienestar animal son un complemento de las BPL. Los animales que viven en condiciones ambientales mejoradas, con un estado de salud óptimo, alcanzan un mayor bienestar y un mejor rendimiento. Por lo tanto, el bienestar animal está fuertemente relacionado con la eficiencia y la rentabilidad en la producción lechera. En el área de estudio de Italva, en el Estado de Río de Janeiro - Brasil, las prácticas de ordeño tradicionales de los pequeños productores lecheros, la baja producción de leche, las condiciones ambientales, el deterioro de los recursos naturales y la infraestructura deficiente, dificultan la buena calidad y la producción elevada y constante de leche. Se analizan los potenciales y las limitaciones de los pequeños productores de leche de Italva para adoptar BPL a través de conceptos de bienestar animal para ayudar a los agricultores a alcanzar la sostenibilidad, aumentar la producción y tener acceso a mercados más amplios y precios más justos para la leche de alta calidad.

Palavras-chave

Palabras clave Buenas prácticas agrícolas (BPA) Buenas prácticas lecheras (BPL) Bienestar animal Producción lechera Río de Janeiro 

References

  1. Abrahão J, de Lopes R.S, Melo G (2014) Plano municipal de conservação e recuperação da Mata Atlântica de Italva. Secretaria de Estado do Ambiente – Prefeitura do Município de Italva, Estado do Rio de JaneiroGoogle Scholar
  2. Alves Dias J, Goldschmidt Antes F (2014) Qualidade físico-química, higiênico-sanitária e composicional do leite cru. EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, BrasilGoogle Scholar
  3. Brito M, Portugal JAB, Diniz FH et al (2003) Qualidade do leite armazenado em tanques de refrigeração comunitários. Alternativas tecnológicas e políticas públicas para produção leite em bases sustentáveis. Embrapa – Gado Leite, pp 21–43Google Scholar
  4. Cruz AA (2013) Indicadores de sustentabilidade: estudo de caso em propriedades produtoras de leite nas regiões sul e sudeste do Brasil utilizando a metodologia RISE. Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”Google Scholar
  5. Domingues F, De Freitas Trancoso JR, Urizzi E., Mattioda F, Barbosa de Morais SA (2009). A relevância de ações assistenciais e técnicas, junto a propriedades de leite dos municípios de teixeira soares e fernandes pinheiro. Apoio técnico aos pequenos produtores de leite, dos municípios de Teixeira Soares e Fernandes Pinheiro. Universidade Estadual de Ponta Grossa, BrasilGoogle Scholar
  6. Doyle R, Moran J (2015) Cow talk: understanding dairy cow behaviour to improve their welfare on Asian farms. CSIRO PUBLISHING, Australia. ISBN: 1486301614, 9781486301614Google Scholar
  7. FAO (2010) Food and Agriculture Organization of the United Nations – Dairy production and products: Farm practices. http://www.fao.org/agriculture/dairy-gateway/milk-production/farm-practices/en/#.VrNYq_EnX5c. Accessed 02 Apr 2016
  8. FAO, International Dairy Federation (2011) Guide to good dairy farming practice, Rev. ed. FAO animal production and health guidelines. Food and Agriculture Organization of the United Nations: International Dairy Federation, RomeGoogle Scholar
  9. FAOSTAT (2016) Food and Agriculture Organization of the United Nations – Statistics Division. http://faostat3.fao.org/download/Q/QL/E. Accessed 03 May 2016
  10. Gomes Tôsto S, Santos Brandão E, Tinoco dos Anjos G, Pereira Said U (2003) Diagnóstico socioeconômico dos municípios da região Noroeste do estado do Rio de Janeiro (Research Report No. 41), Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) – Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Rio de Janeiro, BrasilGoogle Scholar
  11. Halasa T, Huijps K, Østerås O, Hogeveen H (2007) Economic effects of bovine mastitis and mastitis management: a review. Vet Q 29:18–31. https://doi.org/10.1080/01652176.2007.9695224 CrossRefGoogle Scholar
  12. Hillerton JE, Berry EA (2004) Quality of the milk supply: European regulations versus practice. In: NMC Annual Meeting Proceedings, pp 207–214Google Scholar
  13. Humane Society International (2008) Animal welfare, international trade and sustainable development improving the lives of animals, farmers and communities. Humane Society International, World Trade OrganizationGoogle Scholar
  14. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2002) Base Cartográfica Digital do Levantamento Topográfico Sistemático IBGE, Municipio de Italva, Microbacias Hidrográficas sobre Uso do solo, Rio de JaneiroGoogle Scholar
  15. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2006) Censo agropecuário 2006. http://www.ibge.gov.br/home. Accessed 10 Aug 2017
  16. International Dairy Federation (2008) Guide to good animal welfare in dairy production. Brussels, BelgiumGoogle Scholar
  17. Knips V (2005) Developing countries and the global dairy sector part I – Global Overview, Working Paper No. 30. Food and Agriculture Organization (FAO) – Pro-Poor Livestock Policy InitiativeGoogle Scholar
  18. Mahecha L, Angulo J (2011) Nutrient management in silvopastoral systems for economically and environmentally sustainable cattle production: a case study from Colombia. Soil Fertility Improvement and Integrated Nutrient Management. Global Perspective 201–216Google Scholar
  19. Mattioda F, Bittencourt JVM, Kovaleski JL (2011) Qualidade do leite de pequenas propriedades rurais de Fernandes Pinheiro e Teixeira Soares-PR. Rev ADMpg Gestao Estratégica 4:1–9Google Scholar
  20. Olival AA, Spexoto AA, Mano G, Santos MV (2004) Avaliação das limitações para melhoria da qualidade do leite na região de Pirassununga-SP. Revista Ciência em Extensão 1:171–183Google Scholar
  21. Panadero AN (2010) Importancia de los sistemas silvopastoriles en la reducción del estrés calórico en sistemas de producción ganadera tropical. Rev Med Vet:113–122Google Scholar
  22. Pedraza A (2014) Assessment of silvopastoral systems establishment in Italva, Rio de Janeiro, Brazil (Master Thesis). Universidad Autónoma de San Luis Potosí – Cologne University of Applied Sciences – Institute For Technology And Resources Management In The Tropics And SubtropicsGoogle Scholar
  23. Resende CM, Neto PS, Silveira F et al (2013) Relatório de atividades da EMATER – RIO Escritório Local de Italva 2013. Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado do Rio de Janeiro (EMATER – RIO) – Escritório Local de ItalvaGoogle Scholar
  24. Resende CM, Neto PS, Silveira F et al (2014) Relatório de Atividades da EMATER – RIO Escritório Local de Italva 2014. Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado do Rio de Janeiro (EMATER – RIO) – Escritório Local de ItalvaGoogle Scholar
  25. Rosales M (2006). Cattle ranching and deforestation, livestock information, sector analysis and policy branch animal production and health division. Food and Agriculture Organization (FAO)Google Scholar
  26. Uribe F, Zuluaga AF, Valencia LM et al (2011) Buenas prácticas ganaderas. Manual 3, Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible. G. GEF, BANCO MUNDIAL, FEDEGÁN, CIPAV, FONDO ACCION, TNC, Bogotá, ColombiaGoogle Scholar
  27. Vallin VM, Beloti V, Battaglini APP et al (2009) Melhoria da qualidade do leite a partir da implantação de boas práticas de higiene na ordenha em 19 municípios da região central do Paraná. Semina: CiênciasAgrárias 30:181–188Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Maria Luisa Espinel
    • 1
  • Sabine Schlüter
    • 1
  • Carlos Marconi de Souza Resende
    • 2
  1. 1.Institute for Technology and Resources Management in the Tropics and Subtropics (ITT)TH Köln – University of Applied SciencesKölnGermany
  2. 2.Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado do Rio de Janeiro-EMATER-RioItalvaBrazil

Personalised recommendations