Advertisement

Ethics of Technology in France

  • Jean-Yves Goffi
Chapter
Part of the Philosophy of Engineering and Technology book series (POET, volume 29)

Abstract

French ethics of technology has followed a most peculiar path. Generally speaking, French philosophers of technology have dismissed the methodology of Applied Ethics as widely practiced. As a result, the most notorious thinkers have been those who have expressed the most considerable reservations about the “technical phenomenon.” I here attempt to establish that the most promising attempts to overcome this situation do not rise from social philosophy, but from a long-standing French tradition in the field of philosophy of life, supported by an overriding project of integration of technology into culture.

Keywords

Ethics Ethics of technology Technology out of control Social philosophy Philosophy of life Applied ethics Technoscience(s) 

Notes

Acknowledgements

A preliminary version of this text has been discussed by Catherine Larrère and Bernadette Bensaude Vincent during the authors’ workshop held in Paris Sorbonne on 22–23 June 2015 for the preparation of the collective book.

References

  1. Bensaude Vincent, B. (2009). Les Vertiges de la technoscience. Façonner le monde atome par atome. Paris: La Découverte.Google Scholar
  2. Bensaude Vincent, B. (2012). Quelle éthique pour les nanotechnologies? Bilan des programmes en cours. In C. Kermisch & M.-G. Pinsart (Eds.), Les nanotechnologies: vers un changement d’échelle éthique? (pp. 357–368). Bruxelles: MEM.Google Scholar
  3. Bensaude Vincent, B., & Nurock, V. (2010). Éthique des nanotechnologies. In E. Hirsch (Ed.), Traité de Bioéthique I. Fondements, principes, repères (pp. 355–369). Toulouse: Éditions érès.Google Scholar
  4. Bergson, H. (1907). L’évolution créatrice. Paris: Alcan. English Edition: Bergson, H. (1911). Creative evolution (A. Mitchell, Trans.). Lanham: University Press of America.Google Scholar
  5. Bergson, H. (1932). Les deux sources de la morale et de la religion. Paris: Presses Universitaires de France. English Edition: Bergson, H. (1935). The two sources of morality and religion (R. A. Andrà, C. Brereton, & W. H. Carter, Trans.). New York: Henry Holt and Co., Inc.Google Scholar
  6. Bourdieu, P. (1980). Questions de sociologie. Paris: Les Editions de Minuit. English Edition: Bourdieu, P. (1993). Sociology in question (R. Nice, Trans.). London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage Publications.Google Scholar
  7. Brey, P. (2010). Philosophy of technology after the empirical turn. Techné, 14(1), 36–48.Google Scholar
  8. Brun, J. (1981). Les Masques du désir. Paris: Buchet/Chastel.Google Scholar
  9. Canguilhem G. (1952). Machine et organisme. In La connaissance de la vie (pp. 101–127). Paris, Hachette. English Edition: Canguilhem G. (2008). Machine and organism. In Knowledge of life (S. Geroulanos, & D. Ginsburg, Trans., pp. 75–97). New York: Fordham University Press.Google Scholar
  10. Chamayou, G. (2013). Théorie du drone. Paris: La Fabrique.Google Scholar
  11. Comte, A. (1822). Plan des travaux scientifiques nécessaires pour réorganiser la société. Reedited in P. E. De Berredo Carneiro, & P. Arnaud, P. (Eds.). (1970). Auguste Comte: Écrits de Jeunesse 1816–1828 (pp. 241–321). Paris-La Haye: Mouton.Google Scholar
  12. Comte, A. (1852). Catéchisme positiviste (1966th ed.). Paris: Garnier-Flammarion.Google Scholar
  13. Comte, A. (1855). Appel aux conservateurs (2009th ed.). Paris: Éditions du Sandre.Google Scholar
  14. Didier, C. (2008). Penser l’éthique des ingénieurs. Paris: PUF.CrossRefGoogle Scholar
  15. Dupuy, J.-P. (2002). Pour un catastrophisme éclairé. Quand l’impossible est certain. Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
  16. Ellul, J. (1954). La technique ou l’enjeu du siècle. Paris: Armand Colin. English edition: Ellul, J. (1967). The technological society (J. Wilkinson, Trans.). New York: Knopf/Vintage.Google Scholar
  17. Ellul, J. (1966). Exégèse des nouveaux lieux communs. Paris: Calmann-Lévy. English edition: Ellul, J. (1968). A critique of the new commonplaces (H. Weaver, Trans.). New York: Knopf. Reedited 2012, Eugene: Wipf & Stock Publishers.Google Scholar
  18. Ellul, J. (1977). Le système technicien. Paris: Calmann Levy. English edition: Ellul, J. (1980). The technological system (J. Neugroschel, Trans.). New York: Continuum.Google Scholar
  19. Espinas, A. (1897). Les origines de la technologie. Paris: Alcan.Google Scholar
  20. Feenberg, A. (1999). Questioning technology. New York: Routledge.Google Scholar
  21. Fourastié, J. (1949). Le Grand Espoir du XX e Siècle. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  22. Goffi, J.-Y. (1988). La Philosophie de la technique (1996th ed.). Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  23. Guchet, X. (2014). Philosophie des nanotechonologies. Paris: Hermann.Google Scholar
  24. Henry, M. (1987). La Barbarie (2014th ed.). Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  25. Hottois, G. (1979). L’inflation du langage dans la philosophie contemporaine. Bruxelles: Editions de l’Université libre de Bruxelles.Google Scholar
  26. Hottois, G. (1984a). Le Signe et la technique. La philosophie à l’épreuve de la technique. Paris: Aubier.Google Scholar
  27. Hottois, G. (1984b). Pour une éthique dans un univers technicien. Bruxelles: Éditions de l’Université Libre de Bruxelles.Google Scholar
  28. Lecourt, D. (2003). Humain, posthumain. La technique et la vie. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  29. Mitcham, C. (1994). Thinking through technology. The path between engineering and philosophy. Chicago/New York: The University of Chicago Press.Google Scholar
  30. Mitcham, C., & Duval, R. S. (2000). Engineering ethics (Engineer’s toolkit). Upper Saddle River: Prentice Hall.Google Scholar
  31. Saint-Simon, H. (1817). L’industrie. Tome Second. Article troisième. In Grange, J. et al (Ed.). (2012) Œuvres complètes II. (pp. 1528 sq). Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  32. Saint-Simon, H. (1820). Du Système industriel. In Grange, J. et al (Ed.). (2012) Œuvres complètes III. (pp. 2351 sq), Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  33. Salomon, J.-J. (1981). Prométhée empêtré. La résistance au changement technique (1984 Edition). Paris: Anthropos.Google Scholar
  34. Simondon, G. (1958). Du Mode d’existence des objets techniques (2013 ed.). Paris: Aubier. English edition: Simondon, G. (2017). On the mode of existence of technical objects (C. Malaspina, Trans.). Minneapolis: Univocal Publishing.Google Scholar
  35. Simondon, G. (1960–1961). Psychosociologie de la technicité. In Simondon, G. (2004). Sur la Technique (pp. 27–129). Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  36. Simondon, G. (1983). Trois perspectives pour une réflexion sur l’éthique et la technique. In In Simondon, G. (2004). Sur la Technique (pp. 313–351). Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  37. Simondon, G. (2005). L’invention dans les techniques. Cours et conférences. Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
  38. Simondon, G. (2008). Imagination et invention 1965–1966. Chatou: Éditions de la Transparence.Google Scholar
  39. Van der Burg, S., & Swiertstra, T. (Eds.). (2013). Ethics on the laboratory floor. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Jean-Yves Goffi
    • 1
  1. 1.Université Grenoble Alpes, PPLGrenobleFrance

Personalised recommendations