Advertisement

The Thousand Faces of Neoliberalism: From Politics to Sensibilities

  • Adrian Scribano
Chapter

Abstract

Neoliberalism has died. Long live neoliberalism! The central objective of this chapter is to show that neoliberalism as a political regime has ended and that it has metamorphosed as a pillar of the politics of the sensibilities of the current political economy of morality.

To achieve this goal, we select the following argumentative strategy. First we will review the contributions of Foucault, Bourdieu, and Harvey looking for some theoretical clues to understand neoliberalism through the lens of sensibilities; second, we will synthesize an epistemic critique of the central contents of neoliberalism; third, we will summarize a periodization of the phases of neoliberalism from the 1940s to the present; fourth, we will explore “the thousand faces” of neoliberalism; and finally, we will present the constitution of democracy for consumption and the subsidized citizen as the basic components of neoliberalism as a policy of sensibilities.

References

  1. Berrecil Velasco, C. I. (2015). El papel del Estado en el alivio a la pobreza en la era neoliberal. Una aproximación teórica. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(225), 369–394.CrossRefGoogle Scholar
  2. Blutman, G. (2009). La reforma y modernización del estado en Argentina, el papel de la cultura organizacional. Tesis doctoral. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.Google Scholar
  3. Bourdieu, P. (1998). Acts of Resistance. Against the Tyranny of the Market. New York: The New York Press/Polity Press.Google Scholar
  4. Caicedo Ortiz, J. A. (2014). Reconstruir para el futuro. La crisis de la forma-Estado en América Latina. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, 59, 165–191.CrossRefGoogle Scholar
  5. Canak, W. (Ed.). (1989). Lost Promises. Debt, Austerity, and Development in Latin America. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  6. Cervio, A. (2015). Expansión urbana y segregación socio-espacial en la ciudad de córdoba (argentina) durante los años ‘80. Astrolabio, S.l., n. 14, 360–392. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10610. Accessed 6 Apr 2018.
  7. Chhibber, A., Commander, S., Evans, A., Fuhr, L., Kane, T., Leechor, C., Levy, B., Pradhan, S., & Weder, B. (1997). World Development Report 1997: The State in a Changing World. World Development Report. Washington, DC: World Bank Group.Google Scholar
  8. Dávalos, P. (2008). Neoliberalismo político y Estado social de derecho (Documento). Quito: PUCE. https://www.puce.edu.ec/documentos/NeoliberalismoyEstadosocialdederecho.pdf. Accessed 6 Apr 2018.
  9. Delgado, J. O. (2016). Sociedades posneoliberales en América Latina y persistencia del extractivismo. Economía Informa, 396, 84–95.CrossRefGoogle Scholar
  10. Fernández Concha, R. (2014). El monetarismo: teoría e historia. Lima: Universidad para el Desarrollo Andino.Google Scholar
  11. Foucault, M. (2008). The Birth of Biopolitics: Lectures at the College de France, 1978/1979. Basingstoke: Edited by Michel Senellart General Editors: Francois Ewald and Alessandro Fontana Palgrave Macmillan.Google Scholar
  12. Foxley, A. (1982). Experimentos neoliberales en América Latina. Santiago de Chile: Estudios CIEPLAN.Google Scholar
  13. García Chourio, J. G. (2003). De la primera a la segunda generación de reformas del Estado en América Latina: giro ideológico y cambio conceptual. Cuadernos de Economía, 22(38), 95–125.Google Scholar
  14. Gómez, R. (1995). Neoliberalismo y Seudociencia. Buenos Aires: Lugar Editorial.Google Scholar
  15. Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. New York: Oxford University Press Inc.Google Scholar
  16. Herrera, V., & Post, A. E. (2014). Can Developing Countries Both Decentralize and Depoliticize Urban Water Services? Evaluating the Legacy of the 1990s Reform Wave. World Development, 64, 621–641.CrossRefGoogle Scholar
  17. Hinkelammert, F. (1984). Crítica a la razón utópica. San José: Editorial DEI.Google Scholar
  18. Jahan, S., & Papageorgiou, C. (2014, marzo). ¿Qué es el monetarismo? Finanzas & Desarrollo, pp. 38–39.Google Scholar
  19. Johnson, H. G. (2002). Revolución y contrarevolución en economía. De Lord Keynes a Milton Friedman. Ciencia Ergo Sum, 9(2), 151–161.Google Scholar
  20. Justino, P., & Martorano, B. (2018). Welfare spending and political conflict in Latin America, 1970–2010. World Development, 107, 98–110.CrossRefGoogle Scholar
  21. Lechner, N. (1984). In El realismo político – Una cuestión de tiempo. Documento de Trabajo, Programa FLACSO (Vol. 205, pp. 1–38).Google Scholar
  22. Lepre, M. L. (2008). Reformas neoliberales en América Latina: Argentina y Venezuela. Las reformas de los presidentes Carlos S. Menem y Carlos A. Pérez en perspectiva comparada. Revista de Ciencia Política, 3 (II), s/n.Google Scholar
  23. Mengo, R. I. (2009, marzo). Influencia Neoliberal en la Reforma del Estado en Latinoamérica -Ciclos y Representantes-. Revista Mensual de Economía, Sociedad y Cultura, s/n.Google Scholar
  24. O’Donnell, G. (1993). Estado, democratización y ciudadanía. Revista Nueva Sociedad, 128, 61–87.Google Scholar
  25. Oszlak, O. (2000, 24–27 de Octubre). El mito del Estado mínimo: una década de reforma estatal en Argentina. V Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Santo Domingo, Rep. Dominicana.Google Scholar
  26. Ozlak, O. (1984). Privatización autoritaria y recreación de la escena pública. In CEAL “Proceso”, crisis y transición democrática (Vol. 1, pp. 31–48).Google Scholar
  27. Ramírez Brouchoud, M. F. (2009). Las reformas del Estado y la administración pública en América Latina y los intentos de aplicación del New Public Management. Estudios Políticos, 34, 115–141.Google Scholar
  28. Rojas Villagra, L. (Coord.). (2015). Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas. Asunción: CLACSO.Google Scholar
  29. Ruiz Nápoles, P. (2017). Neoliberal reforms and nafta in Mexico/Reformas neoliberales y TLCAN en México. Economia, 14(41), 75–89.Google Scholar
  30. Schuldt, J. (1977). Monetarismo y capitalismo periférico: el caso de Chile. Lima: CIUP.Google Scholar
  31. Scribano, A. (2017). Normalization, Enjoyment and Bodies/Emotions: Argentine Sensibilities. New York: Nova Science Publishers.Google Scholar
  32. Vargas, C., & Arturo, H. (2006). El origen del neoliberalismo: tres perspectivas. Espacios Públicos, 9(18), 176–193.Google Scholar
  33. Vergara, G. (2011). “¿Todo tiempo pasado fue mejor?”: fantasmas y fantasías sociales en la desindustrialización argentina. Espiral, 18(51), 137–163. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652011000200005&lng=es&tlng=es. Accessed 6 Apr 2018.
  34. Walton, J., & Ragin, C. (1989). Austerity and Dissent: Social Bases of Popular Struggle in Latin America. In W. L. Canak (Ed.), Lost Promises. Debt, Austerity, and Development in Latin America (pp. 216–232). Boulder: Westview Press.Google Scholar
  35. World Bank. (1997). World Development Report 1997. The State in a Changing World. International Bank for Reconstruction and Development. New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  36. World Social Protection Report. (2017). WSPR- 2017–19: Universal Social Protection to Achieve the Sustainable Development Goals International Labour Office. Geneva: ILO.Google Scholar
  37. Zeller, N. (1997) Reseña del proceso de reforma del Estado en la Argentina, 1989–1996. Instituto Nacional de la Administración Pública. Buenos Aires, Dirección Nacional de Estudios y Documentación, Dirección de Estudios e Investigaciones, República Argentina.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Adrian Scribano
    • 1
  1. 1.Centre for Sociological Research and Studies (CIES)Buenos AiresArgentina

Personalised recommendations