Advertisement

Neoliberalization and New Commodification Frontiers: A Global Critique of Progressive Reason

  • Horacio Machado Aráoz
  • Pedro Lisdero
Chapter

Abstract

In the following pages we aim at providing an alternative definition for neoliberalism that essentially considers it as a new frontier of the historical-geological process of becoming the capital of the world. This phase has the distinctive feature of assuming a new unconventional exploitation era, or, based on Ruy Mauro Marini’s thoughts, a super-exploitation globalization era.

In order to construct and substantiate said characterization, we depart from a superficial review of some of the main definitions provided for neoliberalism in recent critical literature so that we can subsequently provide our own concept of neoliberalism, regarding the accumulation model that exacerbates global exploitation on the basis of the restructuring of a Global South marked by the twofold confiscation/predation of primary vital energy—Earth/territories—and social energy—body/work. Lastly, we shall emphasize, at the end of this critical reflection exercise, a current dimension of the neoliberalization process that connects progressive discourse with a new expansive and global rearrangement of extraction of “ideological surplus value” (Ludovico Silva).

References

  1. Aglietta, M. (1979). A Theory of Capitalist Regulation. London: New Left Books.Google Scholar
  2. Ahmad, A. (2004). Imperialismo de nuestro tiempo. Socialist Register, 40, 75–98.Google Scholar
  3. Albo, G. (2004). La vieja y nueva economía del imperialismo. Socialist Register, 40, 131–164.Google Scholar
  4. Anderson, P. (1999). Neoliberalismo: un balance provisorio. In E. Sader & P. Gentili (Eds.), La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social (pp. 11–18). Buenos Aires: Clacso – Eudeba.Google Scholar
  5. Angus, I. (2016). Facing the Anthropocene: Fossil Capitalism and the Crisis of the Earth System. New York: Monthly Review Press.Google Scholar
  6. Bauman, Z. (1999). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  7. Bauman, Z. (2005). Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. México: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  8. Bauman, Z. (2006). Vida líquida. Barcelona: Paidós.Google Scholar
  9. Bauman, Z. (2007). Vida de consumo. Madrid: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  10. Boltanski, L., & Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.Google Scholar
  11. Boyer, R. ([1986] 1989). Teoría de la regulación: un análisis crítico. Buenos Aires: Ceil-Conicet.Google Scholar
  12. Brenner, N., Peck, J., & Nik, T. (2010). Variegated Neoliberalization: Geographies, Modalities, Pathways. Global Networks, 10(2), 182–222.CrossRefGoogle Scholar
  13. Castel, R. (1996). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidos.Google Scholar
  14. Collado, P. (2005). ¿Metamorfosis del trabajo o metamorfosis del capital? Revista Herramienta, 30, s/n.Google Scholar
  15. Crutzen, P. J., & Stoermer, E. F. (2000). The Anthropocene. Global Change Newsletter, 1, 17.Google Scholar
  16. Dardot, P., & Laval, C. ([2007] 2013). La nueva razón del mundo. Barcelona: Gedisa.Google Scholar
  17. Dávalos, P. (2012). La democracia disciplinaria. El proyecto posneoliberal para América Latina. Quito: CODEU.Google Scholar
  18. Delano, M., & Traslaviña, H. (1989). La herencia de los Chicago Boys. Santiago de Chile: Ed. Ornitorrinco.Google Scholar
  19. Duménil, G., & Lévy, D. (2004). Capital Resurgent. Roots of the Neoliberal Revolution. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  20. Duménil, G., & Lévy, D. (2012). Una teoría marxista del neoliberalismo. Rebelión. http://www.rebelion.org/docs/114472.pdf. Accessed 6 Apr 2018.
  21. Foucault, M. ([2004] 2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  22. Garretón, M. A. (2012). Neoliberalismo corregido y progresismo limitado: los gobiernos de la Concertación en Chile 1990–2010. Buenos Aires: Clacso.Google Scholar
  23. Harvey, D. (2004). El ‘nuevo’ Imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist Register, 40, 99–128.Google Scholar
  24. Harvey, D. (2007). Breve historia del Neoliberalismo. Madrid: Akal.Google Scholar
  25. Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  26. Lipietz, A. (1986). New Tendencies in the International Division of Labour: Regimes of Accumulation and Modes of Regulation. In A. Scott & M. Storper (Eds.), Production, Work, Territory: The Geographical Anatomy of Industrial Capitalism. London: Verso.Google Scholar
  27. Lora, E. (2001). Las Reformas estructurales en América Latina: Qué se ha reformado y cómo medirlo (Working Paper). Inter-American Development Bank, Research Department, 462, pp. 1–50.Google Scholar
  28. Machado Aráoz, H. (2015a). Post(?)neoliberalismo, extractivismo y el colonialismo del siglo XXI. La encrucijada nuestramericana desde una perspectiva ecosocialista. In C. Jiménez & A. Tauss (Eds.), ¿Pensar el fin del capitalismo? Escenarios y estrategias de transformación socio-ecológicas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
  29. Machado Aráoz, H. (2015b). Crítica de la razón progresista. Una Mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI. Revista Actuel Marx Intervenciones, 19, 137–174.Google Scholar
  30. Machado Aráoz, H. (2016). O debate sobre o ‘extractivismo’ em tempos de ressaca. A Natureza americana e a orden colonial. In G. Dilger, M. Lang, & J. Pereira Filho (Orgs.), Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. Sao Paulo: Fund. Rosa Luxemburgo – Elefante Editora.Google Scholar
  31. Mato, D. (2007). Think Thanks, Fundaciones y profesionales en la promoción de ideas (neo)liberales en América Latina. In A. Grimson (Comp.), Cultura y neoliberalismo. Buenos Aires: Clacso.Google Scholar
  32. Mbembe, A. (2017, December 28). Le lumpen-radicalisme et autres maladies de la tyrannie. Le Monde. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/12/28/le-lumpen-radicalisme-et-autres-maladies-de-la-tyrannie_5235406_3212.html. Accessed 6 Apr 2018.
  33. Nun, J. (2003). La teoría de la masa marginal en Marginalidad y exclusión social. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  34. Panitch, L., & Gindin, S. (2004). Capitalismo global e imperio norteamericano. Socialist Register, 40, 19–73.Google Scholar
  35. Plehwe, D., Walpen, B., & Neunhöffer, G. (Eds.). (2006). Neoliberal Hegemony. A Global Critique. New York: Routledge.Google Scholar
  36. Puello Socarrás, J. F. (2015). Neoliberalismo, antineoliberalismo, nuevo neoliberalismo. Episodios y trayectorias económico-políticas suramericanas (1973–2015). In L. Rojas Villaga (Coord.), Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas. Buenos Aires: Clacso.Google Scholar
  37. Scribano, A. (2004). Combatiendo fantasmas. Santiago de Chile: Ediciones MAD.Google Scholar
  38. Silva, L. ([1970] 2017). La plusvalía ideológica. Caracas: Fundación para la cultura y las Artes.Google Scholar
  39. Therborn, G. (1999). La crisis y el futuro del capitalismo. In E. Sader & P. Gentili (Comps.), La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social. Buenos Aires: Clacso – Eudeba.Google Scholar
  40. Von Hayek, F. ([1944] 2011). Camino de Servidumbre. Madrid: Alianza.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.CITCA-CONICET—Universidad Nacional de Catamarca, CIESSan Fernando del Valle de CatamarcaArgentina
  2. 2.CIECS—CONICET y Universidad Nacional de Córdoba—, UNVM, CIESCórdobaArgentina

Personalised recommendations