Security Culture and Morale: Determinants of Effective Operation of Uniformed Services

Chapter
Part of the Advanced Sciences and Technologies for Security Applications book series (ASTSA)

Abstract

Concerning the issues of the importance of morale for functioning of individuals and professional groups functioning patterns is extremely practically useful strand of analysis of social functioning of a person living in the conditions of modern civilization. Behaviour patterns are interpreted as repeatable and predictable sequences of ways of behaviour. The concept of pattern assumes a certain, usually positive, method of its evaluation. We most often talk about patterns in model categories as of certain ways of functioning, which really are worth following and promoting. In such context formulation of adaptability should apply to behaviours that are positively evaluated and considered as appropriate ways of interaction with the environment. A behaviour pattern can be interpreted in some isolation from the evaluation of its components and a pattern as a system. From this point of view the concept of pattern is understood as a set, collection or system of behaviours of repeating nature in the operation of individuals and requiring the use of additional criteria that allow to evaluate it.

Keywords

Morale Security culture Uniformed services 

References

  1. Brooks, D. (2016). The road to character. New York: Random House Publi.Google Scholar
  2. Brzozowski, P. (2005). Uniwersalna hierarchia wartości—fakt czy fikcja? Przegląd Psychologiczny, 48(3), 261–276.Google Scholar
  3. Byrne, D. G. (2000). The frustration of success. Type A behaviour, occupational stress and cardiovascular disease. In D. Kenny, J. Carlson, F. J. McGuigan, & J. I. Sheppard (Eds.), Stress and health: Research and clinical applications (pp. 411–436). Sydney Harwood Academic Publishers.Google Scholar
  4. Byrne, D. G., Reinhart, M. I., & Heaven, P. C. (1989). Type A behaviour and the authoritarian personality. British Journal of Medical Psychology, 62(Pt II), 163–172.CrossRefGoogle Scholar
  5. Cieciuch, J. (2013a). Kształtowanie się systemu wartości od dzieciństwa do wczesnej dorosłości. Wydawnictwo Liberi Libri: Warszawa.Google Scholar
  6. Cieciuch, J. (2013b). Pomiar wartości w zmodyfikowanym modelu Shaloma Schwartza. Psychologia Społeczna, 8(1) (24), 22–41.Google Scholar
  7. Cieślarczyk, M. (2010). Kultura bezpieczeństwa i obronności. Siedlce, Wyd: AP.Google Scholar
  8. Costa, Jr., McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, p. 14.Google Scholar
  9. Csikszentmihalyi, M. (1998). Urok codzienności. Psychologia emocjonalnego przepływu. Warszawa, Wydawnictwo: W.A.B.Google Scholar
  10. Czajkowski, W. (2014). Psychologiczne mechanizmy działania w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa. Katowice: Cracow Research Institute for Security and Defence APEIRON.Google Scholar
  11. Czajkowski, W. (2006). Type a behavioral pattern and coronary heart disease: Theoretical and methodological dillemmas. In M. Kliś, J. Kossewska, & W. Czajkowski (Eds.), Studies on communication and Stress. Kraków, Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej.Google Scholar
  12. Czop, A. (2014). Udział firm ochrony osób i mienia w zapewnianiu bezpieczeństwa publicznego w Polsce. Katowice: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego APEIRON w Krakowie.Google Scholar
  13. Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work related values. Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  14. Hofstede, G. (2007). Kultury i organizacje. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne: Warszawa.Google Scholar
  15. House, R. J. (2004). Preface. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Eds.), Culture, leadership, and organizations: The GLOBE study of 62 societies (pp. xxii–xxviii). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  16. Kalina, R. M. (1991). Ogólne kategorie klasyfikacji i charakterystyki zagrożeń zewnętrznych. In B. Hołyst (Ed.), Człowiek w sytuacji trudnej. Warszawa: Polskie Towarzystwo Higieny Psychicznej.Google Scholar
  17. Kluckhohn, F. R., & Strodbeck, F. R. (1961). Variations in Value Orientations. Evanstone, Indiana: Row & Peterson.Google Scholar
  18. Kocowski, T. (1982). Potrzeby człowieka. Koncepcja systemowa. Warszawa-Wrocław: Ossolineum.Google Scholar
  19. Krzyśka, S. (2010). Modelowanie matematyczne tekstów literackich w kontekście bezpieczeństwa ontologicznego. In J. Drozdowicz, M. Biernasiewicz (Eds.), Kultura popularna w społeczeństwie współczesnym. Teoria i rzeczywistość. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.Google Scholar
  20. Mudyń, K. (2010). Rzeczywiste – Nierzeczywiste. Podręcznik metody RN-02 do badania orientacji życiowych. Kraków Fundacja Zdrowia Publicznego.Google Scholar
  21. Piwowarski, J. (2011). Samodoskonalenie i bezpieczeństwo w samurajskim kodeksie Busido. Collegium Columbinum: Kraków.Google Scholar
  22. Piwowarski, J. (2014). Fenomen bezpieczeństwa. Kraków Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego APEIRON.Google Scholar
  23. Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: The Free Press.Google Scholar
  24. Schwartz, S. H. (2006). Basic human values: Theory, measurement, and applications. Revue française de sociologie, 47(4), 929–968.CrossRefGoogle Scholar
  25. Schwartz, S. H. (2012). An overview of the Schwartz theory of basic values. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1). http://dx.doi.org/10.9707/2307-0919.1116.
  26. Steele, B. J. (2008). (Ed.). Ontological security in international relations. New York: Routledge.Google Scholar
  27. Williams, B. (1982). Moral luck. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  28. Williams, B. (1993). Morality: An introduction to ethics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  29. Wrześniewski, K. (1993). Styl życia a zdrowie: wzór zachowania A. Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN: Warszawa.Google Scholar
  30. Zawadzki, B., Strelau, J., Szczepaniak, P., & Śliwińska, M. (2008). Inwentarz osobowości NEO-FFI Costy i McCrae. Pracownia Testów Psychologicznych PTP: Warszawa.Google Scholar
  31. Zięba, R. (1997). Kategorie bezpieczeństwa w nauce o stosunkach międzynarodowych. In D. B. Bobrow, E. Haliżak, & R. Zięba (Eds.), Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku. Warszawa, Wyd: SCHOLAR.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Rector of the University “Apeiron”CracowPoland
  2. 2.Dean of Faculty of Security and Socio-Legal SciencesApeiron UniversityKatowicePoland

Personalised recommendations