Advertisement

Water Management Instruments in the National Waters Law

  • Luis Enrique Ramos Bustillos
  • Gustavo A. Ortiz Rendón
Chapter
Part of the Global Issues in Water Policy book series (GLOB, volume 20)

Abstract

This chapter draws on the need to rethink regulation with respect to what the current National Waters Law defines as “gestión del agua.” The concept “gestión” can be translated as “management,” but, as it will be explained in this chapter, in existing Mexican law, it has yet other meanings that need to be acknowledged. Clarifying this definition might foster better regulation of different instruments that might improve water public policy. Many of these instruments are currently scarcely and dispersedly regulated in the law. The consequence is a lack of implementation of many of them, e.g., ecosystem services or environmental flow. Analysis departs from main categories of instruments given by the Law of Ecological Balance and Environmental Protection (LGEEPA) mainly political, financial (fiscal), and economic instruments. Yet, it focuses on how some of these instruments are recognized in the National Waters Law (LAN). Proposals of legal reform of each one of these categories are taken into consideration to improve regulation of the current legislation, which could be useful for a possible enactment of the General Water Law, currently in discussion at the Mexican Congress. It is because one of the fundamental matters of analysis is the significance of the term “gestión del agua” that it will recurrently, as an exception, be referred in Spanish.

Keywords

Water governance Multiple stakeholder participation River basin councils Political Economic and tax tools Water financial system Wastewater discharge fees Market instruments Environmental costs 

References

  1. Amaya Navas, O. D. (2005, Septiembre). La Gestión Integrada de los Recursos Hídricos como herramienta para lograr el objetivo constitucional del desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe. en: Incorporación de los principios de la gestión integrada de los recursos hídricos en los marcos legales de América Latina (pp. 231–290). Universidad Externado de Colombia, primera edición.Google Scholar
  2. Biswas, A. (2004, June). Integrated water resources management: A reassessment. International water resources association. Water International, 29(2), 248–256. Consulted in: http://www.tonydorcey.ca/597/Posts/IWRM%20for%20Water%20International.6.pdf. 26 Aug 2015.
  3. Bustillos, R., & Enrique, L. (2007). Aspectos jurídicos relevantes para la implementación del caudal ecológico en México. Coautoría con Ortiz, Gustavo y Serrano, Alejandra. En Requerimientos para implementar el caudal ambiental en México (pp. 95–113). – IMTA- Alianza WWF/FGRA-PHI/UNESCO-SEMARNAT, primera edición, México.Google Scholar
  4. Camargo, E. y Machado de Faria Leme Franco, N. (2005, Septiembre). Incorporacao dos principios da Gestao Integrada de Recursos Hidricos nos marcos legais de America Latina: experiencia brasileria e licoes a serem aprendidas. en: Incorporación de los principios de la gestión integrada de los recursos hídricos en los marcos legales de América Latina (pp. 107–121). Universidad Externado de Colombia, primera edición.Google Scholar
  5. Carabias, J., Landa, R. y Colaboradores. (2005). Agua, medio ambiente y sociedad. Hacia la gestión integral de los recursos hídricos en México. Universidad Nacional Nacional Autónoma de México-El Colegio de México-Fundación Gonzalo Río Arronte.Google Scholar
  6. Carmona Lara, M. D. C. (2011). La Constitución y el Agua. en: E. O. Rabasa y C. B. Arriaga García (Coordinadores), Agua aspectos constitucionales (pp. 83–140). Instituto de Investigaciones Jurídicas-Editorial Porrúa.Google Scholar
  7. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Atlas digital del Agua 2010 visible en http://www.conagua.gob.mx/atlas/
  8. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Atlas digital del agua en México 2010, consultado en http://www.conagua.gob.mx/atlas/# 9 de febrero 2013.
  9. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Bancos del Agua en México, CONAGUA 2012 visible en http://www.conagua.gob.mx/bancosdelagua/SGAA-4-12-BAM-12.pdf
  10. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Compendio Estadístico de Administración del Agua, edición 2012 visible en http://201.116.60.96:8080/wb/ceeaa/compendio_estadistico_de_administracion_del_agua
  11. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Estadísticas del agua en México, 2008 visible en http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/EAM_2008.pdf
  12. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Estadísticas del agua en México, 2011 visible en http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/SGP-1-11-EAM2011.PDF
  13. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Estadísticas del agua en México, edición 2013, visible en http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/SGP-2-14Web.pdf
  14. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Estadísticas del Agua en México, 2016 visible en http://www.conagua.gob.mx
  15. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Estadísticas del agua en México, edición 2016, visible en http://201.116.60.25/publicaciones/EAM_2016.pdf
  16. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Gaceta de Administración del Agua, Subdirección General de Administración del Agua, 2012.Google Scholar
  17. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Información sobre montos de Recaudación de Derechos, proporcionada por la Coordinación de Revisión y Liquidación Fiscal 2008.Google Scholar
  18. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, septiembre 2012.Google Scholar
  19. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Programa Nacional Hídrico 2007–2012 visible en http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Contenido/Documentos/PNH_05-08.pdf
  20. CONAGUA – Comisión Nacional del Agua: Programa Nacional Hídrico 2014–2018, visible en http://www.conagua.gob.mx/conagua07/contenido/documentos/PNH2014-2018.pdf
  21. Conca, K. (2006). Governing water: Contentious transnational politics and global institution building. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  22. Diccionario de la Real Academia Española. Consultado en http://lema.rae.es/drae/el16deenero2012
  23. Disposiciones aplicables en Materia de Aguas Nacionales, Ley Federal de Derechos, Unidad de Comunicación Social de la Comisión Nacional del Agua, ediciones 1991, 1997, 2008.Google Scholar
  24. Dourojeanni, A. C. (2001). Public Policies for Integrated Watershed Management. In A. Biswas & C. Tortajada (Eds.), Integrated river basin management –the Latin American experience (Water Resources Management Series, pp. 52–94). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  25. Grigg, N. S. (2008). Integrated water resources management: balancing views and improving practice. Water International, 33(3), 279–292.  https://doi.org/10.1080/02508060802272820. Consulted at: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/02508060802272820. 29 Aug 2015.
  26. Martínez-Tuna, M., et al. (2007). Payments for environmental services as an institutional tool for downstream-upstream cooperation in watersheds: Lessons drawn from five case studies in Latin America. en: Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (Tomo II, primera edición, julio, pp. 161–187). Universidad Externado de Colombia.Google Scholar
  27. Mendezcarlo Silva, V. (2006). Magazine Nuevo Consultorio Fiscal, number 406, Mexico.Google Scholar
  28. Norma Oficial Mexicana (NMX). (1997). Nom-001-Semarnat 1996, publicada como Nom-001-Ecol-1996 el 6 de enero de.Google Scholar
  29. Ortiz, R. G. & Donath, E. (2013). y De la Peña Eduardo D.- Instrumentos Legislativos y económicos de política pública: hacia el logro de la gestión integrada del agua en México.- Instituto Mexicano de Tecnología, primera edición, México.Google Scholar
  30. Rey Bengoa, C. M., y Hurtado Mora, J. I. (2013, Septiembre). La visión integral de la gestión del recurso hídrico como herramienta indispensable para la lucha contra la corrupción en el sector agua. en Gestión Integrada de Recursos Hídricos –Transparencia e Integridad (Tomo IV, pp. 63–93). Universidad Externado de Colombia.Google Scholar
  31. Vargas, S. (2002). Agua y organización social: De la centralización estatal a la gestión integral por cuenca. Patricia Ávila García (editora). En. Agua, cultura y sociedad en México (pp. 215–231). El Colegio de Michoacán/Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Luis Enrique Ramos Bustillos
    • 1
  • Gustavo A. Ortiz Rendón
    • 1
  1. 1.Independent ConsultantJiutepec, MorelosMexico

Personalised recommendations