Advertisement

Frames: The Art of Justifying Preferences

  • Linda Basile
Chapter
Part of the Comparative Territorial Politics book series (COMPTPOL)

Abstract

In the Italian political discourse on decentralization, parties have sought to advance their positions with a wide array of arguments, ranging from functional justifications to structures of political opportunity through identity-related frames. In this chapter the author uses examples and evidence to propose the role of frames as an alternative (but complementary) tool of party strategy that defines and shapes party ideology and the dynamics of party competition. These frames are part of a wider cognitive process though which parties connect specific issues, like decentralization, to their broader sets of values; in this way, they render party strategies plausible and credible in the eyes of the electorate, and enable parties to differentiate their positions from those of their adversaries, fostering dynamics of issue competition.

References

  1. Alleanza Nazionale. 1996. Pensiamo l’Italia: il domani c’è già. Valori, idee e progetti per l’Alleanza Nazionale. Tesi Politiche Approvate dal Congresso di Fiuggi – Gennaio 1995. Secolo d’Italia, December 7, 1994.Google Scholar
  2. Basile, Linda. 2015. A Dwarf Among Giants? Party Competition Between Ethno-Regionalist and State-Wide Parties on the Territorial Dimension: The Case of Italy (1963–2013). Party Politics 21 (6): 887–899.CrossRefGoogle Scholar
  3. Baumgartner, Frank R., Suzanna L. De Boef, and Amber E. Boydstun. 2008. The Decline of the e Death Penalty and the Discovery of Innocence. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  4. Casa delle Libertà. 2001. Piano di governo per un’intera legislatura. In Lehmann, Pola, Theres Matthieß, Nicolas Merz, Sven Regel, and Annika Werner. 2017. Manifesto Corpus. Version: 2017–2. Berlin: WZB Berlin Social Science Center.Google Scholar
  5. Centro Cristiano Democratico. 1996. Punti di Programma del Centro Cristiano Democratico. In Lehmann, Pola, Theres Matthieß, Nicolas Merz, Sven Regel, and Annika Werner. 2017. Manifesto Corpus. Version: 2017–2. Berlin: WZB Berlin Social Science Center.Google Scholar
  6. Chong, Dennis, and James N. Druckman. 2007. Framing Theory. Annual Review of Political Science 10 (1): 103–126.CrossRefGoogle Scholar
  7. Democrazia Cristiana. 1958 [1968]. Programma della Democrazia Cristiana per il quinquennio 1958–1963: per garantire al popolo italiano ‘progresso senza avventura’. In Atti e Documenti della DC 1943–1967, 928–937. Roma: Cinque Lune. April 12, 1958.Google Scholar
  8. ———. 1963[1968]. Programma elettorale della DC per la IV Legislatura. In Atti e Documenti della DC 1943–1967, 1473–1519. Roma: Cinque Lune.Google Scholar
  9. ———. 1968. Il programma della DC al servizio del paese. Il Popolo, April 19, 1968.Google Scholar
  10. ———. 1972. Gli impegni programmatici. Il Popolo. April 1, 1972.Google Scholar
  11. Druckman, James N. 2001. On the Limits of Framing Effects: Who Can Frame? Journal of Politics 63 (4): 1041–1066.CrossRefGoogle Scholar
  12. Elias, Anwen, Edina Szöcsik, and Christina Isabel Zuber. 2015. Position, Selective Emphasis and Framing: How Parties Deal with a Second Dimension in Competition. Party Politics 21 (6): 839–850.CrossRefGoogle Scholar
  13. Foot, John. 2003. Modern Italy. Houndmills: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  14. Giordano, Benito. 2000. Italian Regionalism or ‘Padanian’ Nationalism—The Political Project of the Lega Nord in Italian Politics. Political Geography 19 (4): 445–471.CrossRefGoogle Scholar
  15. Giordano, Raffaela, and Tommasino. 2011. Public Sector Efficiency and Political Culture. Bank of Italy Temi di Discussione. Working Paper, No. 786.Google Scholar
  16. Helbling, Marc, Dominic Hoegliner, and Bruno Wüest. 2010. How Political Parties Frame European Integration. European Journal of Political Research 49 (4): 495–521.CrossRefGoogle Scholar
  17. Lakoff, George. 2004. Don’t Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate-The Essential Guide for Progressives. 1st ed. White River Junction: Chelsea Green Publishing.Google Scholar
  18. Lega Nord. 1992. Programma elettorale. Politiche 1992. Milano.Google Scholar
  19. ———. 1996. Programma elettorale per la Padania. Elezioni politiche del 21 aprile 1996. Milano: Lega Nord.Google Scholar
  20. ———. 2008. Parlamento del Nord. Risoluzione federalismo. Vicenza, March 2, 2008.Google Scholar
  21. L’Ulivo. 1996. Tesi per la definizione della piattaforma programmatica de L’Ulivo. 6 dicembre 1995. Retrieved from http://www.perlulivo.it/radici/vittorieelettorali/programma/tesi/. Accessed 10 Apr 2018.
  22. ———. 2001. Rinnoviamo l’Italia, Insieme. Il programma dell’Ulivo per il governo 2001/2006 presentato da Francesco Rutelli. Roma: Newton & Compton Editori.Google Scholar
  23. L’ Unione. 2006. Per il bene dell’Italia. Programma di Governo 2006–2011 (Originally retrieved from the website of the coalition). Official party manifesto, according to art. 1 paragraph 5 of L. 260/2005.Google Scholar
  24. Meguid, Bonnie M. 2008. Party Competition Between Unequals: Strategies and Electoral Fortunes in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  25. Movimento 5 Stelle. 2013. Programma. Stato e cittadini. Energia Informazione Economia Trasporti Salute Istruzione (Originally retrieved from the website of the coalition). Official party manifesto, according to art. 1 paragraph 5 of L. 260/2005.Google Scholar
  26. Movimento Sociale Italiano. 1963. Il MSI agli italiani. Cyclostated.Google Scholar
  27. ———. 1968. Manifesto del Movimento Sociale. Per non svegliarsi comunisti. Secolo d’Italia, May 7, 1968.Google Scholar
  28. ———. 1979. Elezioni 1979 Il programma del MSI-DN. Secolo d’Italia, May 10, 1979.Google Scholar
  29. ———. 1983. Il Messaggio degli Anni ’80. Secolo d’Italia, January 23, 1983.Google Scholar
  30. ———. 1992. E’ giunto il tempo del cambiamento. Secolo d’Italia, March 10, 1992.Google Scholar
  31. Movimento Sociale Italiano. 1994. Il programma della Destra di governo. In Lehmann, Pola, Theres Matthieß, Nicolas Merz, Sven Regel, and Annika Werner. 2017. Manifesto Corpus. Version: 2017–2. Berlin: WZB Berlin Social Science Center.Google Scholar
  32. Partito Comunista Italiano. 1972. Il programma dei comunisti: per un governo di svolta democratica. L’Unità (Special issue), March 26, 1972.Google Scholar
  33. ———. 1968. E ora di cambiare, si può cambiare: appello programma del PCI. L’Unità, May 12, 1968.Google Scholar
  34. Partito Democratico della Sinistra. 1994. Per ricostruire un’ Italia più giusta, più unita, più moderna. Dieci grandi opzioni programmatiche. Roma: l’Unità.Google Scholar
  35. Partito Liberale Italiano. 1963. Sulla linea di una tradizione sicura. Novara: Segreteria del PLI.Google Scholar
  36. ———. 1979. Appello Politico e programma elettorale. L’Italia dei liberali nell’Europa democratica. Roma: cyclostated.Google Scholar
  37. Partito Repubblicano Italiano. 1963. Programma elettorale del PRI. La Voce repubblicana, March 10, 1963.Google Scholar
  38. ———. 1968. Il programma elettorale del Partito Repubblicano Italiano. Mondo Economico 19: 25–27.Google Scholar
  39. Partito Socialista Italiano. 1963. Il Programma del PSI. Roma: Seti.Google Scholar
  40. ———.1987. Programma socialista per la decima legislatura. In Lehmann, Pola, Theres Matthieß, Nicolas Merz, Sven Regel, and Annika Werner. 2017. Manifesto Corpus. Version: 2017–2. Berlin: WZB Berlin Social Science Center.Google Scholar
  41. Partito Socialista Democratico Italiano. 1976. Il programma elettorale del PSDI. Biblioteca della Libertà Anno XIII (61/62): 267–298.Google Scholar
  42. Partito Socialista Unificato. 1968. Una risposta ai problemi della nostra epoca. Programma elettorale del PSI e PSDI unificati. Roma: Seti.Google Scholar
  43. Polo delle Libertà. 1996. 100 impegni per cambiare l’Italia: programma del Polo per le Libertà. S. Donato Milanese: Centro grafico Linate.Google Scholar
  44. Rifondazione Comunista. 2001. Un voto utile per il paese per costruire una sinistra di alternativa e una sinistra plurale. Roma: Rifondazione Comunista.Google Scholar
  45. Slothuus, Rune, and Claes H. de Vreese. 2010. Political Parties, Motivated Reasoning, and Issue Framing Effects. The Journal of Politics 72 (3): 630–636.CrossRefGoogle Scholar
  46. Tarrow, Sidney. 1979. Italy: Crisis, Crises or Transition? West European Politics 2 (3): 166–186.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Linda Basile
    • 1
  1. 1.University of SienaSienaItaly

Personalised recommendations