Advertisement

National Tree Clearing Program: An Environmental Crime for Mexico

  • Lucila Corral Flores
Chapter
Part of the Palgrave Studies in Green Criminology book series (PSGC)

Abstract

The national deforestation program promoted in Mexico during the 1970s was presented as an opportunity to clear ‘idle’ land and to increase rural production. This public policy caused environmental damage to Mexico’s ecosystems by causing the loss of 80 per cent of rainforests in just one decade. The affected people were mainly the ejidatarios and comuneros, who owned the damaged lands. Due to the loss of their natural wealth, their traditional way of life, and the productivity of their lands, they were forced to leave their fields and emigrate. Development policies favoured predatory exploitation of natural resources with high economic benefits in the short term, but with serious negative impacts on soil conservation, land productivity, and the ecological support and regeneration of resources. It was not until the publication of the General Law on Ecological Equilibrium and Environmental Protection (1988, 1996) that the legal protection of soil was addressed from a broader environmental perspective.

References

  1. Agosta Scarel, F. E., & Canziani, P. (2006). Reseña de la Situación Ambiental Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina “Santa María de los Buenos Aires”.Google Scholar
  2. Almada, S. A. N. (2013). Creando los incentivos para el colapso: El caso de privatización de la banca en México. Instituto Tecnológico Autónomo de México.Google Scholar
  3. Arriaga, B. R. E. (2016). La Evaluación del Impacto Ambiental en México: Situación actual y perspectivas futuras. Simbiosis La revista del Colegío de Biólogos de México, A.C. Agosto 2016. Numeró especial.Google Scholar
  4. Bravo-Peña, L. C., Matsumoto, O. S. D., Villegas, A. E. C., & Carbajal, I. E. (2010). Políticas rurales y pérdida de cobertura vegetal. Elementos para reformular instrumentos de fomento agropecuario relacionados con la apertura de praderas ganaderas en el noroeste de México.Google Scholar
  5. CONABIO. (n.d.). Selvas humedas. Available at: http://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/selvaHumeda.html. Accessed 30 Aug 2016.
  6. CONABIO. (2009). Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.Google Scholar
  7. de Diputados, C. (1996). Proceso Legislativo exposición de motivos Decreto de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Cámara de Diputados 15 de octubre de 1996.Google Scholar
  8. Geo México. (2004). Perspectivas del medio ambiente en México GEO México 2004, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Instituto Nacional de Ecología.Google Scholar
  9. González Pacheco. (1979). Cuauhtémoc González Pacheco. Los caminos del Universo Forestal.Google Scholar
  10. Hikal, W., & Estrada, I. (2012). Criminología ambiental: los delitos ambientales. Universidad Autónoma de Guerrero. Congreso del Estado de Guerrero, pp. 177–191.Google Scholar
  11. Informe de Gobierno. (1973). Tercer informe de Gobierno 01 de septiembre de 1973. Available at: http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1973_82/Tercer_Informe_de_Gobierno_del_presidente_Luis_Ech_1211.shtml. Accessed 30 Aug 2016.
  12. Informe de Gobierno. (1976). Sexto informe de Gobierno 01 de septiembre de 1976. Available at: http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1976_79/Sexto_Informe_de_Gobierno_del_presidente_Luis_Eche_1215.shtml. Accessed 30 Aug 2016.
  13. Informe de Gobierno. (1978). Segundo informe de gobierno 01 de septiembre de 1978. Available at: http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1978_77/Segundo_Informe_de_Gobierno_del_presidente_Jos_L_p_1217.shtml. Accessed 30 Aug 2016.
  14. Informe de Gobierno. (1980). Cuanto informe de gobierno 01 de septiembre de 1980. Available at: http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1980_75/Cuarto_Informe_de_Gobierno_del_presidente_Jos_L_pe_1219.shtml. Accessed 30 Aug 2016.
  15. Jiménez, A. M. (2006). Las crisis económicas de México en 1976 y 1982 y su relación con la criminalidad. Universidad de Guadalajara. Available at: http://sincronia.cucsh.udg.mx/jimenezw06.htm. Accessed 30 Aug 2016.
  16. Levi, G. (2012). Comunicado de prensa. Available at: http://www.salvemoselagua.org/articulos/boletin8.html. Coordinador de Prensa/Salvemos el Agua A.C. Accessed Aug 2016.
  17. Maldonado-Betanzos, E. (1976). Programa Nacional de Desmontes. BANRURAL, Fideicomiso 581 y Programa Nacional de Desmontes.Google Scholar
  18. Martínez-Meyer, E., Sosa-Escalante, J., & Álvarez, F. (2014). El estudio de la biodiversidad en México: ¿una ruta con dirección? Revista Mexicana de Biodiversidad, 85, S1–S9. https://doi.org/10.7550/rmb.43248.CrossRefGoogle Scholar
  19. Merino, P. L. (2004). Conservación o deterioro. El impacto de las políticas públicas en las instituciones comunitarias y en las prácticas de uso de los recursos forestales.Google Scholar
  20. Moreno, G. (2011). Environmental effects of the national tree clearing program, Mexico, 1972–1982. Tesis de Maestría, Facultades de Ciencias Químicas, Ingeniería y Medicina, Universidad Autónoma de San Luis Potosí. México.Google Scholar
  21. Nahmad, S. S., & González R. A. (2011). La Fragmentación de Tejido Social y la Familia Rural e Indígena en México. Available at: http://alvarogonzalezrios.blogspot.mx/2010/12/gabino-y-el-medio-ambiente-no-es-el_13.html Consultado agosto 2016. Accessed 30 Aug 2016.
  22. PNUD. (n.d.). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Website by Kena. Medio Ambiente y Pobreza. Available at: http://www.teamstoendpoverty.org/wq_pages/es/visages/environnement_detail.php. Accessed 30 Aug 2016.
  23. Sarukhán, J., et al. (2009). Capital natural de México. Síntesis: conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. 104p.Google Scholar
  24. Silva, B. C. (2013). Pastizales de zacate buffel [Cenchrus ciliare] en la Región del Cabo, Baja California Sur: análisis de su condición productiva, Universidad Autónoma de Baja California Sur.Google Scholar
  25. Spalding, R. J. (1983). El Sistema Alimentaio Mexicano (SAM): ascenso y decadencia. Ponencia presentada en Latin American Studies Association, México, D.F. el 29 de septiembre al 02 de octubre de 1983.Google Scholar
  26. Torres Rojo, J. M. (n.d.). Es Estudio de tendencias y perspectivas del sector forestal en América Latina al año 2020. Informe Nacional México. Available at: http://www.fao.org/docrep/006/j2215s/j2215s00.htm#TopOfPage. Accessed 7 Aug 2017.
  27. Toledo, V. M. (2000). Globalización, pueblos indígenas y comunidades rurales. En: La paz en Chiapas. Ecología, luchas indígenas y modernización alternativa. Instituto de Ecología. Universidad Autónoma de México.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Lucila Corral Flores
    • 1
  1. 1.CONANP, SEMARNATCiudad de MéxicoMéxico

Personalised recommendations