Advertisement

On Giusto Bellavitis’s Correspondence

  • Paolo Freguglia
  • Giuseppina Fenaroli
  • Giuseppe Canepa
Conference paper
Part of the Trends in the History of Science book series (TRENDSHISTORYSCIENCE)

Abstract

Some of the aspects of Giusto Bellavitis’s life dealt with in this paper provide an opportunity to contribute to a better knowledge of both the Venetian mathematician’s background and the Italian mathematical culture of that period, particularly the first part of the nineteenth century. Apart from mathematical topics (the calculus of the equipollence), we will discuss Bellavitis’s political affiliation and the shared or diverse attitude of his partners, i.e., colleagues and friends, concerning the political and military events that occurred during the Third Italian War of Independence (June 19th, 1866–October 3rd, 1866).

References

  1. Alasia, C. 1906. Giusto Bellavitis: sa correspondance scientifique. Enseignement Mathématique: 98–117.Google Scholar
  2. Baldassarri, F. 2008. L’evoluzione della matematica a Padova dal 1800 alla stagione d’oro, I Matematici nell’Università di Padova dal suo nascere al XX secolo, Padova, Università degli studi di Padova, Dipartimento di Matematica, Esedra editrice.Google Scholar
  3. Belcastro, A., G. Canepa, G. Fenaroli, and M. Modonesi. 2003. Alcuni manoscritti relativi all’insegnamento del calcolo delle probabilità presenti nelle carte di Giusto Bellavitis (1803–1880), Atti Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti. Classe di Scienze Fisiche, Matematiche e naturali 161(II): 331–370. ISSN: 0392-6680.Google Scholar
  4. Bellavitis, G. 1832. Sopra alcuni teoremi di geometria. Annali delle Scienze del Regno Lombardo-Veneto 2 (1832): 241–249.Google Scholar
  5. ———. 1837. Metodo delle equipollenze. Annali delle Scienze del Regno Lombardo-Veneto 7 (1837): 243–261.Google Scholar
  6. ———. 1838. Metodo delle equipollenze. Annali delle Scienze del Regno Lombardo-Veneto 8: 17–37, 85–121.Google Scholar
  7. ———. 1847. Dimostrazione col metodo delle equipollenze di alcuni teoremi in parte considerati dai signori Bellati e Ridolfi, Atti dell’Istituto Veneto di Scienze. Lettere ed Arti 6: 53–59.Google Scholar
  8. ———. 1851. Saggio sull’algebra degli immaginarii. Memorie (IVSLA) 4 (1852): 243–344.Google Scholar
  9. Beltrami, E. 1868. Saggio di interpretazione della geometria non-euclidea. Giornale di Mathematiche VI: 285–315.zbMATHGoogle Scholar
  10. Borgato, M.T. 2012. On the historiography of mathematics in Italy. In The Circulation of Science and Technology: Proceedings of the 4th International Conference of the ESHS, Barcelona, 18–20 November 2010, ed. A. Roca-Rosell, 40–45. Barcelona: SCHCT-IEC.Google Scholar
  11. Bottazzini, U. 1989. I matematici nell’Italia del Risorgimento: osservazioni sull’emergere di una comunità scientifica. In La scienza accademica nell’Italia post-unitaria: discipline scientifiche e ricerca universitaria, ed. V. Ancarani, 37–52. Milano: Franco Angeli.Google Scholar
  12. ———. 1994. Va’ pensiero: immagini della matematica nell’Italia dell’Ottocento. Bologna: il Mulino.zbMATHGoogle Scholar
  13. ———. 2003. Il Flauto di Hilbert: storia della matematica. Torino: UTET.zbMATHGoogle Scholar
  14. Canepa, G. 1994. Le carte Bellavitis. Le Scienze Matematiche nel Veneto dell’Ottocento, 49–59. Venezia: Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti.Google Scholar
  15. ———. 2010. Tematiche affini nelle opere di G. Bellavitis e G. Peano. Giuseppe Peano e la sua Scuola fra matematica, logica e interlingua, ed. C.S. Roero, 531–543. Atti del Congresso internazionale di studi, Torino, 6–7 ottobre 2008, Deputazione Subalpina di Storia Patria.Google Scholar
  16. ———. 2012. L’Istituto Veneto di scienze, lettere e arti e i suoi matematici alle soglie dell’Unità. In Europa matematica e Risorgimento Italiano, ed. L. Pepe, 365–375. Bologna: CLUEB.Google Scholar
  17. Canepa, G., and P. Freguglia. 1991. Alcuni aspetti della corrispondenza tra Giusto Bellavitis e Angelo Genocchi. In Angelo Genocchi e i suoi interlocutori scientifici, ed. A. Conte and L. Giacardi, 211–219. Torino: Deputazione subalpina di Storia patria.Google Scholar
  18. ———. 2009. Il Carteggio Bellavitis-Tardy (1852–1880). In Materiali per la ricostruzione delle biografie di Matematici italiani dell’Unità, ed. A. Brigaglia and P. Testi. Milano: Mimesis.Google Scholar
  19. Canepa, G., G. Fenaroli, and P. Freguglia. 2012a. Giusto Bellavitis e le matematiche nel Veneto. In Europa matematica e Risorgimento Italiano, ed. L. Pepe, 349–364. Bologna: CLUEB.Google Scholar
  20. Canepa, G., G. Fenaroli, and I. Gambaro. 2012b. The “Rivista di Giornali” (1859–1880) and the circulation of the European mathematical culture in XIX century Italy: A case study. In The Circulation of Science and Technology: Proceedings of the 4th International Conference of the ESHS, Barcelona, 18–20 November 2010, ed. A. Roca-Rosell, 593–601. Barcelona: SCHCT-IEC.Google Scholar
  21. ———. 2014. The “Rivista di Giornali” (1859–1879) within the Italian and European Mathematical Culture of the 19th century. In L'émergence de la presse mathématique en Europe au 19ème siècle. Formes éditoriales et études de cas [France, Espagne, Italie et Portugal], ed. C. Gerini and N. Verdier, 129–154. Milton Keynes: College Publications.Google Scholar
  22. Caparrini, S. 2003. Early theories of vectors. In Essays on the History of Mechanics: in Memory of Clifford Ambrose Truesdell and Edoardo Benvenuto, ed. M. Corradi, A. Becchi, F. Foce, and O. Pedemonte, 179–198. Basel: Birkhäuser.CrossRefGoogle Scholar
  23. Carbone, L., R. Gatto, and F. Palladino. 2001. L’Epistolario Cremona-Genocchi (1860–1886). In La costituzione di una nuova figura di matematico nell’Italia unificata, Archivio della Corrispondenza degli Scienziati Italiani, vol. 15. Firenze: Leo S. Olschki.Google Scholar
  24. Carnot, L. 1803. Géométrie de Position, Paris, de l’Imprimerie de Crapelet.Google Scholar
  25. Cerroni, C., and G. Fenaroli. 2007. Il carteggio Cremona-Tardy (1860–1886). In Materiali per la ricostruzione delle biografie di Matematici italiani dell'Unità, ed. A. Brigaglia and P. Testi. Milano: Mimesis.Google Scholar
  26. Chasles, M. 1830. Mémoire de géométrie pure, sur les systèmes de forces et les systèmes d’aires; et sur les polygones, les polyèdres, et les centres des moyennes distances. Correspondance Mathématique et Physique 6 (1830): 92–120.Google Scholar
  27. Chelini, D. 1838. Saggio di geometria analitica, trattata con nuovo metodo. Giornale Arcadico di Scienze Lettere ed Arti 75: 80–130, 279–308; 76 (1839), 3–65, 257–286 (Reprint Tipografia delle Belle Arti, Roma).Google Scholar
  28. ———. 1849. Sull’uso sistematico de’ principi relativi al metodo delle coordinate rettilinee, Raccolta Scientifica di Palomba 5: 227–263, 333–374.Google Scholar
  29. ———. 1860. Elementi di meccanica razionale con appendice sui principi fondamentali delle matematiche. Bologna: Legnani.Google Scholar
  30. ———. 1863. Sulla teoria de’ sistemi semplici di coordinate e sulla discussione dell’equazione generale di secondo grado in coordinate triangolari e tetraedriche. In Memorie dell’Accademia delle Scienze dell’Istituto di Bologna, Serie II, Tomo III, Bologna, Tipografia Gamberoni e Parmeggiani, 3–81.Google Scholar
  31. Dell’Aglio, L. 2008. Dal calcolo geometrico alle forme differenziali. In Giuseppe Peano e la sua Scuola fra matematica, logica e interlingua. Atti del Congresso internazionale di studi, Torino, 6–7 ottobre 2008, ed. C. S. Roero, 475–492. Deputazione Subalpina di Storia Patria.Google Scholar
  32. Enea, M.R. 2009. Il carteggio Beltrami-Chelini (1863–1873). In Materiali per la ricostruzione delle biografie di Matematici italiani dell'Unità, ed. A. Brigaglia and P. Testi. Milano: Mimesis.Google Scholar
  33. Enea, M.R., and R. Gatto. 2009. Le carte di Domenico Chelini dell’Archivio generale delle Scuole Pie e la corrispondenza Chelini-Cremona (1863–1878). In Materiali per la ricostruzione delle biografie di Matematici italiani dell’Unità, ed. A. Brigaglia and P. Testi, 2009. Milano: Mimesis.Google Scholar
  34. Freguglia, P. 1992. Dalle equipollenze ai sistemi lineari. Urbino: QuattroVenti.Google Scholar
  35. ———. 1994. Il calcolo delle equipollenze di Giusto Bellavitis. In Le Scienze Matematiche nel Veneto dell’Ottocento, 11–48. Istituto Veneto di Scienze, Lettere e Arti, Venezia.Google Scholar
  36. ———. 1998. Bellavitis’s equipollences calculus and his theory of complex numbers. In Around Caspar Wessel and the Geometric Representation of Complex Numbers. The Royal Danish Academy of Sciences and Letters, Copenhagen, August 11–15 (C.A. Reitzels Forlag, Copenhagen, 2001, 181–203).Google Scholar
  37. Garibaldi, A.C. 1991. Sui rapporti tra Angelo Genocchi e Placido Tardy. In Angelo Genocchi e i suoi interlocutori scientifici, ed. A. Conte and L. Giacardi, 281–292. Torino: Deputazione subalpina di Storia patria.Google Scholar
  38. Giacardi, L. 2000. DBI, Angelo Genocchi, 53.Google Scholar
  39. ———. 2012. Pel lustro della scienza italiana e pel progresso dell’alto insegnamento. L’impegno dei matematici risorgimentali. In Le Università e l’Unità d’Italia (1848–1870), ed. A. Ferraresi and E. Signori, 233–254. Bologna: CLUEB.Google Scholar
  40. Grassmann, H.G. 1844. Die Lineale Ausdehnungslehre ein neuer Zweig der Mathematik. Leipzig: Wiegand.Google Scholar
  41. Guerraggio, A., and P. Nastasi. 2010. L’Italia degli scienziati. 150 anni di storia nazionale. Milano: Bruno Mondadori.Google Scholar
  42. Hamilton, W.R. 1853. Lectures on Quaternions. Dublin: Hodges and Smith.Google Scholar
  43. Lacaita, C.G. 2012. Scienza e modernità nelle riviste milanesi dell’800: Il Politecnico e gli Annali di fisica chimica e matematiche. In Europa matematica e Risorgimento Italiano, ed. L. Pepe, 267–281. Bologna: CLUEB.Google Scholar
  44. Legnazzi, E.N. 1881. Commemorazione del Conte Giusto Bellavitis letta il 6 Dicembre 1880 trigesimo della sua morte nell’Aula Magna della Rª. Università di Padova, Padova, Prosperini.Google Scholar
  45. Luciano, E., and C.S. Roero. 2012. From Turin to Göttingen: dialogues and correspondence (1879–1923). Bollettino di Storia delle Scienze Matematiche 31: 2012.zbMATHGoogle Scholar
  46. Möbius, A. 1827. Der barycentrische Calcul. Leipzig: J. A. Barth.Google Scholar
  47. Penso, G. 1978. Scienziati italiani e Unità d’Italia. Storia dell’Accademia Nazionale delle Scienze detta dei XL. Roma: Bardi.Google Scholar
  48. Pepe, L. 2012. Esperienze internazionali di matematici e fisici italiani prima dell’Unità. In Le Università e l’Unità d’Italia (1848–1870), ed. A. Ferraresi and E. Signori, 321–332. Bologna: CLUEB.Google Scholar
  49. Roero, C.S. 1999. La Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche Naturali di Torino 1848–1998. In Ricerca, Insegnamento Collezioni scientifiche, vol. 1, 283–314. Torino: Deputazione Subalpina di Storia Patria.Google Scholar
  50. ———. 2012. Politica e istruzione scientifica a Torino nell'età del Risorgimento. In Europa matematica e Risorgimento Italiano, ed. L. Pepe, 219–242. Bologna: CLUEB.Google Scholar
  51. Volterra, V. 1902. Betti, Brioschi, Casorati, trois analystes italiens et trois manières d’envisager les questions d’analyse. In Compte rendu du deuxième Congrès international des mathématiciens tenu à Paris du 6 au 12 août 1900, 43–57. Paris: Gauthier-VillarsGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Paolo Freguglia
    • 1
  • Giuseppina Fenaroli
    • 2
  • Giuseppe Canepa
    • 2
  1. 1.University of L’AquilaL’AquilaItaly
  2. 2.University of GenoaGenovaItaly

Personalised recommendations