Advertisement

Franco’s Victims in Spain: The Long Road Towards Justice and Recognition

  • Rosa Ana Alija-Fernández
  • Olga Martin-Ortega
Chapter
Part of the St Antony's Series book series (STANTS)

Abstract

In today’s Spain there is a lack of public discourse recognizing the unbalanced treatment suffered by the victims of Franco, both during the civil war and the repression that followed, during the dictatorship, transition and four decades of democracy. There has also been limited discussion regarding their legal rights as victims. This chapter argues that in Spain official narratives and amnesty have not only resulted in the denial of the legal status of victims and their social definition as such, but largely in the refusal to self-define as a victim by those who suffered violations and repression by Franco’s troops and government.

Keywords

Impunity Right to justice Silence Spain Transitional justice Victims 

References

  1. ABC, Detenidos los asistentes a una reunión “contra los crímenes del Franquismo”. (1978, November 29). ABC, 18. Retrieved March 31, 2017, from http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1978/11/29/018.html
  2. Aguilar, P. (2002). Memory and amnesia. Oxford: Berghahn Books.Google Scholar
  3. Aguilar, P. (2008). Políticas de la memoria y memorias de la política. Madrid: Alianza Editorial.Google Scholar
  4. Aguilar, P. (2012). The Spanish Amnesty Law of 1977 in comparative perspective: From a law for democracy to a law for impunity. In L. Payne & F. Lessa (Eds.), Amnesty in the age of human rights accountability (pp. 325–335). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  5. Aguilar, P., & Ferrándiz, F. (2016). Memory, media and spectacle: Interviú’s portrayal of civil war exhumations in the early years of Spanish democracy. Journal of Spanish Cultural Studies, 17(1), 1–25. https://doi.org/10.1080/14636204.2015.1135599.CrossRefGoogle Scholar
  6. Ajuntament de Barcelona. (2017, March 3). L’Ajuntament de Barcelona presenta una querella contra el militar que va signar la pena de mort de Salvador Puig Antich, Press release.Google Scholar
  7. Álvarez Junco, J. (2009). La memoria histórica española. Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián, X, 43–58.Google Scholar
  8. Aragoneses, A. (2009a). Continuidad y discontinuidad del pasado en la justicia del presente. In F. Fernández-Crehuet López & D. J. García López (Eds.), Derecho, memoria histórica y dictaduras (pp. 61–78). Granada: Comares.Google Scholar
  9. Aragoneses, A. (2009b). El Derecho bajo el Franquismo. Transformaciones del sistema jurídico español (1936–1978). In M. Capellà & D. Ginard (Eds.), Represión política, justicia y reparación. La memoria histórica en perspectiva jurídica (1936–2008) (pp. 123–160). Plural: Palma.Google Scholar
  10. Aróstegui Sánchez, J. (2009). La Ley de Memoria Histórica: reparación e insatisfacción. Patrimonio cultural de España, 1, 41–60.Google Scholar
  11. Audiencia Nacional (Pleno de la Sala de lo Penal). (2008, December 2). Procedimiento ordinario núm. 53/08 del Expediente 34/08. Auto.Google Scholar
  12. Bassiouni, M. C. (2006). International recognition of victims’ rights. Human Rights Law Review, 6(2), 203–279.CrossRefGoogle Scholar
  13. Campelo, P. (2013, December 2). El Tribunal Internacional contra el franquismo trató de frenar una transición basada en el olvido. Público. Retrieved March 31, 2017, from http://www.publico.es/politica/tribunal-internacional-franquismo-trato-frenar.html
  14. Capellà i Roig, M. (2008). La recuperación de la memoria histórica desde la perspectiva jurídica e internacional. Entelequia. Revista Interdisciplinar, 7, 273–279.Google Scholar
  15. Castro, L. (2008). El recuerdo de los caídos: una memoria hemipléjica. Ebre 38. Revista Internacional de la Guerra Civil (1936–1939), 3, 163–197.Google Scholar
  16. Chinchón, J. (2007). El viaje a ninguna parte: memoria, leyes, historia y olvido sobre la guerra civil y el pasado autoritario de España. Un examen desde el derecho internacional. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 45, 119–233.Google Scholar
  17. Chinchón, J. (2008). Examen del Auto del Juzgado de Instrucción No. 5 de la Audiencia Nacional por el que se acepta la competencia para investigar los crímenes contra la humanidad cometidos en la Guerra Civil y el franquismo. La Ley: Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, 5, 1388–1397.Google Scholar
  18. Chinchón, J., & Vicente, L. (2010). La investigación de los crímenes cometidos en la guerra civil y el Franquismo como delito de prevaricación. Análisis crítico del auto del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2010 desde la perspectiva del derecho internacional. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 19, 1–42.Google Scholar
  19. Comisión interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo. (2006). Informe General. Retrieved March 31, 2017, from http://www.memoriahistorica.gob.es/es-es/LaLey/Documents/InformeVictimas.pdf
  20. Congreso de los Diputados. (1977). Sesión Plenaria núm. 11 [Proposición de ley de amnistía]. Diario de Sesiones, 24 [Legislatura Constituyente], 953–974.Google Scholar
  21. Congreso de los Diputados. (1995). Proposición no de Ley de los grupos parlamentarios Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, Vasco (PNV) y Socialista del Congreso, relativa al reconocimiento de la nacionalidad española por carta de naturaleza a los brigadistas internacionales. Diario de Sesiones—Pleno y Diputación Permanente, 186 [V Legislatura], 9873–9878.Google Scholar
  22. Congreso de los Diputados. (2002). [Institutional declaration]. Boletín Oficial de las Cortes Generales–Serie D, 448 [VII Legislatura], 12–14.Google Scholar
  23. Congreso de los Diputados. (2007). Sesión Plenaria núm. 274. Diario de Sesiones—Pleno y Diputación Permanente, 296 [VIII Legislatura], 14611–14633.Google Scholar
  24. Congreso de los Diputados. (2016). Proposición no de Ley sobre la modificación de la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía. Boletín Oficial de las Cortes Generales–Serie D, 72, 24–25.Google Scholar
  25. Congreso de los Diputados. (2017). Desestimación de la Proposición no de Ley sobre la modificación de la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía. Boletín Oficial de las Cortes Generales–Series D, 80, 9.Google Scholar
  26. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms [European Convention on Human Rights], 1950, Nov. 4. E. T. S. no 5.Google Scholar
  27. Decreto de 26 de abril de 1940 concediendo amplias facultades al Fiscal del Tribunal Supremo para proceder a instruir “Causa general” en la que se reúnan las pruebas de los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja. B. O. E. 125, pp. 3048–3049 (1940).Google Scholar
  28. Druliolle, V. (2015). Recovering historical memory: A struggle against silence and forgetting? The politics of victimhood in Spain. International Journal of Transitional Justice, 9(2), 316–335.CrossRefGoogle Scholar
  29. El País, Los promotores del “tribunal contra los crímenes del franquismo”, en libertad. (1978, December 2). El País. Retrieved March 31, 2017, from http://elpais.com/diario/1978/12/02/espana/281401224_850215.html
  30. El Periódico, Dos víctimas de Franco subrayan ante el Supremo que su objetivo es recuperar a sus familiares. (2012, February 13). El Periódico. Retrieved March 31, 2017, from http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/tribunal-supremo-comienza-oir-testimonio-victimas-franco-1375261
  31. Escudero Alday, R. (2016). Memoria histórica y democracia en España. La brecha de la Transición. México, DF: Fontamara.Google Scholar
  32. Espinosa Maestre, F. (2010). La represión franquista: un combate por la historia y por la memoria. In F. Espinosa Maestre et al. (Eds.), Violencia roja y azul. España, 1936–1950 (pp. 17–80). Barcelona: Crítica.Google Scholar
  33. Etxeberria, F. (2016). Exhumaciones llevadas a cabo en España desde el año 2000 (actualizado diciembre 2016). Universidad del País Vasco, Ministerio de la Presidencia and Sociedad de Ciencias Aranzadi. Retrieved March 31, 2017, from http://www.politicasdelamemoria.org/wp-content/uploads/2015/09/Exhumaciones-desde-el-a%C3%B1o-2000-CSIC.pdf
  34. Ferrándiz, F. (2006). The return of civil war ghosts: The ethnography of exhumations in contemporary Spain. Anthropology Today, 22(3), 7–12.CrossRefGoogle Scholar
  35. Ferrándiz, F. (2008). Cries and whispers: Exhuming and narrating defeat in Spain today. Journal of Spanish Cultural Studies, 9(2), 177–192.CrossRefGoogle Scholar
  36. Fraser, R. (1979). Recuérdalo tú y recuérdalo a otros. Historia oral de la guerra civil española (Vol. 1). Barcelona: Crítica.Google Scholar
  37. Gallego, F. (2008). El mito de la transición. La crisis del franquismo y los orígenes de la democracia (1973–1977). Barcelona: Crítica.Google Scholar
  38. Gálvez Biesca, S. (2005). Las víctimas y la batalla por el derecho a la memoria: la Comisión interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo. Mientras tanto, 97, 35–52.Google Scholar
  39. Gil Gil, A. (2009). La justicia de transición en España. De la amnistía a la memoria histórica. Barcelona: Atelier.Google Scholar
  40. Humlebaek, C. (2004). Usos políticos del pasado reciente durante los años de gobierno del PP. Historia del Presente, 3, 157–167.Google Scholar
  41. International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance, Dec. 20, 2006, 2716 U. N. T. S. 3.Google Scholar
  42. Juliá, S. (2011). Elogio de la historia en tiempos de memoria. Madrid: Marcial Pons.Google Scholar
  43. Juliá, S., Casanova, J., Solé i Sabaté, J. M., Villarroya, J., & Moreno, F. (1999). Víctimas de la Guerra Civil. Madrid: Temas de Hoy.Google Scholar
  44. Junquera, N. (2013). Valientes. El relato de las víctimas del franquismo y de los que les sobrevivieron. Madrid: Aguilar-Santillana.Google Scholar
  45. Juzgado Central de Instrucción No 5 (Audiencia Nacional). (2008, October 16). Diligencias Previas Proc. Abreviado 399/2006 V. Auto.Google Scholar
  46. Labanyi, J. (2009). The languages of silence: Historical memory, generational transmission and witnessing in contemporary Spain. Journal of Romance Studies, 9(3), 23–35.CrossRefGoogle Scholar
  47. Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura Congreso de los Diputados [Historical Memory Law]. B. O. E. 310, 53410–53416 (2007).Google Scholar
  48. Ley de 9 de febrero de 1939, de Responsabilidades Políticas. B. O. E. 44, pp. 824–847 (1939).Google Scholar
  49. Loureiro, Á. G. (2008). Pathetic arguments. Journal of Spanish Cultural Studies, 9(2), 225–237.CrossRefGoogle Scholar
  50. Martínez, J. de la C. (1938). ¿Cruzada o rebelión? Estudio histórico-jurídico de la actual guerra de España. Zaragoza: Librería General.Google Scholar
  51. Martin-Ortega, O., & Alija Fernández, R. A. (2015). Where is my grandfather? Impunity and memory in Spain. In E. Bird & F. M. Ottanelli (Eds.), The performance of memory as transitional justice (pp. 97–113). Cambridge: Intersentia.Google Scholar
  52. Orden de 4 de abril de 1940 disponiendo que por los Ayuntamientos se adopten medidas que garanticen el respeto a los lugares donde yacen enterradas las víctimas de la revolución marxista. B. O. E. 96, 2320 (1940).Google Scholar
  53. Ortiz Heras, M. (2004). Instrumentos legales del terror franquista. Historia del Presente, 3, 203–220.Google Scholar
  54. Ortiz Heras, M. (2006). Memoria social de la Guerra Civil: la memoria de los vencidos, la memoria de la frustración. HAOL, 10, 179–198.Google Scholar
  55. Preston, P. (2011). El Holocausto español. Odio y exterminio en la Guerra Civil y después. Madrid: Debate.Google Scholar
  56. Querella 4591/2010, N.N. por genocidio y/o crímenes de lesa humanidad cometidos en España por la dictadura franquista entre el 17 de julio de 1936, comienzo del golpe cívico militar, y el 15 de junio de 1977, fecha de celebración de las primeras elecciones democráticas (2010).Google Scholar
  57. Real Decreto 1891/2004, de 10 de septiembre, por el que se crea la Comisión Interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la guerra civil y del franquismo. B. O. E. 227, pp. 31523–31524 (2004).Google Scholar
  58. Reig Tapia, A. (2006). La cruzada de 1936. Mito y memoria. Madrid: Alianza Editorial.Google Scholar
  59. Reig Tapia, A. (2012). La pervivencia de los mitos franquistas. In A. Viñas (Ed.), En el combate por la historia. La República, la Guerra Civil y el Franquismo (pp. 903–920). Barcelona: Pasado y Presente.Google Scholar
  60. Ríos Frutos, L., Martínez Silva, B., García-Rubio, A., & Jiménez, J. (2008). Muertes en cautiverio en el primer franquismo: exhumación del cementerio del penal de Valdenoceda (1938–1943). Complutum, 19(2), 139–160.Google Scholar
  61. Sánchez Soler, M. (2010). La transición sangrienta. Una historia violenta del proceso democrático en España (1975–1983). Barcelona: Península.Google Scholar
  62. Silva Barrera, E. (2016). Presentación. In J. Olaso (Ed.), La represión y las luchas por la memoria en Argentina y España (pp. 19–26). Madrid: Catarata.Google Scholar
  63. Southworth, H. R. (2008). El mito de la cruzada de Franco. Barcelona: DeBolsillo.Google Scholar
  64. Tamarit Sumalla, J. M. (2013). Historical memory and criminal justice in Spain. A case of late transitional justice. Cambridge/Antwerp/Portland: Intersentia.Google Scholar
  65. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal). (2012, February 27). Sentencia 101/2012.Google Scholar
  66. U. N. (1997). Question of the impunity of perpetrators of human rights violations (civil and political). Revised final report prepared by Mr. Joinet pursuant to Sub-Commission decision 1996/119. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1.Google Scholar
  67. U. N. (2005). Updated set of principles for the protection and promotion of human rights through action to combat impunity. E/CN.4/2005/102/Add.1.Google Scholar
  68. U. N. General Assembly. (2005). Basic principles and guidelines on the right to a remedy and reparation for victims of gross violations of international human rights law and serious violations of international humanitarian law. Resolution 60/147.Google Scholar
  69. Viñas, A. (2012). En el combate por la historia. La República, la Guerra Civil y el Franquismo. Barcelona: Pasado y Presente.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Rosa Ana Alija-Fernández
    • 1
  • Olga Martin-Ortega
    • 2
  1. 1.Dpt. of Criminal Law and Criminal Sciences, and Public International Law and International RelationsFacultat de Dret—Universitat de BarcelonaBarcelonaSpain
  2. 2.School of LawUniversity of GreenwichLondonUK

Personalised recommendations