Advertisement

An Island of Bliss—For Everyone? Perceptions and Experiences of the Crisis Across Social Classes in Germany

  • Johannes Kiess
  • Christian Lahusen
Chapter
Part of the Palgrave Studies in European Political Sociology book series (PSEPS)

Abstract

Less than a fifth of Germans think the country is experiencing a “very serious” economic crisis. Encouraging labor market figures, steady growth rates, and a positive budget for consecutive years support this perception. However, in the literature there are strong claims made that a considerable portion of the public is not benefitting from the relatively benign economic conditions and is rather excluded economically, socially, and politically. We therefore ask which groups are especially sensitive to the crisis and what factors amplify perceptions of crisis. We argue that Germans feel under threat across classes because the positive economic situation is experienced as being contingent and precarious. Furthermore, we find that populism and dissatisfaction with government increase crisis susceptibility pointing to disappointment and alienation across society.

References

  1. Baas, S. (2008). Soziale Netzwerke verschiedener Lebensformen im Längsschnitt – Kontinuität oder Wandel? In W. Bien & J. H. Marbach (Eds.), Familiale Beziehungen, Familienalltag und soziale Netzwerke (pp. 147–183). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  2. Beck, U. (2008). Die Neuvermessung der Ungleichheit unter den Menschen: Soziologische Aufklärung im 21. Jahrhundert; Eröffnungsvortrag zum Soziologentag “Unsichere Zeiten” am 6. Oktober 2008 in Jena. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Böhnke, P. (2006). Einkommensarm, aber beziehungsreich? In J. Alber and W. Merkel (Hg.), Europas Osterweiterung (p. 107). Berlin: WZB.Google Scholar
  4. Böhnke, P. (2008). Are the Poor Socially Integrated? The Link Between Poverty and Social Support in Different Welfare Regimes. Journal of European Social Policy, 18(2), 133–150.CrossRefGoogle Scholar
  5. Böhnke, P. (2015). Wahrnehmung sozialer Ausgrenzung. Aus Politik und Zeitgeschichte, 67, 18–25.Google Scholar
  6. Bosch, G., & Kalina, T. (2015). Die Mittelschicht in Deutschland unter Druck (IAQ-Report). Duisburg-Essen: Institut Arbeit und Qualifikation.Google Scholar
  7. Brenke, K., Rinne U., & Zimmermann, K. F. (2011). Short-Time Work: The German Answer to the Great Recession (IZA DP 5780). Bonn: Institute for the Study of Labor (IZA).Google Scholar
  8. Bude, H. (2014). Gesellschaft der Angst. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  9. Bude, H., & Willisch, A. (2006). Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, Überflüssige. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  10. Buraczynska, B., Van Hauwaert, S. M., & Kiess, J. (in press). Picking on Immigration. A Cross-National Analysis of Individual-Level Relative Deprivation and Authoritarianism as Predictors of Anti-Foreign Prejudice. Acta Politica.Google Scholar
  11. Burzan, N. (2008). Die Absteiger: Verunsicherung in der Mitte der Gesellschaft. Aus Politik und Zeitgeschichte, 33–34, 6–12.Google Scholar
  12. Busch, U., & Land, R. (2012). Teilhabekapitalismus. In P. Bartelheimer, S. Fromm, J. Kädtler, & Forschungsverbund Sozioökonomische Berichterstattung (Eds.), Berichterstattung zur sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland (pp. 111–151). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  13. Butzlaff, F. (2016). Die neuen Bürgerproteste in Deutschland. Organisatoren – Erwartungen – Demokratiebilder. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  14. Castel, R. (2002). From Manual Workers to Wage Laborers: Transformation of the Social Question. New Brunswick: Transaction.Google Scholar
  15. Castel, R., & Dörre, K. (Eds.). (2009). Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt am Main/New York: Campus.Google Scholar
  16. Clayton, R., & Pontusson, J. (1998). Welfare-State Retrenchment Revisited: Entitlement Cuts, Public Sector Restructuring, and Inegalitarian Trends in Advanced Capitalist Societies. World Politics, 51(1), 67–98.CrossRefGoogle Scholar
  17. Countouris, N. (2007). The Changing Law of the Employment Relationship. Comparative Analysis in the European Context. Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  18. Decker, O., & Brähler, E. (2006). Vom Rand Zur Mitte. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2006. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.Google Scholar
  19. Decker, O., Weißmann, M., Kiess, J., & Brähler, E. (2012). Die Mitte in Der Krise: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland (2nd ed.). Springe: Zu Klampen.Google Scholar
  20. Decker, O., Weißmann, M., Kiess, J., & Brähler, E. (2016). Die enthemmte Mitte: Autoritäre und rechtsextreme Einstellungen in Deutschland. Die Leipziger Mitte-Studie 2016. Gießen: Psychosozial.Google Scholar
  21. Detje, R., Menz, W., Nies, S., Sauer, D., & Bischoff, J. (Eds.). (2013). Krisenerfahrungen und politische Orientierungen: der Blick von unten auf Betrieb, Gewerkschaft und Staat. Hamburg: VSA Verl.Google Scholar
  22. Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband. (2016). Zeit Zu Handeln. Bericht Zur Armutsentwicklung in Deutschland 2016. Berlin: Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband.Google Scholar
  23. Ehrenreich, B. (1989). Fear of Falling: The Inner Life of the Middle Class. New York: Pantheon.Google Scholar
  24. Erikson, R., & Goldthorpe, J. H. (1992). The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  25. Esping-Anderson, G. (1999). Social Foundations of Post-industrial Economies. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  26. Faunce, W. A. (1990). On the Meaning of Occupational Status: Implications for Stratification Theory and Research. Sociological Focus, 23(4), 267–285.CrossRefGoogle Scholar
  27. Furlong, A. (2007). The Zone of Precarity and Discourses of Vulnerability. Journal of Social Sciences and Humanities, 381, 101–121.Google Scholar
  28. Geiges, L., Marg, S., & Walter, F. (2015). Pegida. Die schmutzige Seite der Zivilgesellschaft? Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  29. Geiling, H., Hermann, T., Müller, D., von Oertzen, P., & Vester, M. (2001). Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung. Frankfurt: Suhrkamp Verlag.Google Scholar
  30. Goebel, J., Gornig, M., & Häußermann, H. (2010). Polarisierung der Einkommen: Die Mittelschicht verliert. Wochenbericht des DIW, 2010(24), 2–8.Google Scholar
  31. Grabka, M. K., & Frick, J. R. (2008). Schrumpfende Mittelschicht – Anzeichen einer Dauerhaften Polarisierung der Verfügbaren Einkommen? Wochenbericht des DIW, 2008(10), 101–108.Google Scholar
  32. Hall, P. A., & Soskice, D. (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford/New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  33. Haug, L., & Stoy, V. (2015). Deutschland: Mit Kontinuität durch die Krise. In H.-J. Bieling & D. Buhr (Eds.), Europäische Welten in der Krise: Arbeitsbeziehungen und Wohlfahrtsstaaten im Vergleich (pp. 31–56). Frankfurt: Campus.Google Scholar
  34. Heinze, R. G. (2011). Die erschöpfte Mitte. Zwischen marktbestimmten Soziallagen, politischer Stagnation und der Chance auf Gestaltung. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  35. Heitmeyer, W., & Anhut, R. (2008). Disintegration, Recognition, and Violence: A Theoretical Perspective. New Directions for Youth Development, 2008(119), 25–37, 8.Google Scholar
  36. Hooghe, L., & Marks, G. (2007). Sources of Euroscepticism. Acta Politica, 42(2–3), 119–127.CrossRefGoogle Scholar
  37. Jackson, G., & Sorge, A. (2012). The Trajectory of Institutional Change in Germany, 1979–2009. Journal of European Public Policy, 19(8), 1146–1167.CrossRefGoogle Scholar
  38. Kieselbach, T. (2003). Long-Term Unemployment Among Young People: The Risk of Social Exclusion. American Journal of Community Psychology, 32(1/2), 69–76.CrossRefGoogle Scholar
  39. Kiess, J. (2015a). Konfligierende Krisenframings deutscher Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände. In J. Preunkert & G. Vobruba (Eds.), Krise und Integration. Gesellschaftsbildung in der Eurokrise (pp. 21–46). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  40. Kiess, J. (2015b). 50 Shades of Brown: Pegida und der Wunsch nach Autorität. Jahrbuch Für Öffentliche Sicherheit, 2014/2015, 205–219.Google Scholar
  41. Kiess, J., Brähler, E., & Decker, O. (2015). Die Wählerinnen und Wähler von AfD und NPD – Gemeinsamkeiten und Unterschiede. In O. Decker, J. Kiess, & E. Brähler (Eds.), Rechtsextremismus der Mitte und sekundärer Autoritarismus (pp. 83–104). Gießen: Psychosozial.Google Scholar
  42. Kiess, J., Brähler, E., Schmutzer, G., & Decker, O. (2017). Euroscepticism and Right-Wing Extremist Attitudes in Germany: A Result of the ‘Dialectic Nature of Progress’? German Politics, 26(2), 235–254.Google Scholar
  43. Koppetsch, C. (2013). Die Wiederkehr der Konformität: Streifzüge durch die gefährdete Mitte. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.Google Scholar
  44. Kriesi, H., Grande, E., Dolezal, M., Helbing, M., Höglinger, D., Hutter, S., & Wüest, B. (2012). Political Conflict in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  45. Kronauer, M. (1998). ‘Social Exclusion’ and ‘Underclass’. New Concepts for the Analysis of Poverty. In H.-J. Andress (Ed.), Empirical Poverty Research in a Comparative Perspective (pp. 51–75). Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  46. Lengfeld, H., & Hirschle, J. (2009). Die Angst der Mittelschicht vor dem sozialen Abstieg. Eine Längsschnittanalyse 1984–2007. Zeitschrift für Soziologie, 38(5), 379–398.CrossRefGoogle Scholar
  47. Lessenich, S. (2009). ‘Neue Mitte’. Das Ende der Planwirtschaft Campus. In R. Castel & K. Dörre (Eds.), Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die Soziale Frage Am Beginn Des 21. Jahrhunderts (pp. 259–268). Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  48. Marg, S. (2014). Mitte in Deutschland: Zur Vermessung eines politischen Ortes. Bielefeld: Transcript.CrossRefGoogle Scholar
  49. Mau, S. (2012). Lebenschancen: Wohin Driftet Die Mittelschicht? Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  50. Mau, S. (2014). Transformation und Krise der europäischen Mittelschichten. In M. Heidenreich (Ed.), Krise der europäischen Vergesellschaftung? (pp. 253–279). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  51. Noll, H.-H. (1996). Ungleichheit der Lebenslagen und ihre Legitimation im Transformationsprozeß: Fakten, Perzeptionen und Bewertungen. In L. Clausen (Ed.), Gesellschaften im Umbruch: Verhandlungen des 27. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (pp. 488–504). Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  52. Noll, H.-H, & Weick, S. (2011). Schichtzugehörigkeit nicht nur vom Einkommen bestimmt. In Informationsdienst Soziale Indikatoren 45. Mannheim: Gesis.Google Scholar
  53. Nolte, P., & Hilpert, D. (2007). Wandel und Selbstbehauptung. Die gesellschaftliche Mitte in historischer Perspektive. In S. Hradil & H. Quandt-Stiftung (Eds.), Zwischen Erosion und Erneuerung: Die gesellschaftliche Mitte in Deutschland. Ein Lagebericht (pp. 11–103). Frankfurt: Societäts-Verlag.Google Scholar
  54. Palier, B. (2012). Turning Vice Into Vice. In G. Bonoli & D. Natali (Eds.), The Politics of the New Welfare State (pp. 232–255). Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  55. Palier, B., & Thelen, K. (2010). Institutionalizing Dualism: Complementarities and Change in France and Germany. Politics & Society, 38(1), 119–148.CrossRefGoogle Scholar
  56. Pettigrew, T. F. (2002). Summing Up: Relative Deprivation as a Key Social Psychological Concept. In I. Walker & H. J. Smith (Eds.), Relative Deprivation. Specification, Development, and Integration (pp. 351–374). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  57. Pressman, S. (2007). The Decline of the Middle Class: An International Perspective. Journal of Economic Issues, 41(1), 181–200.CrossRefGoogle Scholar
  58. Ranci, C. (2010). Social Vulnerability in Europe: The New Configuration of Social Risks. Basingstoke: Palgrave.CrossRefGoogle Scholar
  59. Rippl, S., & Baier, D. (2005). Das Deprivationskonzept in der Rechtsextremismusforschung. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 57(4), 644–666.CrossRefGoogle Scholar
  60. Schäfer, A. (2015). Der Verlust politischer Gleichheit. Warum sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  61. Schelsky, H. (1954). Wandlungen der deutschen Familie in der Gegenwart: Darstellung und Deutung einer empirisch-soziologischen Tatbestandsaufnahme. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  62. Schimank, U., Mau, S., & Groh-Samberg, O. (2014). Statusarbeit unter Druck? Zur Lebensführung der Mittelschichten. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  63. Simmel, G. (1908). Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (1st ed.). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  64. Steijn, B., Berting, J., & de Jong, M.-J. (Eds.). (1998). Economic Restructuring and the Growing Uncertainty of the Middle Class. Boston: Kluwer Academic Publishers.Google Scholar
  65. Teney, C., Lacewell, O., & De Wilde, P. (2014). Winners and Losers of Globalization in Europe: Attitudes and Ideologies. European Political Science Review, 6(4), 575–595.CrossRefGoogle Scholar
  66. Vogel, B. (2009). Wohlstandskonflikte: Soziale Fragen, die aus der Mitte Kommen (1. Aufl). Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  67. Vogel, B. (2010). Wohlstandspanik und Statusbeflissenheit. Perspektiven auf die nervöse Mitte der Gesellschaft. In N. Burzan & P. A. Berger (Eds.), Dynamiken (in) der Gesellschaftlichen Mitte (pp. 23–41). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  68. Wacquant, L. (2010). Crafting the Neoliberal State: Workfare, Prisonfare, and Social Insecurity. Sociological Forum, 25(2), 197–220.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Johannes Kiess
    • 1
  • Christian Lahusen
    • 1
  1. 1.Fakultät I: Seminar für SozialwissenschaftenUniversity of SiegenSiegenGermany

Personalised recommendations