Cooking Courses in Higher Education: A Method to Foster Education for Sustainable Development and Promoting Sustainable Development Goals

Chapter
Part of the World Sustainability Series book series (WSUSE)

Abstract

Since October 2011, we offer an optional course “CookUOS—Cooking in context of health literacy and education for sustainable development” at University of Osnabrueck assuming, that cooking and eating is a feasible method to convey ESD by combining theory with an emotional activity everybody knows (Neumann et al. 2016). CookUOS works as a “bus” to pitch science to the participants. They develop figurative and decision-making competencies, self-responsibility and self-efficiency by practice-related tasks. During interdisciplinary colloquia, CookUOS initiates by means of an obligate transdisciplinary change of perspectives a multiprofessional and interdisciplinary exchange between the participants. This paper votes for the implementation of more theory practice-based approaches in higher education to recruit multipliers. A cooking course following theoretical lectures in the curricula of higher education fosters knowledge, competencies and skills we need now and in the future to achieve ambitious agenda 2030 aims. An overview of a 6-year experience analyses pitfalls and succeeding. It furthermore points out opportunities for research as well as options to promote a transfer of knowledge within this process to society to society and vice versa.

Keywords

Kitchen Cooking Competence Cooking course Sustainability Higher education CookUOS Practical implementation Nutrition sovereignty Health literacy Situated learning 

References

  1. Becker, G. (2000). Vom ökologischen Lernen zur Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. Osnabrück: Universitätsverlag Rasch.Google Scholar
  2. Becker, G. (2016). Educational Landscapes for Sustainable Development in Cities. Actors, Structures and Processes in Osnabrück. In W. Leal Filho & L. Brandli (Eds.), World sustainability series. Engaging stakeholders in education for sustainable development at university level (pp. 123–143). Cham: Springer. doi:10.1007/978-3-319-26734-0_9.
  3. Bermeitinger, C. (Ed.). (2016). Kochbuch der Gefühlereloaded & international (1. Auflage). Söhlde: Bermeitinger, Christina, Prof. Dr.Google Scholar
  4. Bermeitinger, C., Flatau, L., & Althaus, L. (2012). Kochbuch der Gefühle: Projektorientiertes und interdisziplinäres Arbeiten in der Koch- und Psychologieausbildung. Berufsbildung, 66(138), 40–42.Google Scholar
  5. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) Referat L3 (Ed.). (2016). Deutschland, wie es isst: Der BMEL-Ernährungsreport 2017 [Special issue]. Berlin.Google Scholar
  6. Cyr, C. A. (2013). Cooking up a course: Food education at Pomona College. Pomona Senior Theses.Google Scholar
  7. Dewey, J. (1990). The school and society and the child and the curriculum. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  8. Dewey, J. (2012). The School and society & the child and the curriculum. Newburyport: Dover Publications. Retrieved from http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1890045.
  9. Ellis, A., Abram, C., Fieldhouse, P., & Hutchinson, H. (2013). Improving food skills in Canada: From knowledge to action. Canadian Journal of Diabetes, 37, S236. doi:10.1016/j.jcjd.2013.03.128.CrossRefGoogle Scholar
  10. Euler, M. (2007). Kraftmikroskopie, seltsame Federn und Proteinfaltung: Komplexität im Küchenexperiment. Biologie in unserer Zeit, 37(1), 36–41. doi:10.1002/biuz.200610323.CrossRefGoogle Scholar
  11. Fardet, A., & Rock, E. (2014). Toward a new philosophy of preventive nutrition: from a reductionist to a holistic paradigm to improve nutritional recommendations. Advances in nutrition (Bethesda, Md.), 5(4), 430–446. doi:10.3945/an.114.006122.
  12. Feuerbach, L. (2016). Kleinere Schriften IV (1851–1866). Ludwig Feuerbach. Gesammelte Werke: BAND 11. Berlin: Akademie Verlag. doi:10.1515/9783050065915.Google Scholar
  13. Fieldhouse, P., & Thompson, S. (2012). Tackling food security issues in indigenous communities in Canada: The Manitoba experience. Nutrition & Dietetics, 69(3), 217–221. doi:10.1111/j.1747-0080.2012.01619.x.CrossRefGoogle Scholar
  14. Gehlhar, M., & Regmi, A. (2005). Factors shaping global food markets. New Directions in Global Food Markets. (AIB-794).Google Scholar
  15. Glöckl, J., & Breithecker, D. (2014). Wir sind, was wir essen. In J. Glöckl & D. Breithecker (Eds.), Active office. Warum Büros uns krank machen und was dagegen zu tun ist (pp. 169–184). Wiesbaden: Springer Gabler. doi:10.1007/978-3-658-07516-3_7.
  16. Grünberg, J. (2010). Treibhausgasbilanzierung von Lebensmitteln (Carbon Footprints): Überblick und kritische Reflektion. Landbauforschung vTI Agriculture and Forestry Research, 60(2), 53–72. Retrieved from https://www.thuenen.de/media/publikationen/landbauforschung/Landbauforschung_Vol60_2.pdf.
  17. Heindl, I. (2016). Essen ist Kommunikation: Esskultur und Ernährung für eine Welt mit Zukunft (1. Auflage). Wissenschaftsforum Kulinaristik. Wiesbaden: Umschau Zeitschriftenverlag.Google Scholar
  18. Hirschfelder, G., Ploeger, A., Rückert-John, J., & Schönberger, G. (Eds.). (2015). Was der Mensch essen darf: Ökonomischer Zwang, ökologisches Gewissen und globale Konflikte. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  19. Holzbaur, U. (Ed.). (2016). Events nachhaltig gestalten: Grundlagen und Leitfaden für die Konzeption und Umsetzung von Nachhaltigen Events. Wiesbaden: Springer Gabler.Google Scholar
  20. Holzbaur, U. D. (2013). Manager-Kochbuch: Was Manager vom Kochen lernen können (1st ed.). Stuttgart: Steinbeis-Ed.Google Scholar
  21. International Food Policy Research Institute, Welthungerhilfe, & Concern Worldwide. (2015). 2015 Global Hunger Index Data. Google Scholar
  22. Jarpe-Ratner, E., Folkens, S., Sharma, S., Daro, D., & Edens, N. K. (2016). An experiential cooking and nutrition education program increases cooking self-efficacy and vegetable consumption in children in grades 3–8. Journal of Nutrition Education and Behavior, 48(10), 697–705.e1. doi:10.1016/j.jneb.2016.07.021.
  23. Kerschensteiner, G. (1931). Theorie der Bildung (3. Aufl.). Leipzig u.a.: Teubner.Google Scholar
  24. Koerber, K., von, Bader, N., & Leitzmann, C. (2016). Wholesome nutrition: An example for a sustainable diet. The Proceedings of the Nutrition Society, 1–8. doi:10.1017/S0029665116000616.
  25. von Koerber, K., Kretschmer, J., Prinz, S., & Dasch, E. (2009). Globale Nahrungssicherung für eine wachsende Weltbevölkerung – Flächenbedarf und Klimarelevanz sich wandelnder Ernährungsgewohnheiten. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 4(2), 174–189. doi:10.1007/s00003-009-0486-1.CrossRefGoogle Scholar
  26. Koh, M. W. (2013). A review of “learning gardens and sustainability education: Bringing life to school and schools to life”. The Journal of Environmental Education, 45(1), 74–75. doi:10.1080/00958964.2014.843416.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kohlberg, W. D. (2012). Von der Didaktik zur Mathetik. Google Scholar
  28. Kohlberg, W. D., & Eichelberger, H. (2007). Die Modernität der Reformpädagogik–konstruktivistisch-neurophysiologisch begründet. In Zukunft Reformpädagogik. Neue Kraft für eine moderne Schule (pp. 64–83). Innsbruck u.a.: Studien-Verl.Google Scholar
  29. Kohlberg, W. D., Rousseau-Kohlberg, S., & Unseld, T. (ca. 2008). Mathetik: Mathetik des E-Learnungs; Projekt: EISWEB, Europäische Innovative Schulentwicklung WEBbasiert = Mathetics = Mathétique. [Osnabrück]: [Kohlberg].Google Scholar
  30. Lang, T., & Barling, D. (2013). Nutrition and sustainability: An emerging food policy discourse. The Proceedings of the Nutrition Society, 72(1), 1–12. doi:10.1017/S002966511200290X.CrossRefGoogle Scholar
  31. Lavelle, F., Spence, M., Hollywood, L., McGowan, L., Surgenor, D., McCloat, A., et al. (2016). Learning cooking skills at different ages: A cross-sectional study. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 13(1), 119. doi:10.1186/s12966-016-0446-y.
  32. Lemke, H. (2012). Politik des Essens: transcript-Verl.Google Scholar
  33. Lemke, H. (2016). Gute Mahlzeiten in guter Gesellschaft: Vom Fast-Food Platonisten zum neuen Ernährungsdenken. Forschung & Lehre, 23(7), p. 574.Google Scholar
  34. Lichtenstein, A. H., & Ludwig, D. S. (2010). Bring back home economics education. JAMA, 303(18), 1857–1858. doi:10.1001/jama.2010.592.CrossRefGoogle Scholar
  35. Meier, T., Senftleben, K., Deumelandt, P., Christen, O., Riedel, K., & Langer, M. (2015). Healthcare costs associated with an adequate intake of sugars, salt and saturated fat in Germany: A health econometrical analysis. PLoS ONE, 10(9), e0135990. doi:10.1371/journal.pone.0135990.CrossRefGoogle Scholar
  36. Methfessel, B. (2005). Fachwissenschaftliche Konzeption: Soziokulturelle Grundlagen der Ernährungsbildung: Verbraucherbildung im Forschungsprojekt Revis–Grundlagen, 7(7).Google Scholar
  37. Nadine, D., & Johannes, G. (2016). Zukunftsfähige Hochschulen gestalten: Beispiele des Gelingens aus Lehre, Governance, Betrieb und Forschung. Retrieved from https://plattform.netzwerk-n.org/cms-documents/67/BePraSa.pdf.
  38. Neumann, U. (2012). CookUOS–Seminarbegleitender Kochkurs als nachhaltige Multiplikatorenschulung von Lehramtsstudierenden für Gesundheitsbildung, Ernährungs- und Umweltbewusstsein: Ein innovativer, interdisziplinärer Ansatz in der universitären Lehramtsausbildung? In H.-R. Müller (Ed.), Erziehungswissenschaftliche Grenzgänge 23. Kongress der DGfE, 12. - 14. März 2012, Osnabrück (p. 47).Google Scholar
  39. Neumann, U. (2014). CookUOS–Seminarbegleitender Kochkurs als nachhaltige Multiplikatorenschulung von Lehramtsstudierenden für Gesundheits-, Ernährungs-, Verbraucher-und Umweltbildung. In C. Schoch (Ed.), Proceedings of the German Nutrition Society: Vol. 19. Abstractband zum 51. Wissenschaftlichen Kongress. [vom 12–14. März 2014 an der Universität Paderborn] (pp. 30–31). Bonn.Google Scholar
  40. Neumann, U., Gillen, O. M., & Behrens, S. (2016). Den Wert der Lebensmittel entdecken. Bildung für Nachhaltige Entwicklung (Projekt CookUOS). Bibel und Liturgie: … in kulturellen Räumen, 89(4), 288–294.Google Scholar
  41. Perlès, C. (1979). Les origines de la cuisine. Communications, 31(1), 4–14. doi:10.3406/comm.1979.1465.CrossRefGoogle Scholar
  42. Plappert, D. (2011). Naturwissenschaftliche Bildung vom Kindergarten bis zur Hochschulreife. PdN PHYSIK in der Schule/ MAGAZIN, 60(6).Google Scholar
  43. Regmi, A., & Gehlhar, M. (2001). Consumer preferences and consumer preferences and concerns shape global food trade. FoodReview, 24(3).Google Scholar
  44. Reisch, L. (2013). Sustainable food consumption: An overview of contemporary issues and policies. Sustainability: Science, Practice & Policy Open Access E-Journal, 9(2). Retrieved from https://sspp.proquest.com/volume-9-issue-2-447acd53099d#.xot8uedwv.
  45. Rockström, J., & Sukhdev, P. (2016). How food connects all the SDGs: A new way of viewing the Sustainable Development Goals and how they are all linked to food. Retrieved from http://www.stockholmresilience.org/research/research-news/2016-06-14-how-food-connects-all-the-sdgs.html.
  46. Rodman, M. (2013). Co-caring in senior cohousing: A Canadian model for social sustainability. Social Sciences Directory, 2(4), 106–113. doi:10.7563/SSD_02_04_09.CrossRefGoogle Scholar
  47. Schockemöhle, J., & Stein, M. (Eds.) (2015). Nachhaltige Ernährung lernen in verschiedenen Ernährungssituationen: Handlungsmöglichkeiten in pädagogischen und sozialpädagogischen Einrichtungen. Klinkhardt: Bad Heilbrunn.Google Scholar
  48. Sepp, H., & Hoijer, K. (2016). Food as a tool for learning in everyday activities at preschool—An exploratory study from Sweden. Food & Nutrition Research, 60, 32603. doi:10.3402/fnr.v60.32603.CrossRefGoogle Scholar
  49. Shepherd, G. M. (2013). Neurogastronomy: How the brain creates flavor and why it matters. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  50. Singer-Brodowski, M., & Bever, H. (2016). At the bottom lines—Student initiatives for sustainable development in higher education. Retrieved from https://www.researchgate.net/profile/Mandy_Singer-Brodowski/publication/304352586_At_the_bottom_lines_-_student_initiatives_for_sustainable_development_in_higher_education/links/5780a4cc08ae69ab882425e7.pdf.
  51. Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. (2015). Ländergemeinsame inhaltliche Anforderungen für die Fachwissenschaften und Fachdidaktiken in der Lehrerbildung.Google Scholar
  52. Statista. (2016). Anteil der Ausgaben der privaten Haushalte in Deutschland für Nahrungsmittel, Getränke und Tabakwaren an den Konsumausgaben in den Jahren in den Jahren 1850 bis 2015. Google Scholar
  53. Tarro, L., Llaurado, E., Albaladejo, R., Morina, D., Arija, V., Sola, R., et al. (2014). A primary-school-based study to reduce the prevalence of childhood obesity—The EdAl (Educacio en Alimentacio) study: A randomized controlled trial. Trials, 15, 58. doi:10.1186/1745-6215-15-58.CrossRefGoogle Scholar
  54. United Nations Economic Commission for Europe Strategy for Education for Sustainable Development. (2012). Learning for the future: Competences in Education for Sustainable Development.Google Scholar
  55. Utter, J., Denny, S., Lucassen, M., & Dyson, B. (2016). Adolescent cooking abilities and behaviors: Associations with nutrition and emotional well-being. Journal of Nutrition Education and Behavior, 48(1), 35–41. doi:10.1016/j.jneb.2015.08.016.
  56. Was der Mensch essen darf. (2015): Springer VS.Google Scholar
  57. Williams, D. R., & Brown, J. D. (2012). Learning gardens and sustainability education: Bringing life to schools and schools to life. New York: Routledge.Google Scholar
  58. Wolfson, J. A., Frattaroli, S., Bleich, S. N., Smith, K. C., & Teret, S. P. (2016). Perspectives on learning to cook and public support for cooking education policies in the United States: A mixed methods study. Appetite, 108, 226–237. doi:10.1016/j.appet.2016.10.004.CrossRefGoogle Scholar
  59. Wrangham, R. W. (2009). Catching fire: How cooking made us human. New York: Basic Books. Retrieved from http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10387132.
  60. Zelený, M. (1997). Autopoiesis and self-sustainability in economic systems. Human Systems Management, 16(4), 251–262. Retrieved from www.univie.ac.at/constructivism/archive/fulltexts/1212.pdf

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute of Health Research and EducationUniversity of OsnabrueckOsnabrueckGermany

Personalised recommendations