Introduction

Chapter
First Online:
Part of the Lecture Notes in Morphogenesis book series (LECTMORPH)

Abstract

The issues addressed in these pages, the various positions that are defended within, and, more broadly, the main theoretical perspectives which will be pursued find their unity with respect to a morphodynamic model of the Saussurean sign, which, to put it as such, constitutes their center of gravity or intersection point.

Keywords

Empirical Science Transcendental Phenomenology Linguistic Phenomenon Neurophysiological Correlate Expressive Fact 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Auroux, S. (1998). La raison, le langage et les normes. Paris: PUF, coll. Sciences, Modernités, Philosophies.CrossRefGoogle Scholar
  2. Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale I. Paris: Gallimard, coll. Tel.Google Scholar
  3. Benveniste, E. (1971). Problems in general linguistics (M.E. Meek, Trans.). Coral Gables: University of Miami Press.Google Scholar
  4. Bitbol, M. (1998). L’aveuglante proximité du réel. Paris: Flammarion, coll. Champs.Google Scholar
  5. Boyer, A. (2000). Philosophie des sciences. In P. Engel (Ed.), Précis de philosophie analytique. Paris: PUF.Google Scholar
  6. Culioli, A. (1999). Pour une linguistique de l’énonciation; Formalisation et opérations de repérage, T. 2. Paris: Ophrys.Google Scholar
  7. Dalbéra, J.-P. (2002). Le corpus entre données, analyse et théorie. Corpus (1), 1–10.Google Scholar
  8. de Saussure, F. (2013). Course in general linguistics (R. Harris, Trans.). London: Bloomsbury Publishing.Google Scholar
  9. Ducrot, O. (1995). In Cahier “Livres” de Libération, 21 septembre 1995.Google Scholar
  10. Frege, G. (1971). Ecrits logiques et philosophiques. Paris: Le Seuil, coll. L’ordre Philosophique.Google Scholar
  11. Granger, G.-G. (1979). Langage et épistémologie. Paris: Klincksieck, coll. Horizons du langage.Google Scholar
  12. Granger, G.-G. (1992). La vérification. Paris: O. Jacob.Google Scholar
  13. Hjelmslev, L. (1968). Prolégomènes à une théorie du langage (p. 35). Paris: Éditions de Minuit, coll. Arguments.Google Scholar
  14. Hjelmslev, L. (1985). Nouveaux essais. Paris: PUF, coll. Formes sémiotiques.Google Scholar
  15. Husserl, E. (1999). The idea of phenomenology (L. Hardy, Trans.). Dordrecht: Kluwer Academic Press.Google Scholar
  16. Kant, E. (1972). Essai pour introduire en philosophie le concept de grandeur négative. Paris: Vrin, coll. Bibliothèque des textes philosophiques.Google Scholar
  17. Lazard, G. (2001). De l’objectivité en linguistique. Bulletin de la Société de linguistique de Paris, XCVI(1), 9–22.CrossRefGoogle Scholar
  18. Martin, R. (1978). La notion de recevabilité en linguistique. Paris: Klincksieck, coll. Bibliothèque française et romane.Google Scholar
  19. Martin, R. (2002). Comprendre la linguistique. Paris: PUF, coll. Quadrige.Google Scholar
  20. Milner, J.-C. (1989). Introduction à une science du langage. Paris: Le Seuil, coll. Des Travaux.Google Scholar
  21. Ollivier, B. (2000). Observer la communication, Naissance d’une interdiscipline. Paris: CNRS Editions, coll. CNRS Communication.Google Scholar
  22. Petitot, J. (1985). Morphogenèse du sens: 1, Pour un schématisme de la structure. Paris: PUF, coll. Formes Sémiotiques.Google Scholar
  23. Philonenko, A. (1989). L’oeuvre de Kant (Vol. 1). Paris: Vrin, coll. A la Recherche de la Vérité.Google Scholar
  24. Piotrowski, D. (1997). Dynamiques et structures en langue. Paris: CNRS Éditions, coll. Sciences du Langage.Google Scholar
  25. Piotrowski, D. (2009). Phénoménalité et Objectivité Linguistiques. Paris: Champion, Collection Bibliothèque de Grammaire et de Linguistique.Google Scholar
  26. Piotrowski, D. (2010). Morphodynamique du signe; I – L’architecture fonctionnelle. Cahiers Ferdinand de Saussure, 63, 185–203.Google Scholar
  27. Piotrowski, D. (2011). Morphodynamique du signe; II – Retour sur quelques concepts saussuriens. Cahiers Ferdinand de Saussure, 64, 101–118.Google Scholar
  28. Popper, K. (2005). The logic of scientific discovery. London & New-York: Routledge.Google Scholar
  29. Walford, D., & Meerbote, R. (Eds.). (2003). Kant, I., Theoretical Philosophy, 1755-1770. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.CNRS-EHESSParisFrance

Personalised recommendations