Advertisement

Investigating Surficial Alterations of Natural Stone by Ultrasonic Surface Measurements

  • Thomas MeierEmail author
  • Michael Auras
  • Moritz Fehr
  • Daniel Köhn
  • Luigia Cristiano
  • Robert Sobott
  • Ilaria Mosca
  • Hans Ettl
  • Felix Eckel
  • Tim Steinkraus
  • Ercan Erkul
  • Detlef Schulte-Kortnack
  • Karin Sigloch
  • Filiz Bilgili
  • Elena Di Gioia
  • Claudio Parisi Presicce
Chapter
Part of the Geotechnologies and the Environment book series (GEOTECH, volume 16)

Abstract

The surface of buildings and monuments is essential for their visual appearance and their protection. Usually the surface is carefully designed and strongly related to the purpose of the object. Moreover, it is carrying information on the artistic and technical skills of the builders. It is however also prone to weathering and deterioration. A prerequisite for a careful restoration of the surface of historic buildings and monuments is a thorough analysis of surficial alterations. Quantitative measurements support visual inspections, but nondestructive characterization of material properties in the uppermost centimeters of an object represents a challenge. Here, the potential of ultrasonic surface measurements for the quantification of surficial alterations of natural stone is demonstrated by forward modeling, laboratory tests, and case studies. The fundamental Rayleigh mode is shown to dominate the waveform in the case of surface measurements. It is sensitive to changes in the shear wave velocity with depth and in anelastic damping of shear wave propagation. We report on ultrasonic surface measurements at facades made of marble (Neptungrotte, Park Sanssouci, Potsdam), sandstone (Porta Nigra, Trier), and tuff (Campidoglio, Rome). Average Rayleigh wave velocities are roughly proportional to measured P-wave velocities and are related to the overall state of the object in the uppermost centimeters. Rayleigh wave group velocities indicate changes in the material properties with depth, and waveform inversions allow for estimating depth profiles of velocity and damping of shear waves. The strong variability of weathering of natural stone is illustrated.

Keywords

Cultural heritage Weathering Marble Sandstone Tuff Nondestructive testing Ultrasonic measurements 

Notes

Acknowledgments

We thank Dr. Dorsemagen (Stiftung Preussische Gärten und Schlösser Berlin-Brandenburg) for the permission to carry out measurements at the Neptungrotte in Park Sanssouci, Potsdam. We thank the Landesbetrieb Liegenschafts- und Baubetreuung Trier for support of the measurements at the Porta Nigra. We thank the conservator L. Pelagalli and the Sovrintendenza Capitolina for the support of the measurements at the Campidoglio in Rome.

We are grateful to Deutschen Bundesstiftung Umwelt (project AZ 31010-45), German Science Foundation and German Ministry of Education and Research (project TOAST, 03G0752G) for providing funding for the presented studies.

We further thank L. Beckel, R. Behrendt, S. Christen, L. Goerik, H. Heinisch, K. Jepsen, C. Milde, P.-B. Riedel, M. Tesch, and M. Wenk for taking part in the measurements.

References

  1. Ahmad A, Pamplona M, Simon S (2009) Ultrasonic testing for the investigation and characterization of stone: a non-destructive and transportable tool. Rev Conserv 10:43–53Google Scholar
  2. Aicher PJ (2004) Rome alive: a source guide to the ancient city. Bolchazy-Carducci, WaucondaGoogle Scholar
  3. Auras M (2014) Charakterisierung von schwarzen Krusten und anderen Oberflächenveränderungen der Sandsteine der Porta Nigra in Trier. IFS-Bericht Nr. 47, Institut für Steinkonservierung e. V., Mainz, pp 15–28Google Scholar
  4. Auras M, Meier T, Fehr M, Erkul E, Bilgili F (2015) Anwendung von Rayleighwellen zur Untersuchung verwitterter Denkmaloberflächen aus Naturstein. In: Raupach M (ed) Tagungshandbuch zum 4. Kolloquium Erhaltung von Bauwerken. Technische Akademie Esslingen, Ostfildern, pp 355–360Google Scholar
  5. Dalkolmo J (1993) Synthetische Seismogramme für eine sphärische symmetrische, nichtrotierende Erde durch direkte Berechnung der Greenschen Funktion. Diplomarbeit. Institut für Geophysik der Universität StuttgartGoogle Scholar
  6. Ettl H (2014) Reinigung der Porta Nigra aus naturwissenschaftlicher Sicht. IFS-Bericht Nr. 47, Institut für Steinkonservierung e. V., Mainz, pp 53–75Google Scholar
  7. Ettl H, Sobott R (1999) Ultraschallmessungen an in-situ konservierten Marmorreliefs des Siegestors in München. Z Kunsttechnol. Konserv 13(1):92–102Google Scholar
  8. Fleischer G (2002) Beurteilung von Ultraschallmessungen an Natursteinobjekten in der Denkmalpflege. Dissertation, Technische Universität Wien, Fakultät für Bauingenieurwesen, p 182Google Scholar
  9. Forbriger T, Auras M, Bilgili F, Bohlen T, Butzer S, Christen S, Cristiano L, Friederich W, Giese R, Groos L, Igel H, Köllner F, Krompholz R, Lüth S, Mauerberger S, Meier T, Mosca I, Niehoff D, Richter H, Schäfer M, Schuck A, Schumacher F, Sigloch K, Vormbaum M, Wuttke F (2014) Toolbox for applied seismic tomography. In: Weber M, Münch U (eds) Tomography of the earth’s crust: from geophysical sounding to real-time monitoring. Geotechnologien Science Report No. 21, pp 135–156Google Scholar
  10. Friederich W, Dalkolmo J (1995) Complete synthetic seismograms for a spherically symmetric earth by a numerical computation of the Green’s function in the frequency domain. Geophys J Int 122:537–550CrossRefGoogle Scholar
  11. Gose E (1969) Die Porta Nigra in Trier. Trierer Grabungen und Forschungen 4, Berlin, 2 volsGoogle Scholar
  12. Grimm WD (1990) Bildatlas der Denkmalgesteine der Bundesrepublik Deutschland. Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, Lipp Verlag München, Arbeitsheft 50:255Google Scholar
  13. INSK (n.d.) Internationale Natursteinkartei. Ebner Verlag, UlmGoogle Scholar
  14. Köhler W (1991) Untersuchungen zu Verwitterungsvorgängen an Carrara-Marmor in Potsdam-Sanssouci. Berichte zu Forschung und Praxis der Denkmalpflege in Deutschland, Steinschäden–Steinkonservierung 2, Hannover, pp 50–53Google Scholar
  15. Köhler W (1998) Untersuchungsbericht für Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin- Brandenburg: Neptungrotte Potsdam Sanssouci, Carrara Marmor, Ultraschalluntersuchungen. 8 pp + supplementsGoogle Scholar
  16. Köhn D, Meier T, Fehr M, De Nil D, Auras M (2016) Application of 2D elastic Rayleigh waveform inversion to ultrasonic laboratory and field data. Near Surface Geophysics, 14, 461–476, doi:  10.3997/1873-0604.2016027
  17. La Regina A, Cadario M, Giustozzi N, Guerrieri MC, Sadleir R (2007) Archaeological guide to Rome. New Update, p 105Google Scholar
  18. Meier T, Dietrich K, Stöckhert B, Harjes HP (2004) One-dimensional models of shear-wave velocity for the eastern Mediterranean obtained from the inversion of Rayleigh wave phase velocities and tectonic implications. Geophys J Int 156:45–58CrossRefGoogle Scholar
  19. Meier T, Auras M, Erkul E, Fehr M, Jepsen K, Milde C, Schulte-Kortnack D, Spangenberg E, Steinkraus T, Wilken D (2014) Physikalische Untersuchungen an der Porta Nigra–Ultraschall-Oberflächen-Messungen und thermische Untersuchungen. IFS-Bericht Nr. 47, Institut für Steinkonservierung e. V., Mainz, pp 50–62Google Scholar
  20. Meier T, Auras M, Fehr M, Köhn D, Steinkraus T, Eckel F, Sobott R, Siegesmund S, Schulte-Kortnack D, Erkul E (2016) Untersuchung der Verwitterung von Naturstein mit Ultraschall-Oberflächen-Messungen. In: Patitz G Grassegger G Wölbert O (eds) Natursteinsanierung, Stuttgart, pp 57–72Google Scholar
  21. Pfefferkorn S (1998) Auswertung von Untersuchungen mit dem Bohrhärte-Prüfgerät an Gesteinen mit makroskopisch inhomogenen Gefüge. In: Snethlage R (ed) Jahresberichte Steinzerfall: Steinkonservierung 1994–1996. Ebner Verlag, Ulm, pp 105–112Google Scholar
  22. Ruedrich J, Knell C, Enseleit J, Rieffel Y, Siegesmund S (2013) Stability assessment of marble statuaries of the Schlossbrücke (Berlin, Germany) based on rock strength measurements and ultrasonic wave velocities. Environ Earth Sci 69(4):1451–1469CrossRefGoogle Scholar
  23. Sebald E (2015) „ … ein Tor … aus außerordentlichen Steinen …“ – Bemerkungen zur Bau- und Restaurierungsgeschichte der Porta Nigra und der Kirche St. Simeon. In: Reinigung der Porta Nigra? Naturwissenschaftliche und restauratorische Aspekte zur Verschwärzung und Reinigung der Sandsteine. IFS-Bericht Nr. 47, Institut für Steinkonservierung e.V., Mainz, pp 1–14Google Scholar
  24. Shushakowa V, Fuller ER Jr, Heidelbach F, Mainprice D, Siegesmund S (2013) Marble decay induced by thermal strains: simulations and experiments. Environ Earth Sci 69:1281–1297CrossRefGoogle Scholar
  25. Siedel H, Siegesmund S, Sterflinger K (2011) Characterisation of stone deterioration on buildings. In: Siegesmund S, Snethlage R (eds) Stone in architecture. Springer, Berlin, pp 347–410CrossRefGoogle Scholar
  26. Siegesmund S, Vollbrecht A, Ullemeyer K, Weiß T, Sobott R (1997) Die Anwendung der geologischen Gefügekunde für die Charakterisierung natürlicher Werksteine Fallbeispiel: Kauffunger (Schlesischer) Marmor. Internationale Zeitschrift für Bauinstandsetzen 3:269–292Google Scholar
  27. Simon S (2001) Zur Verwitterung und Konservierung kristallinen Marmors. Dissertation, Ludwig Maximilians-Universität München, 256 pp.Google Scholar
  28. Sobott R (2002) Ultraschallmessungen an Marmor-Werkstücken an der Neptungrotte im Park Sanssouci, Potsdam. Bericht No. 89/2002 für Stiftung Preußische Schlösser und Gärten, Berlin-Brandenburg, 9 + XXI ppGoogle Scholar
  29. Sobott R (2014) Ultraschallmessungen an Marmor-Werkstücken an der Neptungrotte im Park Sanssouci, Potsdam. Bericht No. 28/2014 für Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg, 16 + XX ppGoogle Scholar
  30. Steinkraus T (2016) Untersuchung der Verwitterung von Natursteinen mittels Inversion von Ultraschallwellenformen. Master thesis, Institute for Geosciences University, KielGoogle Scholar
  31. Wallace W (2010) Michelangelo: the artist, the man, and his times. Cambridge University Press, Cambridge, pp 229–231Google Scholar
  32. Weiss T, Rasolofosaon PNJ, Siegesmund S (2001) Thermal cracking in Carrara marble. Z Dtsch Geol Ges 152((2–4):621–636Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2017

Authors and Affiliations

  • Thomas Meier
    • 1
    Email author
  • Michael Auras
    • 2
  • Moritz Fehr
    • 1
  • Daniel Köhn
    • 1
  • Luigia Cristiano
    • 1
  • Robert Sobott
    • 3
  • Ilaria Mosca
    • 4
  • Hans Ettl
    • 5
  • Felix Eckel
    • 1
  • Tim Steinkraus
    • 1
  • Ercan Erkul
    • 1
  • Detlef Schulte-Kortnack
    • 1
  • Karin Sigloch
    • 6
  • Filiz Bilgili
    • 1
  • Elena Di Gioia
    • 7
  • Claudio Parisi Presicce
    • 7
  1. 1.Christian-Albrechts University KielKielGermany
  2. 2.Insitut für Steinkonservierung e.VMainzGermany
  3. 3.Labor für DenkmalpflegeNaumburgGermany
  4. 4.British Geological SurveyEdinburghUK
  5. 5.Labor für Erforschung und Begutachtung umweltbedingter GebäudeschädenMunichGermany
  6. 6.Department of Earth SciencesOxford UniversityOxfordUK
  7. 7.Sovrintendenza Capitolina ai Beni CulturaliRomeItaly

Personalised recommendations