Advertisement

Geographical Thinking: Is It a Limitation or Powerful Thinking?

  • Anke Uhlenwinkel
Chapter
Part of the International Perspectives on Geographical Education book series (IPGE)

Abstract

Referring to tendencies among German geography educationists to deny their subject its background and to substitute its educational contribution with either values education, or endeavours at psychotherapeutic care, this chapter discusses the importance of powerful disciplinary knowledge in the geography classroom. It offers a number of examples which show how geographical thinking can lead students to better understand the world around them and take them beyond what they already know. This understanding transcends subject boundaries and helps students to both handle, and to work with, what in political theory are known as essentially contested concepts (such as the concept of justice).

Keywords

Wind Turbine Clean Development Mechanism Wind Farm Citizenship Education Spatial Thinking 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Alexy, R. (2012). Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  2. Atienza, L. (2009). Wind energy development in Spain. Retrieved from http://de.slideshare.net/JoeloRoss/mit-wind-power-development-in-spain-2009-9832983
  3. Barré, B., & Mérenne-Schoumaker, B. (2011). Atlas des énergies mondiales. Un développement équitable et propre est-il possible?. Paris: Éditions Autrement.Google Scholar
  4. Barrios, L., & Rodrígues, A. (2009). Patrones espaciales y temporales de mortalidad de aves en dos parques eólicos del sur de España. In M. de Lucas, G. Janss, & M. Ferrer (Eds.), Aves y parques eólicos. Valoración del riesgo y atenuantes (pp. 241–253). Madrid: Quercus.Google Scholar
  5. Bartmann, C. (2008). Windenergieanlagen – Entwicklungsimpulse für ländlich periphere Regionen in Spanien? Entwicklungseffekte von Windparks in drei ländlich peripher gelegenen Kommunen in Spanien. Unpublished master thesis, Potsdam.Google Scholar
  6. Cabrol, L. (2010). En vert et contra tous. Paris: Le cherche midi.Google Scholar
  7. Cresswell, T. (2004). Place—A short introduction. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  8. Denhez, F. (2009). Atlas du changement climatique. Du global au local, changer les comportements. Paris: Éditions Autrement.Google Scholar
  9. Deshaies, M. (2011). Atlas de l’Allemagne. Les contrastes d’une puissance en mutation. Paris: Éditions Autrement.Google Scholar
  10. DGfG, (2012). Educational standards in geography for the intermediate school certificate. With sample assignments. Bonn: Selbstverlag.Google Scholar
  11. Dickel, M., & Hoffmann, K. (2012). Mit Bildern umgehen – Zwischen Spielraum und Festlegung. Geographie und Schule, 34(199), 12–19.Google Scholar
  12. Gerber, P. (2013). Europäische Unternehmen erzwingen das grüne Geschäft mit dem Wind in kolonialem Stil. Conquista 3.0: Die Windkraftindustrie in Oaxaca, Mexiko. Retrieved from http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Standpunkte/Standpunkte_international/Standpunkte_int_07-2013.pdf
  13. Haubrich, H. (1994). Globale Aspekte der geographischen Erziehung. In M. Flath & G. Fuchs (Eds.), Die Erde bewahren—Fremdartigkeit verstehen und respektieren (pp. 52–63). Klett: Gotha.Google Scholar
  14. Haubrich, H. (2001). Bio-Ethik versus Bio-Determinismus. Zur Reaktion von Jürgen Lethmate (GUID 2001, H. 1. S. 21ff.) auf meine Kritik (GR 52, H. 10) S. 61f.) an seinem Beitrag „Das geoökologische Defizit… (GR 52, H. 6, S. 34 ff). Geographie und ihre Didaktik, 29(2), 99–102.Google Scholar
  15. Horn, C. (2014). Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  16. Iñigo, A., & Atienza, J. (2007). Efectos del Reglamento 1774/2002 y las decisiones adoptadas por la Comisión Europea en 2003 y 2005 sobre las aves necrófagas en la península Ibérica y sus posibles soluciones. Retrieved from http://www.seo.org/media/docs/Informe%20carro%F1eras.pdf
  17. Klingsiek, G. (2002). Warum ich gerne Erdkunde unterrichte. Geographie Heute, 23(200), 2–3.Google Scholar
  18. Lambert, D. (2014). Curriculum thinking, ‘capabilities’ and the place of geographical knowledge in schools. Prace komisji edukacji geograficznej, 3, 13–30.Google Scholar
  19. Lambert, D., & Morgan, J. (2010) Teaching geography 11–18. A conceptual approach. Maidenhead: Open University Press.Google Scholar
  20. Lawson, N. (2008). An appeal to reason. A cool look at global warming. London: Duckworth Overlook.Google Scholar
  21. Lehmann, R. (2014). Mehr als nur (heiße) Luft. Windparks im mexikanischen Bundestaat Oaxaca verfestigen Ungleichheiten. Peripherie, 136(34), 427–444.Google Scholar
  22. Lethmate, J. (2000). Das geoökologische Defizit der Geographiedidaktik. Geographische Rundschau, 52(6), 34–40.Google Scholar
  23. Marsden, B. (1997). On taking geography out of geographical education. Geography, 82(3), 241–252.Google Scholar
  24. Massey, D. (1999). Power-geometries and the politics of space-time. Heidelberg: Department of Geography.Google Scholar
  25. Massey, D. (2005). For space. London: Sage.Google Scholar
  26. Owolabi, K. (2004). ¿La legalización de los “usos y costumbres” ha contribuido a la permanencia del gobierno priista en Oaxaca? Análisis des las elecciones para diputados y gobernadores, de 1992 a 2001. Foro Internacional, 177(3), 474–508.Google Scholar
  27. Rhode-Jüchtern, T. (1995). Raum als Text. Perspektiven einer Konstruktiven Erdkunde. Wien: Materialien zur Didaktik der Geographie und Wirtschaftskunde.Google Scholar
  28. Scheer, H. (2008). Die Koalition der Verhinderer und ihre Methoden. Wie administrative Hemmnisse den Boom der erneuerbaren Energien bremsen. In S. Kosch (Ed.), Zukunftsmarkt Klimaschutz. Wie wir die Welt retten und dabei Geld verdienen können. Berlin: Parthas Verlag, pp. 112–122.Google Scholar
  29. Schneider, H. (1999). Der Beutelsbacher Konsens. In Mickel, W. W. (Ed.), Handbuch zur politischen Bildung. Grundlagen, Methoden, Aktionsformen. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag, pp. 171–178.Google Scholar
  30. Schultz, H.-D. (1997). Mit oder gegen die Natur? Die Natur ist, was sie ist, und sonst gar nichts. Zeitschrift für den Erdkundeunterricht, 49(7–8), 296–302.Google Scholar
  31. Standish, A. (2014). Some important distinctions for geography educators. Geography, 99(2), 83–89.Google Scholar
  32. StMWi. (2015). Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan. Aigner: “Faire Lastenverteilung bei neuen Stromtrassen”. Retrieved from www.stmwi.bayern.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/pm/102-2015/
  33. Taylor, L. (2008). Key concepts and medium term planning. Teaching Geography, 33(2), 50–54.Google Scholar
  34. Tväråna, M. (2014). Rikare resonemang om rättvisa. Vad kan kvalificera deltagande i samhällskunskapspraktiken? Stockholm: Stockholm University.Google Scholar
  35. Uhlenwinkel, A. (2006). Blick zurück nach vorn. Zur Entwicklung der Geographiedidaktik in Deutschland seit 1969. Unpublished habilitation thesis, Bremen.Google Scholar
  36. Uhlenwinkel, A. (2013). Spatial thinking or thinking geographically? on the importance of avoiding maps without meaning. In T. Jekel, A. Car, J. Strobl G. Griesebner (eds.), GI_Forum 2013. Creating the GI Society. Conference Proceedings (pp. 294–305). Berlin, Wien: Wichmann.Google Scholar
  37. Uhlenwinkel, A. (2014). Factual knowledge and conceptual understanding. Geography, 99(1), 28–35.Google Scholar
  38. Wiesing, L. (2009). Das Mich der Wahrnehmung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  39. Young, M. (2013). Overcoming the crisis in curriculum theory: A knowledge-based approach. Journal of Curriculum Studies, 45(2), 101–118.CrossRefGoogle Scholar
  40. Young, M., & Muller, J. (2010). Three Educational Scenarios for the Future: lessons from the sociology of knowledge. European Journal of Education, 45(1), 11–27.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Alpen-Adria-UniversitätKlagenfurtAustria

Personalised recommendations