Advertisement

Abstract

This chapter describes the ecology of Central European dwarf shrub heaths and associated matgrass (Nardus) grasslands on acidic soils. The mostly anthropogenic origin of these ecosystems together with their characteristic environmental conditions are explored, the flora and vegetation types described. It also discusses plant adaptations to the environment, population biology and community ecology, productivity and water and nutrient cycling, vegetation dynamics, and human influence together with conservation issues in these habitats.

References

  1. Aerts, R.: Aboveground biomass and nutrient dynamics of Calluna vulgaris and Molinia caerulea in a dry heathland. Oikos. 56, 31–38 (1989)CrossRefGoogle Scholar
  2. Aerts, R.: Biomass and nutrient dynamics of dominant plant species from heathlands. In: Aerts, R., Heil, G.W. (eds.) Heathlands. Patterns and Processes in a Changing Environment, pp. 51–84. Kluwer, Dordrecht (1993)Google Scholar
  3. Aerts, R., Berendse, F., Klerk, N.M., Bakker, C.: Root production and root turnover in two dominant species of wet heathlands. Oecologia. 81, 374–378 (1989)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Aerts, R., Berendse, F., de Caluwe, H., Schmitz, M.: Competition in heathland along an experimental gradient of nutrient availability. Oikos. 57, 310–318 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  5. Aerts, R., Bakker, C., de Caluwe, H.: Root turnover as determinant of the cycling of C, N, and P in a dry heathland ecosystem. Biogeochemistry. 15, 175–190 (1992)CrossRefGoogle Scholar
  6. Allen, S.E.: Chemical aspects of heather burning. J. Appl. Ecol. 1, 347–367 (1964)CrossRefGoogle Scholar
  7. Allen, S.E., Evans, C.C., Grimshaw, H.M.: The distribution of mineral nutrients in soil after heather burning. Oikos. 20, 16–25 (1969)CrossRefGoogle Scholar
  8. Bakker, J.P., Poschlod, P., Strykstra, R.J., Bekker, R.M., Thompson, K.: Seed banks and seed dispersal: important topics in restoration ecology. Acta Bot. Neerl. 45, 461–490 (1996)CrossRefGoogle Scholar
  9. Barclay-Estrup, P.: The description and interpretation of cyclical processes in a heath community. II. Changes in biomass and shoot production during the Calluna cycle. J. Ecol. 58, 243–249 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  10. Barendregt, A.: The coastal heathland vegetation of the Netherlands and notes on inland Empetrum heathlands. Phytocoenologia. 10, 425–462 (1982)CrossRefGoogle Scholar
  11. Barkman, J.J.: The investigation of vegetation texture and structure. In: Werger, M.J.A. (ed.) The Study of Vegetation, pp. 123–160. Junk, Den Haag (1979)Google Scholar
  12. Barkman, J.J.: Geographical variation in associations of juniper scrub in the central European plain. Vegetatio. 59, 67–71 (1985)CrossRefGoogle Scholar
  13. Barkman, J.J.: Ecological differences between Calluna- and Empetrum-dominated dry heath communities in Drenthe, The Netherlands. Acta Bot. Neerl. 39, 75–92 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  14. Behre, K.-E.: Zur mittelalterlichen Plaggenwirtschaft in Nordwestdeutschland und angrenzenden Gebieten nach botanischen Untersuchungen. Akad. Wiss. Göttingen. Phil.-Hist. Kl., 3. Folge, Nr. 116, pp. 30–44 (1980)Google Scholar
  15. Behre, K.-E.: Umwelt und Wirtschaftsweisen in Norddeutschland während der Trichterbecherzeit. In: Kelm, R. (ed.): Zurück zur Steinzeitlandschaft. Albersdorfer Forschungen zur Archäol. u. Umweltgesch. Boyens, Heide/Holst. Bd. 2, pp. 27–38 (2001)Google Scholar
  16. Beijerinck, W.: Calluna. A Monograph on the Scotch Heather. Verh. Kon. Nederl. Akad. Wetensch., Afd. Natuurk., 2. Sect. 38: 4 (1940). 180 pGoogle Scholar
  17. Bell, J.N.B., Tallis, J.H.: Empetrum nigrum L. J. Ecol. 61, 289–305 (1973)CrossRefGoogle Scholar
  18. Berdowski, J.J.M.: The effect of external stress and disturbance factors on Calluna-dominated heathland vegetation. In: Aerts, R., Heil, G.W. (eds.) Heathlands. Patterns and Processes in a Changing Environment, pp. 85–124. Kluwer, Dordrecht (1993)Google Scholar
  19. Berdowski, J.J.M., Siepel, H.: Vegetative regeneration of Calluna vulgaris at different ages and fertilizer levels. Biol. Conserv. 46, 85–93 (1988)CrossRefGoogle Scholar
  20. Berdowski, J.J.M., Zeilinga, R.: Transition from heathland to grassland: damaging effects of the heather beetle. J. Ecol. 78, 413–427 (1987)Google Scholar
  21. Berendse, F.: Organic matter accumulation and nitrogen mineralization during secondary succession in heathland ecosystems. J. Ecol. 78, 413–427 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  22. Berendse, F.: Effects of dominant plant species on soils during succession in nutrient-poor ecosystems. Biogeochemistry. 42, 73–88 (1998)CrossRefGoogle Scholar
  23. Berendse, F., Beltman, B., Bobbink, R., Kwant, R., Schmitz, M.: Primary production and nutrient availability in wet heathland ecosystems. Acta Oecol. 8, 265–279 (1987a)Google Scholar
  24. Berendse, F., Oudhof, H., Bol, J.: A comparative study on nutrient cycling in wet heathland ecosystems. I. Litter production and nutrient losses from the plant. Oecologia. 74, 174–184 (1987b)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Berendse, F., Bobbink, R., Rouwenhorst, G.: A comparative study on nutrient cycling in wet heathland ecosystems. II. Litter decomposition and nutrient mineralization. Oecologia. 78, 338–348 (1989)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Biermann, R., Breder, C., Daniels, F., Kiffe, K., Paus, S.: Heideflächen im Raum Munster, Lüneburger Heide: eine floristisch-pflanzensoziologische Erfassung als Grundlage für Pflege- und Optimierungsmaßnahmen. Ber. Naturhist. Ges. Hannover. 136, 103–159 (1994)Google Scholar
  27. Blankwaardt, H.F.H.: De heidekever. Tijdschr. Kon. Nederl. Heidemaatschappij. 1968, 30–35 (1968)Google Scholar
  28. Bobbink, R., Heil, G.W.: Atmospheric deposition of sulphur and nitrogen in heathland ecosystems. In: Aerts, R., Heil, G.W. (eds.) Heathlands. Patterns and Processes in a Changing Environment, pp. 25–50. Kluwer, Dordrecht (1993)Google Scholar
  29. Bobbink, R., Hettelingh J.-P. (eds.): Review and revision of empirical critical loads and dose-response relationships.In: Proceedings of the Expert. Workshop, Noordwijkerhout, 23–25 June 2010. RIVM report: 680359002. The Netherlands (2011)Google Scholar
  30. Bobbink, R., Heil, G.W., Raessen, M.B.A.G.: Atmospheric deposition and canopy exchange processes in heathland ecosystems. Environ. Pollut. 75, 29–37 (1992)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Böcher, T.W.: Die Vegetation der Randböler Heide mit besonderer Berücksichtigung des Naturschutzgebietes. Kong. Danske Videns. Selsk. Biol. Skrift, 1, p. 3 (1941). 234 p.Google Scholar
  32. Bogner, W.: Experimentelle Prüfung von Waldbodenpflanzen auf ihre Ansprüche an die Form der Stickstoffernährung. Mitt. Ver. Forstl. Standortskde Forstpfl.zücht. 18, 3–45 (1968)Google Scholar
  33. Bonnemann, I.: Biomassenproduktion in einer Heidegesellschaft in Abhängigkeit von Mahd und Beweidung. Unveröff. Dipl.-Arb., Inst. f. Waldbau, University of Göttingen (1975)Google Scholar
  34. Bornkamm, R.: Die Trespen-Halbtrockenrasen im oberen Leinegebiet. Mitt. Florist.-Soziol. Arb.gem. N.F. 8, 181–208 (1960)Google Scholar
  35. Bossema, I.: Jays and oaks: an eco-ethological study of a symbiosis. Behaviour. 70, 1–117 (1979)CrossRefGoogle Scholar
  36. Bradshaw, A.D., Lodge, R.W., Jowett, D., Chadwick, M.J.: Experimental investigations into the mineral nutrition of several grass species. Part I. Calcium level. J. Ecol. 46, 749–757 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  37. Braun-Blanquet, J.: Übersicht der Pflanzengesellschaften Rätiens IV. Vegetatio. 2, 20–37 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  38. Bridgewater, P.B.: Phytosociological studies in the British heath formation. I. Heaths of the Ulicetalia minoris (P.Duvigneaud 1944) J.M.Gehu 1973. Phytocoenologia. 8, 191–253 (1980)Google Scholar
  39. Bridgewater, P.B.: II. Heaths of the Vaccinio-Genistetalia R.Schubert 1960 and species-poor heaths of the Ulicetalia minoris. Phytocoenologia. 9, 27–52 (1981)Google Scholar
  40. Bruggink, M.: Seed bank, germination, and establishment of ericaceous and gramineous species in heathlands. In: Aerts, R., Heil, G.W. (eds.) Heathlands. Patterns and Processes in a Changing Environment, pp. 154–180. Kluwer, Dordrecht (1993)Google Scholar
  41. Buchwald, K.: Zum Schutze des Gesellschaftsinventars vorindustriell geprägter Kulturlandschaften in Industriestaaten. – Fallstudie Lüneburger Heide. Phytocoenologia. 12, 395–432 (1984)CrossRefGoogle Scholar
  42. Bücking, W.: Kulturversuche an azidophytischen Waldbodenpflanzen mit variierter Stickstoff-Menge und Stickstoff-Form. Mitt. Ver. Forstl. Standortsk. u. Forstpfl.zücht. 29, 42–57 (1981)Google Scholar
  43. Bücking, W.: Kulturversuche an azidophytischen Waldbodenpflanzen mit variierter Stickstoff-Menge und Stickstoff-Form. III. Mitt. Ver. Forstl. Standortsk. u. Forstpfl.zücht. 31, 60–77 (1985)Google Scholar
  44. Burrichter, E.: Das Zwillbrocker Venn, Westmünsterland, in moor- und vegetationskundlicher Sicht, Abh. Mus. Naturkde Münster, vol. 31, pp. 1–60. Landesmuseum für Naturkunde, Münster (1969)Google Scholar
  45. Caporn, S.J.M., Risager, M., Lee, J.A.: Effect of nitrogen supply on frost hardiness in Calluna vulgaris (L.) Hull. New Phytol. 128, 461–468 (1994)CrossRefGoogle Scholar
  46. Caporn, S.J.M., Song, W., Read, D.J., Lee, J.A.: The effect of repeated nitrogen fertilization on mycorrhizal infection in heather (Calluna vulgaris (L.) Hull). New Phytol. 129, 605–609 (1995)CrossRefGoogle Scholar
  47. Chapman, S.B.: Nutrient budgets for a dry heath ecosystem in the south of England. J. Ecol. 55, 677–689 (1967)CrossRefGoogle Scholar
  48. Chapman, S.B.: The nutrient content of the soil and root system of a dry heath ecosystem. J. Ecol. 58, 445–452 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  49. Chapman, S.B., Hibble, J., Rafarel, C.R.: Litter accumulation under Calluna vulgaris on a lowland heathland. J. Ecol. 63, 259–271 (1975a)CrossRefGoogle Scholar
  50. Chapman, S.B., Hibble, J., Rafarel, C.R.: Net aerial production by Calluna vulgaris in a lowland heath in Britain. J. Ecol. 63, 233–250 (1975b)CrossRefGoogle Scholar
  51. Christensen, S.N.: Floristic and vegetational changes in a permanent plot in a Danish coastal dune heath. Ann. Bot. Fenn. 26, 389–397 (1989)Google Scholar
  52. Chytrý, M. (ed.): Vegetation of the Czech Republic 1. Grassland and Heathland Vegetation. Academia, Praha (2007). 526 p. (in Czech)Google Scholar
  53. Damman, A.W.H.: The South-Swedish calluna-heath and its relation to the Calluneto-Genistetum. Botan. Notiser. 110, 363–398 (1957)Google Scholar
  54. Daniels, F.J.A., Biermann, R., Breder, C.: Über Kryptogamen-Synusien in Vegetationskomplexen binnenländischer Heidelandschaften. Ber. d. Reinhold-Tüxen-Ges. 5, 199–220 (1993)Google Scholar
  55. de Boer, W., Klein Gunnewiek, P.J.A., Troelstra, S.R.: Nitrification in Dutch heathland soils. II. Characteristics of nitrate production. Plant Soil. 127, 193–200 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  56. de Graaf, M.C.C., Bobbink, R., Verbeek, P.J.M., Roelofs, J.G.M.: Aluminium toxicity and tolerance in three heathland species. Water Air Soil Pollut. 98, 229–241 (1997)Google Scholar
  57. de Graaf, M.C.C., Bobbink, R., Roelofs, J.G.M., Verbeek, P.J.M.: Differential effects of ammonium and nitrate on three heathland species. Plant Ecol. 135, 185–196 (1998a)CrossRefGoogle Scholar
  58. de Graaf, M.C.C., Verbeek, P.J.M., Bobbink, R., Roelofs, J.G.M.: Restoration of species-rich dry heaths: the importance of appropriate soil conditions. Acta Bot. Neerl. 47, 89–111 (1998b)Google Scholar
  59. de Kovel, C.G.F., van Mierlo, A.E.M., Wilms, Y.J.O., Berendse, F.: Carbon and nitrogen in soil and vegetation at sites differing in successional age. Plant Ecol. 149, 43–50 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  60. de Smidt, J.T.: The inland-heath communities of the Netherlands. Wentia. 15, 142–162 (1966)CrossRefGoogle Scholar
  61. de Smidt, J.T.: Heathland vegetation in the Netherlands. Phytocoenologia. 4, 258–316 (1977)Google Scholar
  62. de Smidt, J.T.: Origin and destruction of Northwest European heath vegetation. In: Wilmanns, O., Tüxen, R. (eds.) Werden und Vergehen von Pflanzengesellschaften, Berichte der internationalen Symposien der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde, pp. 411–432. Cramer, Vaduz (1979)Google Scholar
  63. de Smidt, J.T., van Ree, P.: Veranderingen in mossen en kortsmossensamenstelling van heidevegetaties. In: Bodkam, J., Lub, J. (eds.) Heidebeheer en Zure Regen, pp. 43–48. Verslag achtste Studiedag, Ede (1989)Google Scholar
  64. Delhaize, E., Ryan, P.R.: Aluminium toxicity and tolerance in plants. Plant Physiol. 107, 315–321 (1995)PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  65. Diemont, W.H.: Effects of removal of organic matter on the productivity of heathlands. J. Veget. Sci. 1, 129–132 (1994)CrossRefGoogle Scholar
  66. Diemont, W.H., Kramer, K., Hommel, P., Härdtle, W.: Impact of atmospheric N on growth in heathlands. In: Diemont, W.H., Heijman, W.J.M., Siepel, H., Webb, N.R. (eds.) Economy and Ecology of Heathlands, pp. 259–272. KNNV Publishing, Zeist (2013)CrossRefGoogle Scholar
  67. Dierßen, K.: Sphagnum molle Sull., übersehene Kennart des Ericetum tetralicis. Ber. Naturhist. Ges. Hannover. 116, 143–150 (1972)Google Scholar
  68. Dierßen, K.: Binnenländische und küstengebundene Heiden im Vergleich. Ber. d. Reinhold-Tüxen-Ges. 5, 183–198 (1993)Google Scholar
  69. Dietl, W.: Vegetationskunde als Grundlage der Verbesserung des Graslandes in den Alpen. In: Krause, W. (ed.) Handbook of Vegetation Science, vol. 13, pp. 407–458. Junk, Den Haag (1977)Google Scholar
  70. Dise, N.B., Wright, R.F.: Nitrogen leaching from European forest in relation to nitrogen deposition. For. Ecol. Manag. 71, 153–161 (1995)CrossRefGoogle Scholar
  71. Dueck, T.A., van der Eerden, L.J., Beemsterboer, B., Elderson, J.: Nitrogen uptake and allocation by Calluna vulgaris (L.) Hull and Deschampsia flexuosa (L.) Trin. exposed to 15NH3. Acta Bot. Neerl. 40, 257–267 (1991)CrossRefGoogle Scholar
  72. Dunzendorfer, W.: Die Nardeten in den inneren Lagen des hercynischen oberösterreichischen Böhmerwaldes. Hercynia N.F. 18, 371–386 (1981)Google Scholar
  73. Duprè, C., Stevens, C.J., Ranke, T., et al.: Changes in species richness and composition in European acidic grasslands over the apst 70 years: the contribution of cumulative atmospheric nitrogen deposition. Glob. Chang. Biol. 16, 344–357 (2010)CrossRefGoogle Scholar
  74. Ehlers, W.: Wasser in Boden und Pflanze. Ulmer Verlag, Stuttgart (1996). 272 pGoogle Scholar
  75. Ellenberg, H.: Über die bäuerliche Wohn- und Siedlungsweise in NW-Deutschland in ihrer Beziehung zur Landschaft, insbesondere zur Pflanzendecke. Mitt. Florist.-soziol. Arb.gem. Niedersachsen. 3, 204–235 (1937)Google Scholar
  76. Ellenberg, H.: Wiesen und Weiden und ihre standörtliche Bewertung. Landwirtschaftliche Pflanzensoziologie II. Ulmer Verlag, Stuttgart (1952a). 143 pGoogle Scholar
  77. Ellenberg, H.: Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen 1st edn. Ulmer, Stuttgart (1963). 943 pGoogle Scholar
  78. Ellenberg, H., Weber, H.E., Düll, R., Wirth, V., Werner, W.: Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobot. (Göttingen) 18. Datenbank (1992)Google Scholar
  79. Emmer, I.M.: Humus form and soil development during a primary succession of monoculture Pinus sylvestris forests on poor sandy substrates. PhD thesis, University of Amsterdam (1995). 135 pGoogle Scholar
  80. Emmer, I.M., Sevink, J.: Temporal and vertical changes in the humus form profile during a primary succession of Pinus sylvestris. Plant Soil. 167, 281–295 (1994)CrossRefGoogle Scholar
  81. Engel, S.: Untersuchungen über die schwefel- und stickstoffhaltigen Immissionswirkungen in Heidegesellschaften des Naturschutzgebietes Lüneburger Heide (Verdrängung von Calluna vulgaris durch Deschampsia flexuosa). Dissertation, University of Giessen (1988)Google Scholar
  82. Evans, C.C., Allen, S.E.: Nutrient losses in smoke produced during heather burning. Oikos. 22, 149–154 (1971)CrossRefGoogle Scholar
  83. Falkengren-Grerup, U.: Long-term changes in flora and vegetation in deciduous forests of southern Sweden. Ecol. Bull. 44, 215–226 (1995)Google Scholar
  84. Fanta, J., Siepel, H. (eds.): Inland Drift Sand Landscapes. KNNV Publishing, Zeist (2010). 384 pGoogle Scholar
  85. Forrest, G.I.: Structure and production of North Pennine blanket bog vegetation. J. Ecol. 59, 453–479 (1971)CrossRefGoogle Scholar
  86. Fottner, S., Niemeyer, T., Sieber, M., Härdtle, W.: Einfluss der Beweidung auf die Nährstoffdynamik von Sandheiden. NNA-Berichte (Schneverdingen). 17, 80–91 (2004)Google Scholar
  87. Friedrich, U., Falk, K., Bahlmann, E., et al.: Fate of airborne nitrogen in heathland ecosystems: a 15N tracer study. Glob. Chang. Biol. 17, 1549–1559 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  88. Geringhoff, H., Daniels, F.J.A.: Vegetationskundliche Untersuchungen zu Zwergstrauch-Heiden der Tschechischen Republik. Tuexenia. 18, 103–117 (1998)Google Scholar
  89. Geringhoff, H., Daniels, F.J.A.: Zur Syntaxonomie des Vaccinio-Callunetum Büker 1942 unter besonderer Berücksichtigung der Bestände im Rothaargebirge. Abh. Westf. Museum Naturkde. 65, 1–80 (2003)Google Scholar
  90. Gimingham, C.H.: Calluna Salisb. A monotypic genus. J. Ecol. 48, 455–483 (1960)CrossRefGoogle Scholar
  91. Gimingham, C.H.: Ecology of Heathlands. Chapman and Hall, London (1972). 266 pGoogle Scholar
  92. Gimingham, C.H.: Age-related interactions between Calluna vulgaris and phytophagous insects. Oikos. 44, 12–16 (1985)CrossRefGoogle Scholar
  93. Gimingham, C.H.: Heather and heathlands. Bot. J. Linn. Soc. 101, 263–268 (1989)CrossRefGoogle Scholar
  94. Grabherr, G.: Beiträge zur Ökophysiologie von Loiseleuria procumbens (L.) Desv. PhD thesis, University of Innsbruck (1974)Google Scholar
  95. Grabherr, G.: Heiden in den Alpen. Ber. d. Reinhold-Tüxen-Ges. 5, 167–182 (1993)Google Scholar
  96. Grabherr, G., Mucina, L. (eds.): Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil II. Natürlich waldfreie Vegetation.G. Fischer Verlag, Jena (1993). 523 ppGoogle Scholar
  97. Grace, J., Woolhouse, H.W., 1970. A physiological and mathematical study of the growth and productivity of a Calluna-Sphagnum community. I. Net photosynthesis of Calluna vulgaris L. Hull. .Google Scholar
  98. Grace, J., Woolhouse, H.W., 1973. A physiological and mathematical study of the growth and productivity of a Calluna-Sphagnum community. II. Distribution of photosynthesis in Calluna vulgaris L. Hull. .Google Scholar
  99. Graebner, P.: Die Heide Norddeutschlands und die sich anschließenden Formationen in biologischer Betrachtung. Die Vegetation der Erde 5 (1901). 320 pGoogle Scholar
  100. Graebner, P.: Die Heide Norddeutschlands. Leipzig (1925). 272 pGoogle Scholar
  101. Grant, S.A., Barthram, G.T., Lamb, W.I.C., Milne, J.A.: Effects of season and level of grazing on the utilization of heather by sheep. 1. Responses of the sward. J. Br. Grassl. Soc. 26, 51–58 (1978)CrossRefGoogle Scholar
  102. Grime, J.P.: Factors determining the occurrence of calcifuge species on shallow soils over calcareous substrata. J. Ecol. 51, 375–390 (1963)CrossRefGoogle Scholar
  103. Grime, J.P.: The ecological significance of lime-chlorosis. An experiment with two species of Lathyrus. New Phytol. 64, 477–487 (1965)Google Scholar
  104. Groten, K., Bruelheide, H.: Differences in soil conditions between heathlands and grasslands on Zechstein gypsum soils. Flora. 192, 347–359 (1997)CrossRefGoogle Scholar
  105. Grubb, P.J., Green, H.E., Merrifield, R.C.: The ecology of chalk-heath: its relevance to the calcicole-calcifuge and soil acidification problems. J. Ecol. 57, 175–213 (1969)CrossRefGoogle Scholar
  106. Guillet, B.: Essai de détermination de l’age de deux podsols Vosgiens par la palynologie. Oecol. Plant. 3, 101–119 (1968)Google Scholar
  107. Hachmöller, B.: Vegetation, Schutz und Regeneration von Bergwiesen im Osterzgebirge – eine Fallstudie zur Entwicklung und Dynamik montaner Grünlandgesellschaften. Diss. Bot. 338, 1–330 (2000)Google Scholar
  108. Hansen, K.: Studies on the regeneration of heath vegetation after burning-off. Botan. Tidsskr. 60, 1–41 (1964)Google Scholar
  109. Härdtle, W., von Oheimb, G., Niemeyer, M., Niemeyer, T., Assmann, T., Meyer, H.: Nutrient leaching in dry heathland ecosystems: effects of atmospheric deposition and management. Biogeochemistry. 86, 201–215 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  110. Härdtle, W., von Oheimb, G., Gerke, A.-K., et al.: Shifts in N and P budgets of heathland ecosystems: effects of management and atmospheric inputs. Ecosystems. 12, 298–310 (2009)CrossRefGoogle Scholar
  111. Hartley, S.E., Amos, L.: Competitive interactions between Nardus stricta L. and Calluna vulgaris (L.) Hull: the effect of fertilizer and defoliation on above- and below-ground performance. J. Ecol. 87, 330–340 (1999)CrossRefGoogle Scholar
  112. Hasse, T., Daniels, F.J.A.: Species responses to experimentally induced habitat changes in a Corynephorus grassland. J. Veg. Sci. 17, 135–146 (2006)Google Scholar
  113. Hayati, A.A., Proctor, M.C.F.: Limiting nutrients in acid-mire vegetation: peat and plant analysis and experiments on plant responses to added nutrients. J. Ecol. 79, 75–95 (1991)Google Scholar
  114. Hegg, O., Feller, U., Dähler, W., Scherrer, C.: Long term influence of fertilization in a Nardetum. Phytosociology of the pasture and nutrient contents of leaves. Vegetatio. 103, 151–158 (1992)Google Scholar
  115. Hegnauer, R.: Ericaceae. In: Chemotaxonomie der Pflanzen, Bd. 4, pp. 65–94. Birkhäuser, Basel (1966)CrossRefGoogle Scholar
  116. Heil, G.W., Bruggink, M.: Competition for nutrients between Calluna vulgaris (L.) Hull and Molinia caerulea (L.) Moench. Oecologia. 73, 105–107 (1987)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  117. Heil, G.W., Diemont, W.H.: Raised nutrient levels change heathland into grassland. Vegetatio. 53, 113–120 (1983)CrossRefGoogle Scholar
  118. Heinemann, P.: Les landes à Calluna du district picardo-brabançon de Belgique. Vegetatio. 7, 99–147 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  119. Hester, A.J., Gimingham, C.H., Miles, J.: Succession from heather moorland to birch woodland. III. Seed availability, germination and early growth. J. Ecol. 79, 329–344 (1991)CrossRefGoogle Scholar
  120. Heykena, A.: Vegetationstypen der Küstendünen an der östlichen und südlichen Nordsee. Mitt. AG Geobot. Schl.-Holst. Hamb. 13, 1–135 (1965)Google Scholar
  121. Hobohm, C.: Was sind Biodiversity Hotspots – global, regional, lokal? Tuexenia. 25, 379–386 (2005)Google Scholar
  122. Hobohm, C., Schwabe, A.: Bestandsaufnahme von Feuchtvegetation und Borstgrasrasen bei Freiburg im Breisgau – ein Vergleich mit dem Zustand von 1954/55. Ber. Naturforsch. Ges. Freiburg i. Br. 75, 5–51 (1985)Google Scholar
  123. Hofer, H.R.: Die wärmeliebenden Felsheiden Insubriens. Botan. Jb. 87, 176–251 (1967)Google Scholar
  124. Hoppe, I.M.: Untersuchungen über den Stickstoff- und Phosphorgehalt in Strandwällen verschiendenen Alters bei Heiligenhafen/Ostsee. Unveröff. Dipl.arb. Univ. Göttingen (1972) 30 pGoogle Scholar
  125. Hörmann, B.: Auswirkung von erhöhter Stickstoff- und Wasserverfügbarkeit auf Wachstum und Bestandesstruktur von Vaccinium myrtillus L. Unveröff. Diplomarb., Univ. Bayreuth (BITÖK) (1994). 91 pGoogle Scholar
  126. Horst, K.: Klima und Bodenfaktoren in Zwergstrauch- und Waldgesellschaften des Naturschutzparks Lüneburger Heide. Naturschutz u. Landschaftspfl. Niedersachsen H. 2, 1–60 (1964)Google Scholar
  127. Hundt, R.: Die Bergwiesen des Harzes, Thüringer Waldes und Erzgebirges. Pflanzensoziol. (Jena) 14 (1964). 264 pGoogle Scholar
  128. Hüppe, J.: Entwicklung der Tieflands-Heidegesellschaften Mitteleuropas in geobotanisch-vegetationsgeschichtlicher Sicht. Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 5, 49–76 (1993)Google Scholar
  129. Isermann, M.: Vegetations- und standortskundliche Untersuchungen in Küstendünen Vorpommerns. Dissertation, University of Greifswald (1997). 323 pGoogle Scholar
  130. Issler, E.: Vegetationskunde der Vogesen. Pflanzensoziologie (Jena) 5 (1942). 192 pGoogle Scholar
  131. Jackson, G.E., Irvine, J., Grace, J.: Xylem acoustic emissions and water relations of Calluna vulgaris L. at two climatological regions of Britain. Plant Ecol. 140, 3–14 (1999)CrossRefGoogle Scholar
  132. Jeckel, G.: Die Vegetation des Naturschutzgebietes „Breites Moor“ (Kreis Celle, Nordwest-Deutschland). Tuexenia 1, 185–209 (1981)Google Scholar
  133. Jeckel, G.: Grundwasser-Ganglinien unter verschiedenen Pflanzengesellschaften in nordwestdeutschen Heidemooren. Tuexenia. 6, 195–204 (1986)Google Scholar
  134. Kaiser, T., Stubbe, A.: Mittelfristige Vegetationsentwicklung auf Pflegeflächen in Sandheiden des Naturschutzgebiets “Lüneburger Heide”. NNA-Berichte (Schneverdingen). 17, 137–144 (2004)Google Scholar
  135. Ketner-Oostra, R., Sparrius, L.B., Sykora, K.V.: Development of lichen-rich communities. In: Fanta, J., Siepel, H. (eds.) Inland Drift Sand Landscapes, pp. 235–254. KNNV Publishing, Zeist (2010)Google Scholar
  136. Klapp, E.: Borstgrasheiden der Mittelgebirge. Entstehung, Standort, Wert und Verbesserung. Zschr. Acker- u. Pflanzenbau. 93, 400–444 (1951)Google Scholar
  137. Knapp, R.: Über die natürliche Verbreitung von Arnica montana L. und ihre Entwicklungsmöglichkeit auf verschiedenen Böden. Ber. dt. Bot. Ges. 66, 168–179 (1953)Google Scholar
  138. Knapp, H.D.: Die Seelendorfer Heide bei Brandenburg – eine landschaftsgeschichtlich-geobotanische Studie, Teil 1. Gleditschia. 18, 37–63 (1990)Google Scholar
  139. Koopmann, A., Mertens, D.: Offenlandmanagement im Naturschutzgebiet “Lüneburger Heide” – Erfahrungen aus Sicht des Vereins Naturschutzpark. NNA-Berichte (Schneverdingen). 17, 44–61 (2004)Google Scholar
  140. Krahulec, F.: Zur Nomenklatur der höheren Einheiten der mitteleuropäischen Pflanzengesellschaften der Ordnung Nardetalia s.l.: Berichtigungen und Typisierungen. Folia Geobot. Phytotax. 18, 207–210 (1983)CrossRefGoogle Scholar
  141. Krahulec, F.: The chorological patterns of European Nardus-rich communities. Vegetatio. 59, 119–123 (1985)CrossRefGoogle Scholar
  142. Krahulec, F.: Nardo-Agrostion communities in the Krkonose and West Carpathian Mts. Folia Geobot. Phytotax. 3, 337–347 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  143. Krausch, H.D.: Über die Bezeichnung “Heide” und ihre Verwendung in der Vegetationskunde. Mitt. Flor.-soz. Arb.gem. N.F. (Stolzenau/W.). 14, 435–457 (1969)Google Scholar
  144. Kriebitzsch, W.-U.: Stickstoffnachlieferung in sauren Waldböden Nordwestdeutschlands. Scripta Geobot. (Göttingen) 14 (1978). 66 pGoogle Scholar
  145. Krieger, H.: Die flechtenreichen Pflanzengesellschaften der Mark Brandenburg. Beih. Botan. Cbl. 57(B), 1–76 (1937)Google Scholar
  146. Kruijne, A.A.: Nardus stricta L. as a grassland species in the Netherlands. Netherl. J. Agric. Sci. 13, 171–177 (1965)Google Scholar
  147. Kuiters, A.T.: Role of phenolic substances from decomposing forest litter in plant-soil interactions. Acta Bot. Neerl. 39, 329–348 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  148. Kundler, P.: Beurteilung forstlich genutzter Sandböden im nordostdeutschen Tiefland. Arch. Forstwes. 5, 585–672 (1956)Google Scholar
  149. Küster, E.: The microbiology of peat. In: Heathwaite, A.L., Göttlich, K. (eds.) Mires. Process, Exploitation and Conservation, pp. 311–324. Wiley & Sons, Chichester (1993)Google Scholar
  150. Lache, D.W.: Wasser- und Stickstoff-Versorgung sowie Mikroklima von Heide- und Binnendünen-Gesellschaften NW-Deutschlands. Scripta Geobot. (Göttingen). 11, 1–96 (1976)Google Scholar
  151. Lambers, H., Chapin III, F.S., Pons, T.L.: Plant Physiological Ecology. Springer, New York (1998). 540 pCrossRefGoogle Scholar
  152. Larcher, W.: Ökophysiologie der Pflanzen, 6th edn. Ulmer Verlag, Stuttgart (2001). 408 p.Google Scholar
  153. Lawesson, J.E., Wind, P.: Oak dune forests in Denmark and their ecology. For. Ecol. Manag. 164, 1–14 (2002)CrossRefGoogle Scholar
  154. Leake, J.R., Read, D.J.: Experiments with ericoid mycorrhiza. Methods in Microbiol. 23, 435–459 (1991)CrossRefGoogle Scholar
  155. Leake, J.R., Shaw, G., Read, D.J.: The role of ericoid mycorrhizas in the ecology of ericaceous plants. Agric. Ecosyst. Eviron. 29, 237–250 (1989)CrossRefGoogle Scholar
  156. Legg, C.J., Maltby, E., Proctor, M.C.F.: The ecology of severe moorland fire on the North York Moors: seed distribution and seedling establishment of Calluna vulgaris. J. Ecol. 80, 737–752 (1992)CrossRefGoogle Scholar
  157. Leuschner, C.: Walddynamik auf Sandböden in der Lüneburger Heide (NW-Deutschland). Phytocoenologia. 22, 289–324 (1994)CrossRefGoogle Scholar
  158. Leuschner, C.: Walddynamik in der Lüneburger Heide: Ursachen, Mechanismen und die Rolle der Ressourcen. Habil.schrift Univ. Göttingen (1994b). 368 pGoogle Scholar
  159. Leuschner, C.: Changes in forest ecosystem function with succession in the Lüneburger Heide. In: Tenhunen, J., et al. (eds.) Ecosystem Approaches to Landscape Management in Central Europe, Ecological Studies, vol. 147, pp. 517–568 (2001)CrossRefGoogle Scholar
  160. Leuschner, C.: Forest succession and water ressources: soil hydrology and ecosystem water turnover in early, mid and late stages of a 300-yr-long chronosequence on sandy soil. In: Dohrenbusch, A., Bartsch, N. (eds.) Forest Development. Succession, Environmental Stress and Forest Management, pp. 1–68. Springer, Berlin (2002a)Google Scholar
  161. Leuschner, C.: Forest succession and water resources: soil hydrology and ecosystem water turnover in early, mid and late stages of a 300-yr-long chronosequence on sandy soil. In: Dohrenbusch, A., Bartsch, N. (eds.) Forest Development, Succession, Environmental Stress and Forest Management, pp. 1–68. Springer, Berlin (2002b)Google Scholar
  162. Leuschner, C., Immenroth, J.: Landschafts-Veränderungen in der Lüneburger Heide 1770–1985. Dokumentation und Bilanzierung auf der Grundlage historischer Karten. Arch. Natursch. u. Landsch. 33, 35–139 (1994)Google Scholar
  163. Leuschner, C., Rode, M.W.: The role of plant resources in forest succession: changes in radiation, water and nutrient fluxes, and plant productivity over a 300-yr-long chronosequence in NW Germany. Perspect. Plant Ecol. Evol. Syst. 2, 103–147 (1999)CrossRefGoogle Scholar
  164. Leuschner, C., Rode, M.W., Heinken, T.: Gibt es eine Nährstoffmangel-Grenze der Buche im Nordwestdeutschen Flachland? Flora. 188, 239–249 (1993)CrossRefGoogle Scholar
  165. Lötschert, W.: Beiträge zur Ökologie der subatlantischen Zwergstrauchheide NW-Deutschlands. I. Vegetation und Bodenfaktoren. Beitr. Biol. Pflanzen. 37, 331–380 (1962)Google Scholar
  166. Lötschert, W., Horst, K.: Zur Frage jahreszeitlicher pH-Schwankungen. II. Untersuchungen an Heide- und Waldstandorten. Flora. 152, 689–701 (1962)Google Scholar
  167. Lucassen, E.C.H.E.T., Bobbink, R., Smolders, A.J.P., van der Veen, P.J.M., Lamers, L.P.M., Roelofs, J.G.M.: Interactive effects of low pH and high ammonium levels responsible for the decline of Cirsium dissectum (L.) Hill. Plant Ecol. 165, 45–52 (2002)Google Scholar
  168. Mahn, E.-G.: Über die Vegetations- und Standortsverhältnisse einiger Pophyrkuppen bei Halle. Wiss. Z. Univ. Halle, Math.-Nat. VI(1), 177–208 (1957)Google Scholar
  169. Mallik, A.U., FitzPatrick, E.A.: Thin section studies of Calluna heathland soils subject to prescribed burning. Soil Use Mang. 12, 143–149 (1996)CrossRefGoogle Scholar
  170. Mallik, A.U., Gimingham, C.H.: Regeneration of heathland plants following burning. Vegetatio. 53, 45–58 (1983)CrossRefGoogle Scholar
  171. Malmer, N.: The south-western dwarf shrub heaths. Acta Phytogeogr. Suecica. 50, 123–130 (1965)Google Scholar
  172. Manz, E.: Pflanzengesellschaften der Borstgrasrasen in Rheinland-Pfalz. Tuexenia. 10, 279–294 (1990a)Google Scholar
  173. Manz, E.: Bestandsveränderungen rheinland-pfälzischer Borstgrasrasen. Natur u. Landschaft. 65, 527–533 (1990b)Google Scholar
  174. Marrs, R.H.: The role of catastrophic death of Calluna in heathland dynamics. Vegetatio. 66, 109–115 (1986)Google Scholar
  175. Marrs, R.H., Bannister, P.: The adaptation of Calluna vulgaris (L.) Hull to contrasting soil types. New Phytol. 81, 753–761 (1978a)CrossRefGoogle Scholar
  176. Marrs, R.H., Bannister, P.: Response of several members of the Ericaceae to soils of contrasting pH and base status. J. Ecol. 66, 829–834 (1978b)CrossRefGoogle Scholar
  177. Matuszkiewicz, W., Matuszkiewicz, A.: Das Prinzip der mehrdimensionalen Gliederung der Vegetationseinheiten, erläutert am Beispiel der Eichen-Hainbuchenwälder in Polen. In: Dierschke, H. (ed.) Syntaxonomie, pp. 123–148. Cramer, Vaduz (1981)Google Scholar
  178. Matzner, E.: Untersuchungen zum Elementhaushalt eines Heide-Ökosystems (Calluna vulgaris) in Nordwestdeutschland. PhD thesis, University of Göttingen (1980). 120 pGoogle Scholar
  179. Menke, B.: Beiträge zur Geschichte der Erica-Heiden Nordwestdeutschlands. Flora. 153, 521–548 (1963)Google Scholar
  180. Meyer-Grünefeldt, M., Calvo, L., Marcos, E., von Oheimb, G., Härdtle, W.: Impacts of drought and nitrogen addition on Calluna heathlands differ with plant life-history stage. J. Ecol. 103, 1141–1152 (2015)CrossRefGoogle Scholar
  181. Miles, J.: Experimental establishment of new species from seed in Callunetum in North-east Scotland. J. Ecol. 62, 527–551 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  182. Miller, G.R.: Quantity and quality of the annual production of shoots and flowers by Calluna vulgaris in North-east Scotland. J. Ecol. 67, 109–129 (1979)CrossRefGoogle Scholar
  183. Miller, G.R., Miles, J.: Regeneration of heather (Calluna vulgaris (L.) Hull) at different ages and seasons in north-east Scotland. J. Appl. Ecol. 7, 51–60 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  184. Miranda, A.C., Jarvis, P.G., Grace, J.: Transpiration and evaporation from heather moorland. Bound. Layer Meteorol. 28, 227–243 (1984)CrossRefGoogle Scholar
  185. Mokma, D.L., Buurman, P.: Podzols and Podzolization in Temperate Regions. International Soil Reference Information Centre, Wageningen (1982)Google Scholar
  186. Moravec, J.: Wiesen im mittleren Teil des Böhmerwaldes (Sumava). Vegetace CSSR A1, 180–385 (1965). PragGoogle Scholar
  187. Moss, R., Miller, G.R.: Production, dieback and grazing of heather (Calluna vulgaris) in relation to numbers of red grouse (Lagopus l. scoticus) and mountain hares (Lepus timidus) in north-east Scotland. J. Appl. Ecol. 13, 369–377 (1976)CrossRefGoogle Scholar
  188. Mück, D.M.: Untersuchungen zur Bedeutung von Stickstoffinput und interspezifischer Konkurrenz für die Heidevergrasung. PhD thesis, University of Giessen (1998). 153 pGoogle Scholar
  189. Muhle, O., Röhrig, E.: Untersuchungen über die Wirkungen von Brand, Mahd und Beweidung auf die Entwicklung von Heide-Gesellschaften. Schriftenr. Forstl. Fak. Univ. Göttingen 61 (1979). 72 pGoogle Scholar
  190. Muhle, O., Bonnemann, I., Rieckmann, P.: Biomassen und Bioelementvorräte in Heide-Ökosystemen. Verh. Ges. f. Ökol. 7, 287–294 (1979)Google Scholar
  191. Müller, J., Vagts, I., Kinder, M., Bronnenhuber, R.: Vegetation dynamics and plant strategies in lichen dominated heathlands. Scirpta Geobot. 21, 39–51 (1993)Google Scholar
  192. Newiger, D.: Untersuchungen zu Biomasse, Zuwachs und Nährstoffumsatz eines Heidebestandes. Unveröff. Diplomarb. Univ. Göttingen (1990). 92 pGoogle Scholar
  193. Nielsen, K.E., Ladekarl, U.L., Nörnberg, P.: Dynamic soil processes on heathland due to changes in vegetation to oak and Sitka spruce. For. Ecol. Manag. 114, 107–116 (1999)CrossRefGoogle Scholar
  194. Niemeyer, T., Fottner, S., Mohamed, A., Sieber, M., Härdtle, W.: Einfluss kontrollierten Brennens auf die Nährstoffdynamik von Sand- und Moorheiden. NNA-Berichte (Schneverdingen). 17, 65–79 (2004)Google Scholar
  195. Niemeyer, T., Niemeyer, M., Mohamed, A., Fottner, S., Härdtle, W.: Impact of prescribed burning on the nutrient balance of heathlands with particular reference to nitrogen and phosphorus. Appl. Veg. Sci. 8, 183–192 (2005)CrossRefGoogle Scholar
  196. Niemeyer, T., Niemeyer, M., Fottner, S., Härdtle, W., Mohamed, A.: Impact of sod-cutting and choppering on nutrient budgets of dry heathlands. Biol. Conserv. 134, 344–353 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  197. Nieschalk, A., Nieschalk, C.: Hochheiden im Waldecker Upland und angrenzenden Sauerland. Philippia (Kassel). 5, 127–150 (1983)Google Scholar
  198. Nilsson, M.-C., Gallet, C., Wallstedt, A.: Temporal variability of phenolics and batatasin-III in Empetrum hermaphroditum leaves over an eight-year period: interpretations of ecological function. Oikos. 81, 6–16 (1998)CrossRefGoogle Scholar
  199. Nordin, A., Högberg, P., Näsholm, T.: Soil nitrogen form availability and plant nitrogen uptake along a boreal forest productivity gradient. Oecologia. 129, 125–132 (2001)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  200. Oberdorfer, E.: Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Pflanzensoziologie, Jena, 10 (1957). 564 pGoogle Scholar
  201. Oberdorfer, E.: Borstgras- und Krummseggenrasen in den Alpen. Beitr. Naturk. Forsch. Südw.-Deut. 18, 117–143 (1959)Google Scholar
  202. Oberdorfer, E. (ed.): Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil II. Sand- und Trockenrasen, Heide- und Borstgras-Gesellschaften, alpine Magerrasen, Saum-Gesellschaften, Schlag- und Hochstauden-Fluren, 2nd edn. Fischer, Stuttgart (1978)Google Scholar
  203. Oberdorfer, E. (ed.): Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III: Wirtschaftswiesen und Unkrautgesellschaften. 3rd edn. Fischer, Jena (1993a). 455 pGoogle Scholar
  204. Pape, J.C.: Plaggen soils in the Netherlands. Geoderma. 4, 229–255 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  205. Paus, S. M.: Die Erdflechtenvegetation Nordwestdeutschlands und einiger Randgebiete. Bibliotheca Lichenologica, Bd. 66, 1–207 (1997)Google Scholar
  206. Peppler, C.: Die Borstgrasrasen (Nardetalia) Westdeutschlands. Diss. Bot. 193, 1–404 (1992)Google Scholar
  207. Peppler-Lisbach, C., Petersen, J.: Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands. Heft 8: Calluno-Ulicetea (G3). Teil 1: Nardetalia strictae. Borstgrasrasen, Göttingen (2001).116 pGoogle Scholar
  208. Petersen, J., Pott, R.: Das Botrychio lunariae-Polygaletum vulgaris Prsg. 1950, eine neue Assoziation für die Nordseeinsel Langeoog, vol. 55, pp. 33–39. Natur u. Heimat, Münster (1995)Google Scholar
  209. Peterson, L.A., Stang, E.J., Dana, M.N.: Blueberry response to NH4-N and NO3-N. J. Amer. Soc. Horticul. Sci. 113, 9–12 (1988)Google Scholar
  210. Pignatti. S.: Die Fichtenwälder Norditaliens. Mitt. Ostalpin-Dinar. Arb.gem. (Wien) 6 (1970)Google Scholar
  211. Pirk, W., Tüxen, R.: Höhere Pilze in nordwestdeutschen Calluna-Heiden (Calluneto-Genistetum typicum), vol. 6/7, pp. 127–129. Mitt. Florist.-Soziol. Arb.gem. N.F, Stolzenau/Weser (1957)Google Scholar
  212. Pons, T.L.: Dormancy and germination of Calluna vulgaris (L.) Hull and Erica tetralix L. seeds. Acta Oecologica. 10, 35–43 (1989)Google Scholar
  213. Pott, R., Hüppe, J.: Die Hudelandschaften Nordwestdeutschlands, vol. 53, pp. 1–313. Abh. Westfäl. Mus. Naturk, Münster/W (1991)Google Scholar
  214. Prach, K., Ujházy, K., Fanta, J.: Vegetation succession in the Hulshorst drift-sand area, central Netherlands. In: Fanta, J., Siepel, H. (eds.) Inland Drift Sand Landscapes, pp. 191–216. KNNV Publishing, Zeist (2010)Google Scholar
  215. Preising, E.: Nardo-Callunetea. Zur Systematik der Zwergstrauch-Heiden und Magertriften Europas mit Ausnahme des Mediterran-Gebietes, der Arktis und der Hochgebirge, vol. 1, pp. 12–25. Mitt. Florist.-Soz. Arb.gem. N.F, Stolzenau/Weser (1949)Google Scholar
  216. Putwain, P.D., Gillham, D.A.: The significance of the dormant seed bank in the restoration of heathlands. Biol. Conserv. 52, 1–16 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  217. Raabe, E.-W.: Die Heidetypen Schleswig-Holsteins, vol. 71, pp. 169–175. Die Heimat, Neumünster (1964)Google Scholar
  218. Read, D.J., Stribley, D.P.: Effect of mycorrhizal infection on nitrogen and phosphorus nutrition of ericaceous plants. Nature. 244, 81–82 (1973)Google Scholar
  219. Reif, A., Baumgartl, T., Breitenbach, I.: Die Pflanzengesellschaften des Grünlandes zwischen Mauth und Finsterau (Hinterer Bayerischer Wald) und die Geschichte ihrer Entstehung. Hoppea (Regensburg). 47, 149–256 (1989)Google Scholar
  220. Reininghaus, D., Schmidt, M.: Zur Regeneration überalterter Zwergstrauchheiden am Beispiel der Termenei, Landkreis Kassel. Dipl. Arb. Inst. Geobotanik Univ. Hannover (1982). 148 pGoogle Scholar
  221. Rennie, P.J.: Effects of the afforestation of catchment areas upon water yield. Nature. 180, 663–664 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  222. Rennwald, E. (Bearb.): Verzeichnis und Rote Liste der Pflanzengesellschaften Deutschlands. Schriftenr. Vegetationsk. 35, 1–800 (2000)Google Scholar
  223. Robertson, R.A., Davies, G.E.: Quantities of plant nutrients in heather ecosystems. J. Appl. Ecol. 2, 211–219 (1965)CrossRefGoogle Scholar
  224. Robinson, R.K.: Importance of soil toxicity in relation to the stability of plant communities. In: Duffey, E.A.G., Watt, A.S. (eds.) Scientific management of plant and animal communities for conservation. pp. 105–113. British Ecological Society Symposiym No. 11. Blackwell Scientific Publications, Oxford (1971)Google Scholar
  225. Roem, W.J., Berendse, F.: Soil acidity and nutrient supply ratio as possible factors determining changes in plant species diversity in grassland and heathland communities. Biol. Conserv. 92, 151–161 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  226. Rösberg, I., Ovstedal, D.O., Seljelid, R., Schreiner, O., Goksoyr, J.: Estimation of carbon flow in a Calluna heath system. Oikos. 37, 295–305 (1981)CrossRefGoogle Scholar
  227. Runge, F.: 40jährige Dauerquadrat-Untersuchungen in einer trockenen Zwergstrauchheide (Genisto-Callunetum). Decheniana (Bonn). 151, 7–9 (1998)Google Scholar
  228. Scheffer, F., Schachtschabel, P.: Lehrbuch der Bodenkunde, 16th edn. Spektrum Verlag, Heidelberg (2010)Google Scholar
  229. Schmidt, I.K., Tietema, A., Williams, D., Gundersen, P., Beier, C., Emmett, B.A., Estiarte, M.: Soil solution chemistry and element fluxes in three European heathlands and their responses to warming and drought. Ecosystems. 7, 638–649 (2004a)CrossRefGoogle Scholar
  230. Schmidt, M., Sommer, K., Kriebitzsch, W.-U., Ellenberg, H., von Oheimb, G.: Dispersal of vascular plants by game in Northern Germany. Part I: Roe deer (Capreolus capreolus) and wild boar (Sus scrofa). Eur. J. For. Res. 123, 167–176 (2004b)CrossRefGoogle Scholar
  231. Schnitzler, A., Muller, S.: Towards an ecological basis for the conservation of subalpine heath-grassland on the upper ridges of the Vosges. J. Veg. Sci. 9, 317–326 (1998)CrossRefGoogle Scholar
  232. Schröder, E.: Die Vegetationskomplexe der Sandtrockenrasen in der Westfälischen Bucht. Abh. Westf. Mus. Naturk. 51, 1–94 (1989)Google Scholar
  233. Schroeter, B., Lösch, R., Kappen, L.: Die Bedeutung des Rollblattes für den Wasserhaushalt von Empetrum nigrum L. Verh. Ges. f. Ökol. 16, 13–217 (1987)Google Scholar
  234. Schubert, R.: Die zwergstrauchreichen azidiphilen Pflanzengesellschaften Mitteldeutschlands. Pflanzensoziologie Bd. 11: 1–235 (1960)Google Scholar
  235. Schubert, R.: Vegetationsdynamik von Küstenheiden auf Hiddensee nach Brand und Abplaggen. Fragm. Florist. Geobot. Suppl. 2(2), 557–575 (1993)Google Scholar
  236. Schwabe, A.: Syndynamische Prozesse in Borstgrasrasen: Reaktionsmuster von Brachen nach erneuter Rinderbeweidung und Lebensrhythmus von Arnica montana L. Carolinea (Karlsruhe). 48, 45–68 (1990a)Google Scholar
  237. Schwabe, A.: Veränderungen in montanen Borstgrasrasen durch Düngung und Brachlegung: Antennaria dioica und Vaccinium vitis-idaea als Indikatoren. Tuexenia. 10, 295–310 (1990b)Google Scholar
  238. Schwabe-Braun, A.: Werden und Vergehen von Borstgrasrasen im Schwarzwald. In: Wilmanns, O., Tüxen, R. (eds.): Werden und Vergehen von Pflanzengesellschaften. Ber. Int. Symp. Int. Verein. Vegetationskde, pp. 387–405 . Cramer, Vaduz (1979).Google Scholar
  239. Schwabe-Braun, A.: Eine pflanzensoziologische Modelluntersuchung als Grundlage für Naturschutz und Planung. Weidfeld-Vegetation im Schwarzwald. Urbs et Regio 18/1980, pp. 1–212 (1980a)Google Scholar
  240. Schwabe-Braun, A.: Wirtschaftsbedingte Vegetationstypen auf Extensivweiden im Schwarzwald. Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. Br. 70, 57–95 (1980)Google Scholar
  241. Schwickerath, M.: Das Hohe Venn und seine Randgebiete. Pflanzensoziologie (Jena), 6 (1944). 278 pGoogle Scholar
  242. Sedláková, I., Chytrý, M.: Regeneration patterns in a Central European dry heathland: effects of burning, sod-cutting and cutting. Plant Ecol. 143, 77–87 (1999)CrossRefGoogle Scholar
  243. Sevink, J., de Waal, R.W.: Soil and humus development in drift sands. In: Fanta, J., Siepel, H. (eds.) Inland Drift Sand Landscapes, pp. 107–138. KNNV Publishing, Zeist (2010)Google Scholar
  244. Sieber, M., Fottner, S., Niemeyer, T., Härdtle, W.: Einfluss maschineller Pflegeverfahren auf die Nährstoffdynamik von Sandheiden. NNA-Berichte (Schneverdingen). 17, 92–107 (2004)Google Scholar
  245. Simmering, D., Waldhardt, R., Otte, A.: Syndynamik und Ökologie von Besenginsterbeständen des Lahn-Dill-Berglands unter Berücksichtigung ihrer Genese aus verschiedenen Rasengesellschaften. Tuexenia. 21, 51–89 (2001)Google Scholar
  246. Smarda, J. et al.: Sekundäre Pflanzengesellschaften im Schutzgebiet der Hohen Tatra. Biblioth. Samml. Studien Tatra-Nationalpark 4 (1963). 219 pGoogle Scholar
  247. Smit, A., Kooijman, A.M.: Impact of grazing on the input of organic matter and nutrients to the soil in a grass-encroached Scots pine forest. For. Ecol. Manag. 142, 99–107 (2001)CrossRefGoogle Scholar
  248. Sougnez, N.: Réactions floristiques d’une lande humide aux fumures minérales. Oecol. Plant. 1, 219–234 (1965)Google Scholar
  249. Söyrinki, N.: Vermehrungsökologische Studien in der Pflanzenwelt der Bayerischen Alpen. I. Ann. Bot. Soc. Vanamo (Helsinki) 27,1 (1954). 232 pGoogle Scholar
  250. Sparrius, L.B.: Inland dunes in the Netherlands: soil, vegetation, nitrogen deposition, and invasive species. PhD thesis, University of Amsterdam (2010)Google Scholar
  251. Spatz, G.:. Freiflächenpflege. Ulmer Verlag, Stuttgart (1994). 296 pGoogle Scholar
  252. Speidel, B.: Das Wirtschaftsgrünland der Rhön. Vegetation, Ökologie und landwirtschaftlicher Wert (mit einer Vegetationskarte). Ber. Naturwiss. Ges. Bayreuth. 14, 201–240 (1972)Google Scholar
  253. Steidl, I., Ringler, A.: Lebensraumtyp Bodensaure Magerrasen. Landschaftspflegekonzept Bayern, Band II.3. Bayer. Staatsmin. f. Landesentw. u. Umweltfragen, München (1996). 342 pGoogle Scholar
  254. Steubing, L.: Der Eintrag von Schad- und Nährstoffen und deren Wirkung auf die Vergrasung der Heide. Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 5, 113–134 (1993)Google Scholar
  255. Stevens, C.J., Dise, N.B., Mountford, J.O., Gowing, D.J.: Impact of nitrogen deposition on the species richness of grasslands. Science. 303, 1876–1879 (2004)PubMedGoogle Scholar
  256. Stocker, O.: Die Transpiration und Wasserökologie nordwestdeutscher Heide- und Moorpflanzen am Standort. Z. Botan. 15, 1–41 (1923)Google Scholar
  257. Stoutjesdijk, P.: Heath and inland dunes of the Veluwe. Proefschrift, North-Holland Publishing Company, Amsterdam (1959)CrossRefGoogle Scholar
  258. Straka, H.: La végétation des landes d’Europe occidentale (Nardo-Callunetea). In: Géhu, J.-M. (ed.): Colloque de l’Amicale Phytosociologique, 1–3 Octobre 1973, Lille, 243–245 (1973)Google Scholar
  259. Symes, N.C., Day, J.: A practical guide to the restoration and management of lowland heathland. The Royal Society for the Protection of Birds, Sandy (2003). 307 pGoogle Scholar
  260. Teufel, J., Gauger, T., Braun, B.: Einfluss von Immissionen und Depositionen von Luftverunreinigungen auf Borstgrasrasen in der Bundesrepublik Deutschland. FE-Vorhaben Nr. 108 02 101, Umweltbundesamt Berlin (1994)Google Scholar
  261. Tinhout, A., Werger, M.J.A.: Fine roots in a Calluna heathland. Acta Bot. Neerl. 37, 225–230 (1988)CrossRefGoogle Scholar
  262. Tromp, P.H.M.: Aanleg, regeneratie en onderhoud van heidevelden en -tuinen. . Tijdschr.atschappij 1968, pp. 5–23 (1968)Google Scholar
  263. Tüxen, R.: Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands. Mitt. Florist.-Soziol. Arb.gem. Niedersachsen. 3, 1–170 (1937)Google Scholar
  264. Tüxen, R.: Die Schrift des Bodens. Angew. Pflanzensoziol. (Stolzenau/W.), 14 (1957). 41 pGoogle Scholar
  265. Tüxen, R.: Die Lüneburger Heide, vol. 26, pp. 3–52. Rotenburger Schriften, Rotenburg/Wümme (1967)Google Scholar
  266. Tyler, G.: A new approach to understand the calcifuge habit of plants. Ann. Bot. 73, 327–330 (1994)CrossRefGoogle Scholar
  267. Tyler, G.: Mineral nutrient limitations of calcifuge plants in phosphate sufficient limestone soils. Ann. Bot. 77, 649–656 (1996)CrossRefGoogle Scholar
  268. Tyler, G., Gullstrand, C., Holmquist, K.-A., Kjellstrand, A.-M.: Primary production and distribution of organic matter and metal elements in two heath ecosystems. J. Ecol. 61, 251–268 (1973)CrossRefGoogle Scholar
  269. Vagts, I., Kinder, M., Müller, J.: The effects of agrochemicals on the growth of Cladonia furcata. Lichenologist. 26, 73–82 (1994)Google Scholar
  270. van der Eerden, L.J., Dueck, T.A., Berdowski, J.M., Gerven, H., Dobben, H.F.: Influence of NH3 and (NH4)2SO4 on heathland vegetation. Acta Bot. Neerl. 4, 281–296 (1991)CrossRefGoogle Scholar
  271. van der Valk, E.J.: Pollenanalytical contributions towards late holocene history of the subalpine plant communities of the Kastelberg (Vosges, France). In: Wilmanns, O., Tüxen, R. (eds.): Werden und Vergehen von Pflanzengesellschaften, pp. 269–284. Ber. Int. Symp. Vereinig. Vegetationskde. Cramer, Vaduz (1981)Google Scholar
  272. van Vuuren, M.: Effects of plant species on nutrient cycling in heathlands. PhD thesis, University of Utrecht (1992). 157 pGoogle Scholar
  273. Vanden Berghen, C.: Contribution à l’étude des bas-marais de Belgique (Caricetalia fuscae W. Koch 1926). Bull. Jard. Botan. de l’État. Bruxelles. 22, 1–64 (1952)Google Scholar
  274. Vigano, W.: Grünlandgesellschaften im Rothaargebirge im Beziehungsgefüge geoökologischer Prozeßgrößen. Diss. Bot. 275 (1997). 186 pGoogle Scholar
  275. Vogel, A.: Klimabedingungen und Stickstoff-Versorgung von Wiesengesellschaften verschiedener Höhenstufen des Westharzes. Diss. Bot. 60 (1981). 186 pGoogle Scholar
  276. von Oheimb, G., Power, S.A., Falk, K., et al.: N:P ratio and the nature of nutrient limitation in Calluna-dominated heathlands. Ecosystems. 13, 317–327 (2010)CrossRefGoogle Scholar
  277. Waesch, G.: Montane Graslandvegetation des Thüringer Waldes: Aktueller Zustand, historische Analyse und Entwicklungsmöglichkeiten. PhD thesis, University of Göttingen (2003). 219 pGoogle Scholar
  278. Wallén, B.: Structure and dynamics of Calluna vulgaris on sand dunes in South Sweden. Oikos. 35, 20–30 (1980)CrossRefGoogle Scholar
  279. Wardle, D.A., Nilsson, M.C., Gallet, C., et al.: An ecosystem-level perspectice of allelopathy. Biol. Rev. 73, 305 (1998)CrossRefGoogle Scholar
  280. Watson, A., Miller, G.R., Green, F.H.W.: Winter browning of heather (Calluna vulgaris) and other moorland plants. Trans. Bot. Soc. Edinb. 40, 195–203 (1966)CrossRefGoogle Scholar
  281. Watt, A.S.: Pattern and process in the plant community. J. Ecol. 35, 1–22 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  282. Webb, N.R.: Changes on the heathlands in Dorset, England, between 1978 and 1987. Biol. Conserv. 51, 272–286 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  283. Webb, N.R.: Effects of fires on heathland communities: experiences from Southern England, vol. 10, pp. 134–141. NNA-Berichte, Schneverdingen (1997)Google Scholar
  284. Weber, H.E.: Franguletea. Faulbaum-Gebüsche. Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands (H1). Selbstverlag Florist.-Soziol. Arb.gem., Göttingen (1998). 86 pGoogle Scholar
  285. Westhoff, V.: La végétation des dunes pauvres en calcaires des isles frisonnes neerlandaises. La végétation des dunes maritimes. Colloques Phytosociologiques 1, Vaduz. pp. 71–78 (1975)Google Scholar
  286. Westhoff, V., den Held, A.J.: Plantengemeenschappen in Nederland. Zutphen (1969)Google Scholar
  287. Whittaker, E., Gimingham, C.H.: The effects of fire on regeneration of Calluna vulgaris (L.) Hull from seed. J. Ecol. 50, 815–822 (1962)CrossRefGoogle Scholar
  288. Wojterski, T.: Pine forests on sand dunes at the Polish Baltic coast. Poznan Soc. Friends of Sci., Dep. Math. Nat. Sci., Sect. Biol. 28, No.2 (1964a). 217 pGoogle Scholar
  289. Zijlstra. J.D., Berendse, F.: Uptake of organic nitrogen in Dutch heathland ecosystems. http://library.wur.nl/file/wurpubs/LUWBUBRD 00340614 A502 001.pdf (2003)
  290. Zonneveld, I.S.: Studies van landshap, bodem en vegetatie in het westelijke deel van de Kalmhoutse Heide. Boor en Spade. 14, 216–238 (1965)Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2017

Authors and Affiliations

  • Christoph Leuschner
    • 1
  • Heinz Ellenberg
    • 2
  1. 1.Plant EcologyUniversity of GöttingenGöttingenGermany
  2. 2.Universität GöttingenGöttingenGermany

Personalised recommendations