7) Types of Impossibility and Their Treatment

  • Hüseyin Can Aksoy
Chapter
First Online:

Abstract

Civil lawyers have a tendency to classify the types of non-performance and their sub-categories. However, these can never be classified in a way to cover all specific cases. Therefore, ideally impossibility must be determined by a reasonableness test. Within this stance, in each specific case it must be investigated if performance cannot reasonably be expected under the circumstances of the specific case. Such test eliminates the discussions regarding the scope of logical impossibility, as well as the distinctions of objective–subjective impossibility, partial–total impossibility and temporary–permanent impossibility. Moreover, when such perspective is taken, it becomes obvious that the impossibility regimes of civil law and Unification Instruments are quite similar to each other.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Akıntürk, Turgut: Satım Akdinde Hasarın İntikali, Sevinç, Ankara 1966.Google Scholar
  2. Akıntürk, Turgut: Borçlar Hukuku – Genel Hükümler – Özel Borç İlişkileri, Sevinç, Ankara 1986. (Cited as: Akıntürk, Borçlar)Google Scholar
  3. Altunkaya, Mehmet: Edimin Başlangıçtaki İmkansızlığı, Yetkin, Ankara 2005.Google Scholar
  4. Barth, Hans Rudolf: Schadenersatz bei nachträglicher Unmöglichkeit der Erfüllung, Verlag H.R. Sauerländer and Co., Aarau 1958.Google Scholar
  5. Becker, Hermann: Berner Kommentar, Kommentar zum Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Band VI, Obligationenrecht, 1. Abteilung, Allgemeine Bestimmungen, Art. 1–183 OR, Stämpfli and Cie, Bern 1945. (Cited as: Berner/Becker)Google Scholar
  6. Bingöl, F. Itır: Uluslararası Ticari Satım Sözleşmelerinde Mücbir Sebep (Türk Borçlar Hukuku’nda ve Viyana Satım Antlaşması’nda Mücbir Sebep), Yetkin, Ankara 2011.Google Scholar
  7. Bozer, Ali: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), Dayınlarlı, Ankara 2002.Google Scholar
  8. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeines Schuldrecht, C.H. Beck, München 2009.Google Scholar
  9. Brunner, Christoph: Force majeure and Hardship Excuse Under General Contract Principles, Wolters Kluwer, Alphen aan den Rijn 2009.Google Scholar
  10. Bucher, Eugene: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Schulthess, Zürich 1988. (Cited as: Bucher)Google Scholar
  11. Buz, Vedat: Eser Sözleşmesinde Müteahhidin Eseri Tamamlama Borcunun İmkansızlaşması, AÜSBFD, Vol. 49, No. 1–2, 1994, pp. 23–40.Google Scholar
  12. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ, 2001, pp. 499–524. (Also available at: <http://uni-leipzig.de/wirtschaftsrecht/alt/dokumente/reform.pdf>).
  13. Coendet, Thomas: Subjektive Unmöglichkeit als regulatives Prinzip: über die Funktion der subjektiven. Leistungsunmöglichkeit als notwendiges systematisches Regulativ gegenüber dem Schuldnerverzug, recht 2009, pp. 128–132.Google Scholar
  14. Dural, Mustafa: İmkansızlık Kavramı ve Türleri, Batıder, Vol. 7, No. 1, 1973, pp. 11–58.Google Scholar
  15. Eckert, Jörn: Schuldrecht, Allgemeiner Teil, Nomos, Baden-Baden 2003.Google Scholar
  16. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Beta, İstanbul 2006.Google Scholar
  17. Esser, Josef/Schmidt, Eike: Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, C.F. Müller, Heidelberg 1984.Google Scholar
  18. Fehre, Andrea: Unmöglichkeit und Unzumutbarkeit der Leistung, Voraussetzungen und Rechtsfolgen nach Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, Duncker & Humblot, Berlin 2005.Google Scholar
  19. Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas: Schuldrecht, De Gruyter Recht, Berlin 2006.Google Scholar
  20. Finn, Markus: Erfüllungspflicht und Leistungshindernis, die Bestimmung der Grenzen vertraglicher Primärpflichten nach §§ 275 Abs. 1 und 2, 313 BGB, Duncker & Humblot, Berlin 2007.Google Scholar
  21. Fischer, Hans Albrecht: Vis major im Zusammenhang mit Unmöglichkeit der Leistung, JJ, Vol. 137, No. 1, 1897, pp. 199–300.Google Scholar
  22. Fischer, Hans Albrecht: Ein Beitrag zur Unmöglichkeitslehre, Warkentien, Rostock 1904. (Cited as: Fischer, Beitrag)Google Scholar
  23. Fischer, Nicole N.: Die Unmöglichkeit der Leistung im internationalen Kauf- und Vertragsrecht, Duncker & Humblot, Berlin 2001. (Cited as: Fischer)Google Scholar
  24. Gauch, Peter/Schluep, Walter R.: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Schulthess, Zürich/Basel/Genf 2008. (Cited as: Gauch/Schluep, Band I)Google Scholar
  25. Gauch, Peter/Schluep, Walter R.: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Band II, Schulthess, Zürich/Basel/Genf 2008. (Cited as: Gauch/Schluep, Band II)Google Scholar
  26. Giger, Marcel: Die vom Gläubiger verschuldete Leistungsunmöglichkeit, Haupt, Bern 1992.Google Scholar
  27. Hirsch, Christoph: Allgemeines Schuldrecht, Carl Heymanns Verlag, Köln 2009.Google Scholar
  28. Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Wiegand, Wolfgang: Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, Art. 1–529 OR, Helbing and Lichtenhahn, Basel/Genf/München 2003. (Cited as: Basler/Author)Google Scholar
  29. Huguenin, Claire: Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Schulthess, Zürich/Basel/Genf 2006.Google Scholar
  30. Hütte, Felix/Helbron, Marlena: Schuldrecht, Allgemeiner Teil, Verlag Dr. Rolf Schmidt, Grasberg bei Bremen 2005.Google Scholar
  31. İnan, Ali Naim: Unmöglichkeit der Leistung im Deutschen, Schweizerischen und Türkischen Recht, Dissertation, Breisgau 1956. (Cited as: İnan, Unmöglichkeit)Google Scholar
  32. İnan, Ali Naim: Bankacılar İçin Borçlar Hukuku Bilgisi, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 1997. (Cited as: İnan, Bankacılar)Google Scholar
  33. Jakobs, Horst Heinrich: Unmöglichkeit und Nichterfüllung, Ludwig Röhrscheid, Bonn 1969.Google Scholar
  34. Joeinig, Elke: Die anfängliche Unmöglichkeit, Verlag Österreich, Wien 2006.Google Scholar
  35. Kälin, Oliver: Unmöglichkeit der Leistung nach Art. 119 OR und clausula rebus sic stantibus, recht 2004, pp. 246–256.Google Scholar
  36. Keller, Max/Schöbi, Christian: Allgemeine Lehren des Vertragsrecht, Band I, Helbing and Lichtenhahn, Basel/Frankfurt am Main 1982.Google Scholar
  37. Kisch, Wilhelm: Die Wirkungen der nachträglich eintretenden Unmöglichkeit der Erfüllung bei gegenseitigen Verträgen nach dem Bürgerlichen Gesetzbuche für das Deutsche Reich, Fischer, Jena 1900.Google Scholar
  38. Koller, Alfred: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Handbuch des allgemeinen Schuldrechts, Stämpfli, Bern 2009. (Cited as: Koller)Google Scholar
  39. Kornfeld, Felix: Leistungsunmöglichkeit, Manzchen, Wien 1913.Google Scholar
  40. Kotzur, Wolfgang: Die Auswirkungen von außergewöhnlichen Ereignissen auf vertragliche Schuldverhältnisse - Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht, Peter Lang, Frankfurt am Main 2001.Google Scholar
  41. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, C.H. Beck’schen Buchdruckerei Nördlingen, München 1987. (Cited as: Larenz)Google Scholar
  42. Markesinis, Sir Basil/Unberath, Hannes/Johnston, Angus: The German Law of Contract, A Comparative Treatise, Hart, Oregon 2006.Google Scholar
  43. Mitzkait, Anika: Leistungsstörung und Haftungsbefreiung, Mohr Siebeck, Tübingen 2008.Google Scholar
  44. Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Filiz, İstanbul 2000.Google Scholar
  45. Oser, Hugo/Schönenberger, Wilhelm: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Erster Halbband: Art. 1–183, Schulthess, Zürich 1929. (Cited as: Zürcher/Oser/Schönenberger)Google Scholar
  46. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, C.H. Beck, München 2010. (Cited as: Palandt/Author)Google Scholar
  47. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd: BGB Kommentar, Luchterhand, Köln 2011. (Cited as: PWW/Author)Google Scholar
  48. Rabel, Ernst: Unmöglichkeit der Leistung, Böhlau, Weimar 1907.Google Scholar
  49. Rampini, Corrado: Die nachträgliche Leistungserschwerung, Haupt Verlag, Bern 2003.Google Scholar
  50. Reisoğlu, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Beta, İstanbul 1998.Google Scholar
  51. Säcker, Franz Jürgen/Rixecke, Roland: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil §§ 241–432, C.H. Beck, München 2012. (Cited as: MüKo)Google Scholar
  52. Schwarze, Roland: Das Recht der Leistungsstörungen, de Gruyter, Berlin 2008.Google Scholar
  53. Schwenzer, Ingeborg: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Stämpfli, Bern 2006. (Cited as: Schwenzer, Obligationenrecht)Google Scholar
  54. Serozan, Rona: Borçlar Hukuku Genel Bölüm Üçüncü Cilt - İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme, Filiz, İstanbul 2006. (Cited as: Serozan)Google Scholar
  55. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 255–304, (Leistungsstörungsrecht 1), Neuarbeitung 2009, Sellier de Gruyter, Berlin 2009. (Cited as: Staudinger/Author)Google Scholar
  56. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 315–326, (Leistungsstörungsrecht 2), Neuarbeitung 2009, Sellier de Gruyter, Berlin 2009. (Cited as: Staudinger/Author)Google Scholar
  57. Tekinay, Sulhi Selahattin: Borçlar Hukuku, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1973.Google Scholar
  58. Titze, Heinrich: Die Unmöglichkeit der Leistung nach deutschem bürgerlichen Recht, Titze, Leipzig 1900.Google Scholar
  59. Topuz, Seçkin/Canbolat, Ferhat: Türk - İsviçre ve Alman Borçlar Hukukunda İmkansızlığın Düzenlenişi, AÜHFD, Vol. 57, No. 3, 2008, pp. 673–718.Google Scholar
  60. Traub, Thomas: Das Allgemeine Leistungsstörungsrecht Des Bürgerlichen Gesetzbuches, Grin, Norderstedt 2001.Google Scholar
  61. Tunçomağ, Kenan: Borçlar Hukuku, I. Cild, Genel Hükümler, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1972.Google Scholar
  62. Uygur, Turgut: Açıklamalı – İçtihatlı Borçlar Kanunu, Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, Giriş ve Madde 1–40, Cilt I, Seçkin, Ankara 2003.Google Scholar
  63. von Büren, Bruno: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Schulthess, Zürich 1964.Google Scholar
  64. von Tuhr, Andreas/Escher, Arnold: Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Band II, Schulthess Polygraphischer Verlag AG, Zürich 1974.Google Scholar
  65. Westermann, Harm Peter/Bydlinski, Peter/Weber, Ralph: BGB-Schuldrecht Allgemeiner Teil, C.F. Müller, Heidelberg 2010.Google Scholar
  66. Witthaus, Dieter: Störungen im Schuldverhältnis, Brockmeyer, Bochum 1986.Google Scholar
  67. Zimmer, Daniel: Das neue Recht der Leistungsstörungen, NJW 2002, pp. 1–12.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2014

Authors and Affiliations

  • Hüseyin Can Aksoy
    • 1
  1. 1.Faculty of LawBilkent UniversityAnkaraTurkey

Personalised recommendations