Elaeagnaceae

  • Robert Hegnauer
Chapter
Part of the Lehrbücher und Monographien aus dem Gebiete der Exakten Wissenschaften book series (LMW, volume 30)

Zusammenfassung

Alkaloide (Formeln Bd. IV, S. 56) — Tryptophan und Acetat sind biogenetische Bausteine des Elaeagnins in Elaeagnus angustifolia (1); diese Art enthält auch Harman und Dihydroharman (2, 3). E. conferta, ein giftiger Strauch von Laos, enthält 3 quartäre Basen in Blättern (4). Alkaloide El und E2 aus Blättern von E. loureirii (5). Serotonin aus Blättern, Stamm und Kotylen von E. umbellate (6). Neues Alkaloid, 1-Isobutyl-l,2,3,4-tetrahydro-ß-carbolin, aus Wurzeln von E.commutata (7). Tetrahydroharmol aus Shepherdia argentea und Tetrahydroharmol, Serotonin und Shepherdin (6-Hydroxytetrahydroharman) aus Sb. Canadensis (8). Auch Rinde von Hippophae salicifolia ist alkaloidhaltig (9).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. (1).
    D . G. O’Donovan and M. F. Kenneally, J. C. S. 1967C, 1109.Google Scholar
  2. (2).
    J. Lutomski et al., Herba Polon. 13, 103 (1967).Google Scholar
  3. (3).
    A. G. Nikolaeva et al., C. A. 74, 1058, 39171 (1971).Google Scholar
  4. (4).
    S. K. Sasorith, Contribution a I’etude de quelques plantes medicinales du Laos, Trav. Lab. Matiere Medicale et Pharm. Galenique 52, 3me. Partie, Vii + 1–97 (1967): publ. 1968; p. 73–80.Google Scholar
  5. (5).
    H.R. Arthur et al., Phytochemistry 5, 379 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  6. (6).
    R.H.F. Manske (ed.), The Alkaloids 75, 280 (1975).Google Scholar
  7. (7).
    G.W. A. Slywka and R. A. Locock, Tetrahedron Letters 1969, 4635.Google Scholar
  8. (8).
    W. A. Ayer and L. M. Browne, Canad. J. Chem. 48, 1980 (1970).Google Scholar
  9. (9).
    R. Y. Ambaye and M. A. Indap, Indian J. Pharm. 32, 130 (1970).Google Scholar
  10. (10).
    W. Dembinska- Migas and S. Gill, Pol. J. Pharm. Pharmacol. 25, 599 (1973).CrossRefGoogle Scholar
  11. (11).
    A. G. Nikolaeva et al., C. A. 74, 95420 (1971).Google Scholar
  12. (12).
    L. Horhammer et al., Lloydia 29, 225 (1966); E. Grigorescu und O. Contz, Pharmazie 21, 116 (1966); D. B. Rasnutina et al., Khim. Prirod. Soedin. 1976, 97.Google Scholar
  13. (13).
    T.-I. Ruo et al., Phytochemistry 15, 335 (1976).CrossRefGoogle Scholar
  14. (14).
    H. Kjosen and S. Liaaen- Jensen, Phytochemistry 8, 483 (1969).CrossRefGoogle Scholar
  15. (15).
    V. L. Salenko et al., Khim. Prirod. Soedin. 1982, 328.Google Scholar
  16. (16).
    V. K. Sharma, Embryology of Elaeagnus conferta Roxb., Current Sci. 35, 185–186 (1966).Google Scholar
  17. (1).
    B. Pasich et al., Herba Polon. 30, 183 (1984).Google Scholar
  18. (2).
    R. B. Herbert and J. Mann, J. C. S. Perkin I 1982, 1523.Google Scholar
  19. (3).
    W. Dembinska-Migas et al., Herba Polon. 31, 5 (1985).Google Scholar
  20. (4).
    A. Rousi et al., Ann. Bot. Fennici 19, 219 (1982).Google Scholar
  21. (5).
    E. M. Glazunova et al., Rast. Resur. 20, 232 (1984).Google Scholar
  22. (6).
    T. Arohonka and A. Rousi, Karyotypes and C-bands in Shepherdia and Elaeagnus, Ann. Bot. Fennici 17, 258–263 (1980).Google Scholar
  23. (7).
    CH. Nishino et al., Agric. Biol. Chem. 51, 139 (1987); vgl. auch A. Mori et al., Phytochemistry 26, 2231 (1987): Antibiotische Wirkun-gen von flavonoiden Verbindungen.Google Scholar

Copyright information

© Springer Basel AG 1989

Authors and Affiliations

  • Robert Hegnauer
    • 1
    • 2
  1. 1.Universität LeidenHolland
  2. 2.LeidenThe Netherlands

Personalised recommendations