New Strategies in Locust Control pp 453-459 | Cite as
Can we prevent desert locust plagues?
- 1 Citations
- 8 Mentions
- 682 Downloads
Summary
Summary
For centuries people in Africa have been catching locusts not only to protect their crops but also to cat. In the beginning of this century locusts were controlled by mechanical means. When persistent insecticides and advanced application methods became available, emphasis shifted towards obtaining overall population reduction. The three strategies reflect the time of intervention during the development of a plague: upsurge prevention, upsurge elimination and plague elimination. The technical means available determine the strategies to be followed. Dieldrin was crucial in the upsurge prevention strategy. Ultra low volume (ULV) applications seem more effective for the upsurge elimination strategy, as spraying in demarcated blocks is more effective when more of the population occurs in gregarious units. During plague elimination swarms and hoppers arc controlled wherever and whenever possible. Theoretical calculations on the impact of chemical control during outbreaks would indicate that in order to counteract the high multiplication rates, a large proportion of the population needs to be killed to prevent a plague from developing. Swarm control restricts the area to be treated when compared to hopper control and is therefore more effective. However, mobility of swarms and the narrow time frame available for control increases the risk of swarms escaping control efforts. A number of technical and organisational constraints severely limit the feasibility of control operations. Locust control is a learning process. Each control action needs careful evaluation in order to assess its impact on the prevention of plagues. Criteria need to be established whether and when to control.
Abstract
Durant des siècles, les peuples d’Afrique ont capture des locustes non seulement pour protéger leurs cultures, mais aussi pour s’en nourrir. Au début de ce siècle, des méthodes de lutte mécanique ont été employées contre les locustes Lorsque des insecticides persistants et des techniques avancées d’application sont devenues disponibles, on a voulu réduire les populations acridiennes de façon globale I.es trois stratégies étudiées sont déterminées par le moment choisi pour intervenir durant l’2019;évolution du fléau acridien: prévention des pullulations, élimination des pullulations et élimination du fléau. lilies sont déterminées également par les moyens techniques disponibles. ta dieldnne a joué un rôle capital dans la stratégie de lutte préventive. Les applications en ULV semble plus efficaces pour la stratégie d’élimination des pullulations. étant donné que la pulvérisation dans des secteurs délimités est plus efficiente quand la plus grande partie de la population acridiennc est en phase grégaire. Les interventions d’élimination du fléau consistent à supprimer les essaims et les bandes larvaires partout et quand cela est possible. Des calculs théoriques sur l’impact de la lutte chimique pendant les invasions semblent indiquer que pour contrecarrer les taux de multiplication élevés, une grande partie de la population acridienne doit être tuée afin d’éviter une extension du fléau. La lutte contre les essaims permet de réduire la zone à traiter par rapport à celle traitée dans la lutte contre les bandes larvaires et est donc plus efficiente. Toutefois, la mobilité des essaims et le peu de temps dont on dispose pour les attaquer augmente le risque de les voir échapper aux efforts de lutte. Un certain nombre de contraintes techniques et organizationnelles limite sérieusement la faisabilité des interventions. La lutte antiacndiennc est un apprentissage toujours renouvelé. Chaque opération requiert une évaluation précise afin d’estimer son impact sur la prévention des fléaux. Il importe de définir des critères sur l’opportunité des interventions et sur le moment approprié pour déclencher les opérations de lutte.
Keywords
Desert Locust High Multiplication Rate Contact Insecticide Century People Narrow Time FramePreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- Bennett LV (1976) The development and termination of the 1968 plague of the desert locust, Schistocerca gregaria (Forskål) (Orthoptera, Acrididae). Bulletin of Entomological Research 66: 511–552CrossRefGoogle Scholar
- Bodenheimer FS (1951) Insects as human food: a chapter on the ecology of man. The Hague: Dr. W. Junk, 352 ppGoogle Scholar
- Courshee RJ (1990) Desert locusts and their control. Int Pest Control 32: 206–212Google Scholar
- Gunn DL (1979) Systems and management. Phil Trans R See Lond B 287: 375–386CrossRefGoogle Scholar
- Gruys P (1991) Grasshopper and locust campaigns 1986–1989 and FAO’s role: a review. Unpublished report, FAO-AGPPGoogle Scholar
- Jones DP (1973) Agricultural entomology. Pages 307–332 in Smith RF. Mitttler TE. Smith CN (eds) History of entomology. Palo Alto: Annual Reviews Inc. 571 ppGoogle Scholar
- Magor Jl (1994) Locust glossary. Pages 119–127 in Huis A van (ed) Desert locust control with existing techniques: an evaluation of strategies. Wageningen: Wageningen Agricultural University. 132 ppGoogle Scholar
- Roffey J (1994) The characteristics of early desert locust upsurges. Pages 55–61 in Huis A van (ed) Desert locust control with existing techniques: an evaluation of strategies. Wageningen: Wageningen Agricultural University, 132 ppGoogle Scholar
- Symmons PM (1992) Strategies to combat the desert locust. Crop Protection 11: 206–212CrossRefGoogle Scholar
- Uvarov BP (1928) Locusts and grasshoppers: a handbook for their study and control. London: The Imperial Bureau of Entomology. 352 ppGoogle Scholar
- van Huis A (ed) (1994a) Desert locust control with existing techniques: an evaluation of strategies. Wageningen: Wageningen Agricultural University. 132 ppGoogle Scholar
- van Huis A (1994b) Can we combat the desert locust succussfully? Pages 11–17 in van Huis A (ed) Desert locust control with existing techniques: an evaluation of strategies. Wageningen: Wageningen Agricultural University. 132 ppGoogle Scholar